國(guó)內(nèi)媒體一直喜歡炒作小事,表面上為弘揚(yáng)正氣,實(shí)則誤導(dǎo)輿論。
如哈爾濱畜牧局長(zhǎng)秦德亮改任教育局長(zhǎng),本是些須小事,無(wú)需大驚小怪,因?yàn)榻逃珠L(zhǎng)的專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng),即便秦德亮從未在教育部門(mén)任職,只要稍微用點(diǎn)心,定好思路、用好干部,同樣能干得紅紅火火。
事實(shí)上,領(lǐng)導(dǎo)的級(jí)別越高,對(duì)專(zhuān)業(yè)的要求越低,因此,媒體前段時(shí)間炒作的許多省級(jí)法院院長(zhǎng)沒(méi)有法學(xué)學(xué)歷一事,涉嫌誤導(dǎo)輿論,因?yàn)閺乃痉▽?shí)踐看,只要本著“合情合理”的原則判案,即便沒(méi)有多少法律知識(shí),案子也錯(cuò)不到哪兒去;許多冤假錯(cuò)案不是因?yàn)榉芍R(shí)不過(guò)關(guān),而是因?yàn)獒咚酵鞣ā?梢?jiàn),對(duì)法官來(lái)說(shuō),重要的是政治素養(yǎng)和道德品質(zhì),而不是法學(xué)知識(shí)。當(dāng)然,在相同條件下,有法學(xué)學(xué)歷比沒(méi)有要強(qiáng)些,但并不絕對(duì),如南京彭宇案、昆明李長(zhǎng)奎案,案情雖然簡(jiǎn)單,判案法官也多是法學(xué)科班出身,但照樣判出糊涂案。
另外,從人才成長(zhǎng)規(guī)律看,跨部門(mén)任職能開(kāi)闊視野、豐富經(jīng)驗(yàn)、提高能力,江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等許多領(lǐng)導(dǎo)同志都有跨部門(mén)任職經(jīng)歷,毛澤東、周恩來(lái)等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家更是如此。而且,即便在強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化的今天,只要我們稍微留意廳以上干部履歷,會(huì)發(fā)現(xiàn)多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志都有交叉任職經(jīng)歷。可見(jiàn),跨部門(mén)任職稀松平常,畜牧局長(zhǎng)改任教育局長(zhǎng)不該成為問(wèn)題。
既然不是問(wèn)題,媒體為什么要小題大做呢?
一為轉(zhuǎn)移視線(xiàn)。當(dāng)下,急需民眾關(guān)注的問(wèn)題很多,如改革方向問(wèn)題、國(guó)企私有化問(wèn)題、轉(zhuǎn)基因問(wèn)題、“帶路黨”張昕竹泄密問(wèn)題、南京市修改旅游詞和劇院改名問(wèn)題等,這些問(wèn)題,或關(guān)系國(guó)家政治走向,或涉及民眾切身利益,急需全民討論、辨別真?zhèn)巍?/p>
可媒體經(jīng)常回避此類(lèi)重大問(wèn)題,實(shí)在不行,就拿黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的“指示”忽悠一番,不過(guò),媒體宣傳的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的“指示”,多是精心裁剪過(guò)的,代表的是媒體編輯的主張。如習(xí)近平關(guān)于改革的指示,既提倡“強(qiáng)力推進(jìn)”,又要求“堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義方向”;既提倡“解放思想”,又要求“重大改革于法有據(jù)”;既提倡“擴(kuò)大開(kāi)放”,又要求“保證國(guó)家安全是頭等大事”,可媒體往往只宣傳前者,對(duì)后者或避而不談,或刻意淡化,執(zhí)行所謂“宣傳真相,但只宣傳部分真相”、“不撒謊、只誤導(dǎo)”的策略。
當(dāng)然,媒體最拿手的,還是搞愚民式宣傳,即拼命炒作一些無(wú)關(guān)緊要的話(huà)題,讓民眾沒(méi)時(shí)間思考重大問(wèn)題。如它們經(jīng)常炒作花邊新聞、倫理丑聞,在誤導(dǎo)輿論的同時(shí),讓整個(gè)民族精神頹廢、集體沉落。尤其是在國(guó)新辦近期整頓網(wǎng)絡(luò)輿論后,這一傾向更加明顯,如許多關(guān)系國(guó)計(jì)民生的新聞嚴(yán)禁跟評(píng),而“狗鬧”、“愛(ài)狗”事件卻成為熱點(diǎn)。
二為政治斗爭(zhēng)。政治斗爭(zhēng)包含權(quán)力斗爭(zhēng),但最終目的是推行自己的政治路線(xiàn)。為什么將哈爾濱這件事定性為政治斗爭(zhēng)呢?因?yàn)闄?quán)力斗爭(zhēng)往往表現(xiàn)為官員相互檢舉攻訐,即便有人借媒體抹黑對(duì)方,也很難形成全國(guó)性浪潮,因?yàn)槠胀ü賳T沒(méi)這么大能量,這件事卻被炒的路人皆知。可見(jiàn),此事與政治斗爭(zhēng)有關(guān),一種可能是秦德亮占了西化派分子相中的教育局長(zhǎng),西化派勢(shì)力趁機(jī)介入,目的是爭(zhēng)取西化派官員博取上位,在教育界推行西化路線(xiàn)。否則,全國(guó)每年幾萬(wàn)起處級(jí)干部任免,跨部門(mén)任職案例不在少數(shù),媒體為何偏要盯上哈爾濱?(2014-8-31)
相關(guān)文章
- 北京中小學(xué):強(qiáng)化母語(yǔ)教學(xué)與社會(huì)實(shí)踐
- “下九流被扶正成主流”的負(fù)面效應(yīng)
- 無(wú)酒拿水喝,無(wú)話(huà)找話(huà)說(shuō)
- 千鈞客:警惕“取消軍訓(xùn)”怪論打擊國(guó)防建設(shè)
- 郎咸平:中國(guó)特權(quán)制教育體系繼續(xù)“毀人不倦”
- 該死的中國(guó)教育界!
- 美國(guó)SAT考試引入“政治”題目被指意識(shí)形態(tài)輸出
- 起義報(bào):媒體構(gòu)建事實(shí) 已不止是“第四權(quán)力”
- 論毛鄧兩個(gè)時(shí)期的教育區(qū)別
- 教育實(shí)踐活動(dòng)要不走樣的貫徹到底
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
