正如張宏良所認(rèn)定的那樣:“21世紀(jì)以來(lái),美國(guó)把所有弱小國(guó)家反抗侵略的人民,統(tǒng)統(tǒng)稱為恐怖分子,無(wú)一例外;同時(shí)把所有對(duì)弱小國(guó)家的侵略和屠殺,統(tǒng)統(tǒng)稱之為是反對(duì)恐怖主義的反恐行動(dòng)。”“美國(guó)——全世界最大的恐怖主義”。為什么說(shuō)西方世界霸權(quán)主義才是恐怖主義的源頭,你看美國(guó)地大物博,但他們不在自己的本土上呆著,卻到世界各地欺負(fù)弱小!美國(guó)的霸權(quán)主義不僅僅是指軍事上的霸權(quán)主義,還包括經(jīng)濟(jì)上的、文化上的、以及宗教上的霸權(quán)主義,比較弱勢(shì)的穆斯林世界才會(huì)因霸權(quán)的壓迫而反抗。這種霸權(quán)主義何時(shí)消失,國(guó)際間的恐怖的力量才會(huì)消失。美國(guó)等西方國(guó)家在全世界干盡了壞事,被欺凌的各國(guó)人民難道就只能忍受嗎?如果美國(guó)的反恐想要師出有名,就不能奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。如果西方國(guó)家欺凌了弱小國(guó)家的無(wú)辜平民,他們的行為也屬于恐怖主義活動(dòng),打著反恐的旗號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)一己私利,只能讓世界人民對(duì)美國(guó)離心離德。
西方國(guó)家動(dòng)輒把弱小國(guó)家平民對(duì)霸權(quán)的自發(fā)反抗定義為恐怖主義,但實(shí)際上那些真正壯大的恐怖組織,如基地組織、ISIS等,背后都有西方國(guó)家扶持的因素。
多年來(lái),弱小國(guó)家平民的反抗,所謂的“恐怖主義”,主要針對(duì)的就是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是美國(guó)。中國(guó)決不能跟在美國(guó)后面宣揚(yáng)片面的“反恐”而引火燒身。因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行的是不稱霸的外交戰(zhàn)略。中國(guó)根本就不應(yīng)該接受霸權(quán)國(guó)家所謂的“反恐”的概念,中國(guó)也堅(jiān)決不要上這種“反恐”的賊船,盲目的“反恐”是敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中華文明與伊斯蘭文明之間的戰(zhàn)略離間。網(wǎng)友宋新濱說(shuō):“中國(guó)存在恐怖主義問題嗎——中國(guó)壓迫誰(shuí)了?中國(guó)幾十年來(lái)——直到現(xiàn)在都受著國(guó)際壟斷資本集團(tuán)的多重壓榨直至明目張膽的血腥掠奪!”“美國(guó)等西方國(guó)家反恐,這是因?yàn)樗麄儗?duì)伊斯蘭世界的壓迫和掠奪激起了反抗。”如果西方國(guó)家欺凌了弱小國(guó)家的無(wú)辜平民,他們的行為也屬于恐怖主義活動(dòng)。弱小國(guó)家的人民對(duì)待敵人,常規(guī)打法不能取勝,只能被迫采用非常規(guī)手段。
有些所謂的恐怖,其實(shí)是弱者反抗強(qiáng)者的無(wú)奈的反抗,同情他們的一面是仍具有部分的正義性,遺憾并反對(duì)的一面是傷及了無(wú)辜的平民,造成了不必要的傷亡。弱者需要起來(lái)反抗,但應(yīng)該采取更恰當(dāng)?shù)姆绞健M瑫r(shí),一般民眾也應(yīng)該明白:以暴制暴并不能解決問題。像一些國(guó)家那樣,以恐怖對(duì)待恐怖、用非人道對(duì)付非人道,以為自己可以有做任何事情的特權(quán),就會(huì)激起更多的恐怖主義事件,世界將無(wú)法安寧。評(píng)判別人的標(biāo)準(zhǔn)也要能評(píng)判自己,雙重標(biāo)準(zhǔn)終究難以服眾。
那么統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是什么?是共產(chǎn)主義的文化和道德。網(wǎng)友“數(shù)學(xué)”認(rèn)為:“避免其上升到敵我矛盾的性質(zhì),真正做到天安門上的兩條大標(biāo)語(yǔ),全國(guó)各族人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲!全世界人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲!那么就應(yīng)當(dāng)在全中國(guó)和全世界宣傳共產(chǎn)主義文化和道德。”共產(chǎn)主義文化沒有偏向某個(gè)國(guó)家或某個(gè)民族的問題,比如毛澤東提倡的《紀(jì)念白求恩》的精神符合全人類的利益。把共產(chǎn)主義的文化下降到愛國(guó)主義的文化,國(guó)家之間或國(guó)家內(nèi)部的民族之間必然因自己的利益誕生雙重標(biāo)準(zhǔn)。拋棄全世界人民都熟悉的共產(chǎn)主義文化,各個(gè)國(guó)家無(wú)法和諧,國(guó)家內(nèi)部的民族之間無(wú)法求得認(rèn)同。
中國(guó)在新疆、西藏的反恐問題,是在改革開放后胡耀邦扶持昔日貴族和反動(dòng)分子,這才亂了套。陳永貴罵作“胡亂邦”,“亂了西藏亂新疆”。今天我們有必要充分調(diào)動(dòng)被壓迫人民的積極性,開展對(duì)民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力、暴力恐怖勢(shì)力這三股勢(shì)力的群防群治運(yùn)動(dòng)。采用毛主席的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”理論,發(fā)動(dòng)人民戰(zhàn)爭(zhēng),動(dòng)員各族同胞,就可以孤立民族分裂勢(shì)力和暴力恐怖勢(shì)力。從內(nèi)部講,做好情報(bào)工作,根除腐敗;從外部講,斬?cái)鄧?guó)外操縱勢(shì)力的黑手,反恐問題最終將能夠解決。民族團(tuán)結(jié)僅靠經(jīng)濟(jì)手段還是不行的,還需要構(gòu)筑文化認(rèn)同,文化認(rèn)同遠(yuǎn)遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)利益共享更容易構(gòu)建身份,文化認(rèn)同主要是學(xué)習(xí)毛澤東思想里有關(guān)少數(shù)民族事務(wù)的論述,這才能從根本上去除恐怖勢(shì)力產(chǎn)生的土壤。新疆、西藏分裂勢(shì)力的暴恐行為,實(shí)際既不是宗教問題也不是民族問題!而是西方敵對(duì)勢(shì)力利用中國(guó)內(nèi)部階級(jí)敵人來(lái)顛覆、牽制中國(guó)的破壞行為。
一字千軍QQ957138271
相關(guān)文章
- 波羅申科要攀登戰(zhàn)略新高峰——北約會(huì)接納嗎
- 美國(guó)的邏輯與洋奴的思維
- 教科書上沒有的美國(guó)侵略中國(guó)的事
- 田文林:美國(guó)霸權(quán)夢(mèng)始于中東熄于中東 想要撤離不容易
- 美國(guó)社會(huì)之痛——種族歧視和警察濫權(quán)
- 美學(xué)者:血腥的歷史讓恐怖行徑扎根了我們的靈魂
- 烏克蘭危機(jī)效應(yīng):歐盟轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾 他國(guó)趁機(jī)去美元化
- BBC:中國(guó)批美軍機(jī)“在別人家門口飛來(lái)飛去”
- 張志坤:一些公知對(duì)習(xí)近平外交政策越發(fā)不耐煩
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
