介入(2-1)
老蝸牛:淺析短篇小說(shuō)《涂浩的厚黑學(xué)》
李碩《涂浩的厚黑學(xué)》:http://www.szhgh.com/Article/wsds/wenyi/201408/58962.html
前些日子在《紅歌會(huì)網(wǎng)》看到李碩先生的紅色短篇小說(shuō)《涂浩的厚黑學(xué)》,余味悠長(zhǎng)。不知作者是否太過(guò)隱諱,將主題埋藏的很深,讓俺老漢不得不耗費(fèi)大量腦細(xì)胞,一邊挖掘,一邊理解。故事情節(jié)曾似相識(shí),卻又模模糊糊,若隱若現(xiàn),猶如海市蜃樓,可望而不可及,雖竭盡全力,仍沒(méi)得到一個(gè)明確的解。糾結(jié)數(shù)日,忽靈光一現(xiàn),茅塞頓開(kāi),原來(lái)這豈不就是大家身邊經(jīng)歷過(guò)的、且正在延續(xù)的故事乎?于是趕緊落座,趁熱打鐵,寫出以下感悟,是耶非耶?諸君自由評(píng)說(shuō)。
涉及“厚黑”二字,當(dāng)然不得不提被譽(yù)為“厚黑教主”的李宗吾先生,其名著《厚黑學(xué)》教義經(jīng)久不衰,目前在諸多領(lǐng)域皆占有重要一席,或視為官場(chǎng)指南,或視為商道睿智,或視為鉆營(yíng)技巧,或視為處事之道,凡此種種,皆因“厚黑”二字太過(guò)精妙,若能嫻熟于心,熟練掌握,并靈活運(yùn)用,則攻無(wú)不克,戰(zhàn)無(wú)不勝,縱橫捭闔,無(wú)事不成矣。想必作者也為性情中人,故而開(kāi)合隨心,揮灑自如,下筆如神,成其為佳作矣。
俺老漢過(guò)去也曾瞻仰過(guò)李宗吾先生這部大作,但那時(shí)少不更事,不能深入領(lǐng)會(huì)其精妙,僅只記得李宗吾先生對(duì)其“厚黑”三步功夫的描繪,一曰“厚如城墻,黑如煤炭”,二曰“厚而硬,黑而亮”,三曰“厚而無(wú)形,黑而無(wú)色”,若修到這第三步,則到最高境界矣。
涂浩何許人也?其“厚黑”程度幾何?作者文中開(kāi)篇即有其精彩描繪:
“住在我家隔壁的涂浩先生,在前幾天趕大集的時(shí)候買了一只寵物雞,美其名曰元寶雞,聽(tīng)此名字就極其招涂先生愛(ài)之,堪比其親生兒女,我記得當(dāng)他買回來(lái)的時(shí)候給全院的人都召集一起,來(lái)聽(tīng)其炫耀這只雞多么不尋常,聽(tīng)其夸張的敘述,我感到這只雞堪比關(guān)老爺和趙先生了,更不要提什么三腿金蟾了,估計(jì)按照是否招財(cái)?shù)撵`驗(yàn),我斷定那只金蟾都不及雞屁股上的一根雞毛”。
寥寥數(shù)語(yǔ),就勾勒出了一個(gè)“忽悠大師”栩栩如生的形象。那只不同尋常的“元寶雞”,不正是有些人三十多年前對(duì)咱小民百姓信誓旦旦的承諾么?直到現(xiàn)在,大家還在翹首以盼呢。不幸的是,作者隨即毫不留情地撕下了“忽悠大師”的偽裝,當(dāng)“涂先生舉手劃腳地描述著他這只雞,看得出是滿嘴的銅臭之味了”。
接下來(lái),作者又讓觀眾見(jiàn)識(shí)了這位“忽悠大師”的厚黑手段:“就僅憑它的名字,怎么也得值個(gè)千八百元,但是我僅僅花了20元,因?yàn)橘u這只雞的老頭,啥也不曉得,我騙他這雞不值錢,就是殺著吃肉的雞”。嗚呼,涂大人得意忘形之時(shí),情不自禁地露出了馬腳,原來(lái)忽悠與騙術(shù)不過(guò)是一類貨色,其手段可真夠“厚黑”,只可惜俺小民百姓當(dāng)初個(gè)個(gè)都是那賣雞的老漢,太純潔,太善良,太好忽悠,太好欺騙,太容易上當(dāng)了。
作者在文中毫不留情地揭露了這位“忽悠大師”的嘴臉,即“看著他說(shuō)話的表情,吐沫漫天飛舞,我突然感悟:每個(gè)人說(shuō)話盡管都有差異,但是最起碼都說(shuō)的是‘人話’,如何分析說(shuō)的是否是人話呢?很簡(jiǎn)單,‘說(shuō)話’有一個(gè)界限,在這個(gè)界限之下,就‘不是人話’,在這個(gè)界限之上,就是‘人話’。這個(gè)涂先生說(shuō)話如此粗魯,而且作出如此違背道德之事,竟然還能召集所有的鄰居來(lái)炫耀他取得的勝利,我更加確認(rèn)了,他說(shuō)的話就‘不是人話’了”。
故事繼續(xù)向前發(fā)展,在“忽悠大師”涂浩先生的精心呵護(hù)下,“元寶雞”逐漸羽翼豐滿,“它開(kāi)始鳴叫了,聲音很是洪亮,抑揚(yáng)頓挫,只要它一鳴叫,全村的所有的公雞都為其做伴唱,真是奇觀了”,而且“村長(zhǎng)都特意接見(jiàn)涂先生,還說(shuō):這都是涂浩先生的功勞啊,你是我們村的驕傲,你的雞也是我們?nèi)w老少的驕傲哩”。為此,全村人都沉浸在“這下這只雞可讓咱們村出人頭地了”的迷糊與得意之中,大腦卻越來(lái)越糊涂,越來(lái)越不會(huì)思考了。這豈不正是當(dāng)初俺小民百姓心態(tài)的真實(shí)寫照,也是為什么在當(dāng)初一片歡呼叫好而少有提出質(zhì)疑的真正原因。
接下來(lái)更精彩。在眾人的麻木不仁中,“元寶雞”愈來(lái)愈覺(jué)得自己不同凡響,“它已經(jīng)不喜得吃蚯蚓了,而是換成玉米面拌燕窩了”,而且開(kāi)始欺負(fù)小孩子,最后竟然發(fā)展到欺負(fù)它的保鏢——兩只大黃狗,“把那兩只大狗嚇得不敢靠近,而且發(fā)出微微的唧唧聲,夾著尾巴跑到一邊去了”。但作者指出,真相卻是“那狗已經(jīng)由保鏢變成它泄氣的工具了,原因是它把不讓它出去見(jiàn)恭維它的村民的責(zé)任,完全歸咎為兩條大狗了,熟不知這兩條大狗只不是其主人的工具罷了”。接下來(lái),“隔幾天涂浩就開(kāi)始為這個(gè)西屋裝修了,一律是歐式風(fēng)格,那種華麗不亞于美利堅(jiān)合眾國(guó)的白宮了”。這里,作者可謂用心良苦,寓意可謂深刻之至,“兩只大黃狗”由此退出了歷史舞臺(tái),讓大家結(jié)合這幾十年的發(fā)展路線圖自己去感悟,去反思,堪為畫龍點(diǎn)睛之筆矣。
隨著故事情節(jié)的深入,那只“吃進(jìn)口蔬菜和燕窩”的“元寶雞”也終于完成了它的歷史使命,最后消失了。它到哪里去了,作者沒(méi)有交待,但向觀眾給出了一個(gè)暗示,即“中午涂先生來(lái)我家借醬油,說(shuō)是要弄點(diǎn)美味。我也沒(méi)有去細(xì)問(wèn)了。他說(shuō):今天我家的一只鴿子被那只大貓給吃掉了”;“到晚上了,涂先生家的小孩來(lái)歸還醬油,我問(wèn)他吃的什么美味,他笑嘻嘻的說(shuō):我爸給我做的紅燒鴿子,太美味了”。看到這里,俺老漢“以小人之心杜君子之腹”,胡亂猜測(cè),作者是否在暗喻,“元寶雞”已經(jīng)搖身一變,成了“紅燒鴿子”,它并沒(méi)有惠及咱小民百姓,而是被“厚黑”們玩弄手段,連哄帶騙,吃進(jìn)自家肚子里去了。
接下來(lái),“一切都明白了,涂先生先前飼養(yǎng)雞的食物甚是鮮美,他預(yù)防危險(xiǎn)其起見(jiàn),將兩只大狗放在屋子里,目的就是預(yù)防那只大黑貓,結(jié)果貓是不敢來(lái)了,換來(lái)光顧的卻是一大堆的耗子,因?yàn)檫@里食物的鮮美,又沒(méi)有天敵,甚是適合那些耗子的哺乳”。嗚呼,看罷此段描寫,想必讀者心中應(yīng)當(dāng)不再模糊,套用一句流行語(yǔ),“你懂的”。從當(dāng)今社會(huì)大面積腐敗,老虎、蒼蠅無(wú)處不在,令人觸目驚心,皆因“飼料”太過(guò)鮮美,且又“沒(méi)有天敵”監(jiān)督制約,其根源竊一斑可見(jiàn)全豹矣。
忽悠,繼續(xù)忽悠。“元寶雞”消失了,于是改為養(yǎng)老鼠。因?yàn)?ldquo;這只雞已經(jīng)不重要了,我現(xiàn)在有新的生財(cái)之道,能帶領(lǐng)全村的居民致富了,用不了幾年,咱們村就是全國(guó)首屈一指的富裕村了”。在“忽悠大師”涂浩先生眼中,老鼠那“黑色米粒般的糞便”就是老人所說(shuō)的“五靈脂”,“就是養(yǎng)這幾窩老鼠,其糞便可是名貴藥材哩”,“五靈味甘,血痢腹痛,止血炒用,行血用生”……。
哄騙,繼續(xù)哄騙。“這件事可不能讓鄰村的人知道,如果他們知道了,要是弄幾只大貓來(lái),咱們這個(gè)村子可就貧困的翻不起身”。看到這兒,讀者應(yīng)該明白,只要沒(méi)貓,老鼠也就“從此不用看群眾的眼色行事了”。
雖然“村民”中也有“二楞子”那樣直來(lái)直去的人戳穿其謊言,但“忽悠大師”立即來(lái)了個(gè)不許爭(zhēng)論,厲聲喝道:“我說(shuō)話之時(shí)誰(shuí)也不允許插話,村長(zhǎng)也一樣,你二愣子算個(gè)屁,我不帶你致富,你給我滾出去”,一改當(dāng)年的面孔,霸氣可見(jiàn)一斑矣。
文中,作者對(duì)“二楞子”給予了很高的評(píng)價(jià),望著二楞子轉(zhuǎn)身離去的背影,“此時(shí)覺(jué)得他的背影是那么高大,而我只是理論上的說(shuō)說(shuō)而已,發(fā)發(fā)牢騷而已,我與此人相比,甚是渺小了”。
遺憾的是面對(duì)如此荒唐的“世紀(jì)大忽悠”,村民中頭腦清醒的不多,僅一個(gè)“二楞子”,而大腦發(fā)燒的卻不少,比如:“聽(tīng)涂先生的,他是我們村里最富有的,知識(shí)面最廣的,聽(tīng)他的。”村民們立即附和:“對(duì),就聽(tīng)途先生的”。作者曰:“我此時(shí)發(fā)現(xiàn),每個(gè)人的竟是財(cái)迷的笑容”。讓讀者不得不聯(lián)想,村民們是否當(dāng)年魯迅先生筆下的阿Q、小D、潤(rùn)土或祥林嫂?是否魯迅先生“恨鐵不成鋼”而極力“吶喊”的對(duì)象?
文中指出,“村子里的人全部都和涂浩是一伙的,就算有二愣子幫助我,那也是杯水車薪,無(wú)濟(jì)于事,誰(shuí)又愿意去聽(tīng)我們這些少數(shù)人的見(jiàn)解和心聲呢?”村民們的麻目讓文中的“我”黯然。
就在作者“黯然”之時(shí),“耗子的家族更繁榮,全村人又都高興了”。讀到此處,老漢暗自悲傷,若大的村子,難道集體SB了,除了二楞子,就沒(méi)有其他明白人?或許村長(zhǎng)應(yīng)該知道個(gè)中原委,是否因?yàn)閼赜?ldquo;不換思想就換人”淫威,不得不裝聾作啞,順?biāo)兄郏郧笞员!.?dāng)然,也不能否認(rèn)在利害關(guān)系面前,“貓鼠一窩”,與“忽悠大師”沆瀣一氣,否則實(shí)在無(wú)法解釋其中的邏輯。由此想起臺(tái)灣作家柏楊先生在《丑陋的中國(guó)人》一書(shū)中所描繪的“劣根性”。
結(jié)尾處,作者終于破題,“盡管我不能反抗,但是我可以替造物主按照此原則來(lái)施行”,同時(shí)也找到了辦法,那就是“拿起所有的積蓄,到鎮(zhèn)上買貓去了,我要買一大堆的貓”。
發(fā)表完感想,俺老漢也出幾道思考題讓大家來(lái)磨磨腦筋:
1、文中的主角涂浩是指何人?
2、“元寶雞”為什么會(huì)消失?
3、兩只大黃狗是什么角色?
4、“貓”買不回來(lái)咋辦?
各位有興趣的讀者不妨仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,充分發(fā)表自己的觀點(diǎn),以便集思廣益,相得益彰。
(2014年8月 成都)
西南新左翼文藝群
群號(hào):225174960
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
