今年時(shí)值鄧小平110年誕辰。作為共產(chǎn)黨一段時(shí)期的一個(gè)重要領(lǐng)導(dǎo)，搞點(diǎn)紀(jì)念是無可厚非，也是應(yīng)該的。精英老爺們于是搞了個(gè)據(jù)說很有現(xiàn)實(shí)意義的電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》。大約的確很有現(xiàn)實(shí)意義吧，《鄧》播出后立即引起觀眾的強(qiáng)烈反響，甚至可能都出乎精英老爺?shù)囊饬稀７错懹泻糜袎模玫恼f極好，鄧儼然成了完人。壞的方面，很不幸，是電視劇中很多情節(jié)都是編造的，沒有起碼的根據(jù)，有的則是斷章取義。這些編造的情節(jié)，烏有之鄉(xiāng)上各位同仁業(yè)已經(jīng)明確而詳細(xì)地指出來了，筆者這里就不再贅述。這當(dāng)然引起劇組臺(tái)前背后組織人員的極大憤慨，便做了許多所謂的解釋與反駁。有臺(tái)前的如導(dǎo)演吳子牛，也有背后的，例如炎黃系的，主要以《共識(shí)網(wǎng)》為陣地。有的把鄧抬高到與中華民族命運(yùn)休戚相關(guān)的高度，例如楊繼繩，杜導(dǎo)正等。但同樣不幸的是，烏有之鄉(xiāng)上這些挑刺的文章都是鐵證如山，精英老爺們所寫的文章幾乎沒有任何說反駁和說服力。而且，更為重要的是，筆者發(fā)現(xiàn)共識(shí)網(wǎng)上諸多網(wǎng)友也逐漸識(shí)破了精英老爺們的把戲，提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑和批評(píng)。筆者為了保持理性，從來都是左右都看，從前雖對(duì)精英老爺們沒有什么好感，但出于求真的需要，還是努力認(rèn)真去看他們的文章。現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)這些精英老爺們自己露出了馬腳，斷章取義，篡改歷史，真是朽木不可雕也。在精英老爺們大踏步倒退的時(shí)候，左派同仁們卻正相反，大踏步前進(jìn)，我們看到烏有之鄉(xiāng)上越來越多理性并很具有說服力的文章。
其實(shí)，對(duì)于左右來說，誰掌握的可能都不是絕對(duì)的真理，只要抱著真誠(chéng)的態(tài)度，對(duì)人民特別是下層老百姓抱著極大的責(zé)任感，都可以接近事實(shí)真相，左右也可以聯(lián)合起來進(jìn)步。批判很有必要，但基本的前提則是尊重歷史，尊重真相。任何編造歷史 斷章取義的行為都是不可饒恕的罪行。本來鄧是應(yīng)該紀(jì)念的，如果能充分?jǐn)[出歷史事實(shí)，讓老百姓評(píng)價(jià)，可能便真正達(dá)到了紀(jì)念的效果。可惜炎黃系為代表的所有精英老爺們，恰恰在這點(diǎn)上犯了致命的錯(cuò)誤，這便不能不讓人們懷疑其動(dòng)機(jī)，所謂其心可誅。在以往紀(jì)念毛主席誕辰的時(shí)候，精英們往往指責(zé)為什么不說毛澤東“晚年錯(cuò)誤”。而現(xiàn)在評(píng)價(jià)鄧，精英老爺們卻對(duì)鄧的缺點(diǎn)絕口不提，似乎鄧比毛要偉大的多，他們?nèi)绱颂搨蔚男睦聿皇钦讶蝗艚伊嗣?
筆者以為，在今天，判斷一個(gè)知識(shí)分子有沒有起碼的良知的基本標(biāo)準(zhǔn)便是看他站在什么立場(chǎng)為什么人說話，是為少數(shù)經(jīng)營(yíng)貴族官僚集團(tuán)代言，還是為多數(shù)的下層百姓代言。其實(shí)，毛主席在《延安文藝座談會(huì)上的講話》中已經(jīng)明確指出了這一點(diǎn)，也即是為什么人的問題，可謂高屋建瓴高瞻遠(yuǎn)矚。所謂公者千古，私者一時(shí)，歷史人物偉大還是不偉大，偉大到什么程度，老百姓心里清楚的很，并不是幾個(gè)自私的所謂有學(xué)問的人說幾句話就能改變的了的。每逢毛主席誕辰或忌日，大批大批的民間紀(jì)念活動(dòng)不絕如縷，不是很能說明問題嗎?同樣，精英老爺們總是說，這些賤民是愚昧無知的!
毛主席晚年在評(píng)價(jià)水滸時(shí)說，水滸是部好書，好就好在投降，可以做反面教材。我們今天也可以說，《鄧》是部好電視劇，好就好在斷章取義 篡改歷史，可以做反面教材。而現(xiàn)在，廣大觀眾也已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)了這個(gè)反面教材的陰暗本質(zhì)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
