產品是勞動的物化，任何產品總是凝結著一定的勞動量，既然我們已經清楚了共產主義的勞動時間如何分配，共產主義社會產品的分配問題也就可以迎刃而解了。
產品分配和時間分配的不同之處在于，勞動時間只分為必要勞動時間和剩余勞動時間兩部分，但產品卻分為三部分。一部分要補償被生產消耗的生產資料，也就是不變資本。其余部分才分為被工人消費的部分——也就是工人的收入，和社會的剩余產品。
在共產主義社會里，社會產品中有很大一部分要重新進入生產，這一點和資本主義沒有區別，區別之處在于工人消費部分和社會剩余部分之間如何分配。
前文已經介紹，以往僅歸資本家消費的產品，要被劃歸為工人的收入部分，但這些產品說到底還是工人自己創造的，因此，如果說在新社會中工人階級的生活水平有大幅度提高，那也不過是工人在享受自己的勞動所得。
可是除了工人消費的產品之外，還有一部分剩余產品，這部分該如何分配?
社會生產要不斷擴大，因此剩余產品中的一部分需要被投入生產，形成生產追加基金。這是一部分。
一旦發生自然災害，社會生產可能會暫時停止。必須儲藏一部分產品，形成社會保險基金，這是一部分。
每個人都會有喪失勞動能力的那一天，這時候需要社會的幫助，也需要撥出部分產品形成社會救濟金，這可以看成保險基金的一部分。
最后，還有一種社會成員也參與勞動，但是，他們的勞動只是使生產勞動更好地進行，但本身并不是生產性勞動，這就是服務性勞動。從外表來看，服務人員直接從社會提取產品，卻沒有提供等價物。
由于服務性勞動者不向社會提供產品，就有可能成為社會的負擔，我們需要認真對待，因為任何人只要不參與改變自然物質的過程，就帶有某種寄生性，正常理發和色情按摩都是服務性勞動，可是前者屬于勞動者，后者卻屬于寄生蟲。
服務性勞動者的收入，來自于社會的剩余產品部分，這些人雖然有勞動能力，卻不參加直接的生產勞動，因此這種勞動者的數量應該有所限制，絕非多多益善。教師，科學家，藝術家，醫生都屬于此類勞動者
如果有人說，教育和醫療也屬于產業，我們的回答是：這完全是胡說八道，無論是教師還是醫生，雖然他們提供了勞動，但是沒有為社會創造財富，他們有收入是因為他們提供了某種勞動。但這不是說他們的勞動創造了財富。這好比說，我吃飽飯就有力氣干活，但是干活的是我而不是飯。
正因為服務性勞動不提供產品，服務人員在任何時候，都沒有理由獲得比生產工人更高的收入，服務業的收入也不應該計入國民生產總值。相反，它是對國民收入的扣除
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
