最近有外媒刊文，新加坡的李光耀把習總比作曼德拉。個人以為大謬不然。將習總比作曼德拉，表面上是夸獎，實際上是貶低。
1.曼德拉沒干過什么像樣的事情。就拿所謂的反對種族壓迫來說，僅僅是砸破一塊玻璃、打破路燈這樣一類瑣事，完全可以視為惡作劇。就這么一點事情被判處幾十年的徒刑。后來在世界各國壓力下，曼德拉扶搖直上，竟然干了總統。你說曼德拉何德何能，有何功績，說不出來。習總身為中國這樣世界第二大國的最高領導人，肩負著推動中華民族偉大復興的重任，曼德拉完全不可同日而語。
2.曼德拉是小國領導人，習總是大國領導人，分量完全不一樣。所謂大國，就是在世界上成為一個有聲有色的國家，能夠影響世界歷史的走向國際政治格局。小國無非左右逢源，追隨大國而已，以此來證明自己的生存智慧。
3.曼德拉是西方媒體吹捧出來的偶像化的人物，習總是堅持中國道路自信理論自信制度自信。西方媒體在塑造自己想要的人、引導社會輿論很有一套，為了推行西方價值觀，他們有意識的塑造和夸大了某些所謂的反叛角色。其代表作就是印度甘地的“非暴力不合作運動”與南非曼德拉的所謂反抗運動。西方人告訴你，你可以反叛，但是一定要把握在西方允許的范圍之內。中國作為一個具有5000年悠久歷史和輝煌文明的國家，我們只能走自己的走，不可能按照西方劃定的道路前進。什么甘地、曼德拉，讓他們見鬼去吧。
結論：習總萬萬不可比作曼德拉。一定要比較的話，國外可以與林肯、羅斯福、丘吉爾、斯大林相比，國內可與漢武帝、唐太宗、明成祖、雍正相比。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
