在《二十一世紀資本論》中，作者承認兩極分化是資本發展的結果，或者說是由資本造成的。那么，資本是什么?這是需要弄清的問題!恩格斯說：“資本是什么，是一宗貨幣，這宗貨幣變成為商品，以便再變成比原先數量更多的貨幣。”簡單說，資本就是一宗貨幣在商品經濟的環境中實現用錢賺錢的活動、運動、過程。在這個賺錢的活動中，生產資料、生活資料、勞動力、貨幣或者說勞動的客觀條件是資本活動的元素，因而才變成了資本!我們已經知道，社會全部資本區分為產業資本、商業資本、金融資本。產業資本家就是產業資本的經營者，商業資本家就是商業資本的經營者，貨幣資本家就是貨幣資本的經營者。資本主義生產就是這三類資本家共同活動的結果!
現在要問在資本主義生產占統治地位的社會里，獨立生產者的性質是什么呢?
在資本主義生產占統治地位的社會里，那些不使用別人勞動，因而也不以資本家資格從事生產的獨立手工業者或農民會是怎樣的呢?他們是商品生產者。手工業者按照定貨方法提供商品，農民則按他所有的資金來提供商品。他們是以商品售賣者的資格出現，不是以勞動力售賣者的資格出現。所以這種關系與資本和勞動的交換無關。他們的生產不屬于資本主義生產方式。但是，在資本主義社會里，一方面有一種發展方向，整個商品界，整個物質財富生產領域都已經在形式上或實際上從屬于資本主義生產方式。這樣看來，一切在商品生產上就業的勞動者就都是工資雇傭勞動者，生產資料則在這一切這些部門都當作資本和他們相對立。他們的勞動會實現在商品中即物質財富中，這一點就可以用來表示生產勞動者即生產資本的勞動者的特怔。另一方面，生產資料的獨立的社會性質--它表示著一種確定的生產關系--已經這樣和這種生產資料作為生產資料的物質存在結合在一起，并且，在資產階級社會的思想方法中，已經這樣和這種生產資料作為生產資料的物質存在不可分離。
因此，盡管獨立手工業者和農民的生產資料不是資本，和這些生產資料相對而言，他們也不是工資雇傭勞動者，不過他們的賺錢過程中，這些生產資料還是會被當作資本來看，他自己也會這樣割裂開來，以致他當作資本家竟然把自己當作雇傭勞動者來雇傭。他以資本家的資格付給自己工資，并由自己的資本提取利潤。那就是，他把自己當作工資雇傭勞動者剝削自己，并在剩余價值的形式上把勞動應付給資本家的貢物付給自己。實在說，這種表現形式盡管最初一看好象不合理，但在這個程度內仍然是正確的：即在所說的場合，生產者確實創造他自己的剩余價值，或者說，這全部產品只有他自己的勞動在其中物化。在他看來，他所以能夠把他自己的勞動的全部產品占為己有，是由于他對生產資料擁有所有權，所以他能夠支配他自己的剩余勞動，所以他能夠當作自己的資本家，而把自己當作工資雇傭勞動者來發生關系。根本的問題在于，生產資料和勞動的分離。這種分離在資本主義社會內表現為一種正常的關系。所以在這種分離事實上沒有發生的地方，也假定有這種分離，在剛才所說的范圍內，這個假定是正確的。
因為在資本主義社會內，結合表現為一種偶然現象，分離則表現為正常的現象，因而，甚至在不同功能在一個人身上結合的時候，分離也當作關系堅持下來。在這個社會內，這個事實非常明顯地表現出來：資本家本來只是資本的一種功能，勞動者只是勞動力的一種功能。然后還有這個規律：經濟的發展會把功能分配在不同的人身上。用自有生產資料從事生產的勞動者，不是逐漸地轉化為也剝削他人勞動的小資本家，就是失去生產資料轉化成一個工資雇傭勞動者。在資本主義生產方式占統治地位的社會內，這本來就是大勢所趨。
由此可見，在資本主義生產占統治地位的社會里，一切勞動的客觀條件，無論掌握在產業資本家、商業資本家、金融資本家或者國家手中，是以資本的面目表現的!還是掌握在獨立手工業勞動者和個體農民的手中，也是以資本的面表現的!一切勞動者，在資本家的企業里勞動表現為工資雇傭勞動者，就是在獨立手工業勞動和農民個體勞動中也都表現為工資雇傭勞動者。這里的區別是，在資本家的企業里，資本歸資本家所有，而在獨立個體生產中，資本歸獨立個體所有!在資本家的企業里，勞動是為資本家勞動，而在獨立個體生產中，勞動是為自己勞動!所以，資本主義的本質特征，是生產資料和勞動的分離!有了這種分離才有了雇傭勞動!有了雇傭勞動才有了資本家對工人的剝削，有了對工人的剝削才有了階級斗爭!由此我們還可以得出這樣一個結論：馬克思主義的理論核心，是生產資料和勞動中分離的理論!而不是階級斗爭的理論!因為，沒有生產資料和勞動的分離，就不可能產生資產階級和無產階級，因而就不存在階級斗爭!正是因為這個原因，所以無產階級的斗爭目標，就是實現無產階級專政，消滅生產資料和勞動的分離!而不是空喊階級斗爭!
勞動者2014年8月18日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
