現(xiàn)在人大代表似乎成了貶義詞，一提起人大代表罵聲四起。老百姓為什么都罵人大代表，而不專罵一般名人?因一般名人沒代表誰。而很多人大代表明明公眾沒選他，也不認可他，偏偏又去代表人民，可真正代表人民又說了幾句話?這能不招罵?而在這些人大代表和政協(xié)委員中，最不是東西的就是富豪一族，他們瘋狂掠奪人民，剝削人民，甚至用犯罪的手段搶劫人民，殘害人民，卻又去代表人民，這簡直是強奸民意。更為嚴重的是，富豪賄選扎堆進“兩會”，這是全面奪取政權，是在改變中華人民共和國的根本政治制度!
一、中國頂級富豪幾乎都是人大代表和政協(xié)委員
1、中國富豪幾乎都靠血腥的犯罪暴富。《2014年胡潤全球富豪榜》發(fā)布：平均財富165億人民幣的富豪，中國比去年增加41位，上升到253位，僅前100位中國富豪的凈資產(chǎn)就達19,276億人民幣，激增44%。去年9月11日， WEALTH-X與瑞銀聯(lián)合發(fā)布《2013全球超級富豪報告》：中國超級富豪10675名(個人擁5000萬元財富都不算)，總資產(chǎn)9.3萬億人民幣。改開怎么就肥了這十三萬五千分之一的一小撮人!幾億窮人卻窮的叮當亂響，是窮人都懶惰嗎?
毫不客氣地說，中國這些富豪從一產(chǎn)生，就帶有深深的原罪，幾乎都是靠腐敗滋陰，靠黑社會強搶，靠黃賭毒犯罪，靠偷工減料吸血。這些億萬富豪的發(fā)財，有幾個沒違法犯罪記錄?他們不僅靠血腥的原罪暴富，且暴富之后，又普遍為富不仁、為富不善。遠的不講，東莞涉黃五星級太子酒店董事長梁耀輝，就靠黃賭毒犯罪起家，并一直從事色情行業(yè)犯罪，卻當上了第十二屆全國人大代表，而這絕不是個案!
2、民營企業(yè)主進人大、政協(xié)達二比一。截至2010年底，全國工商聯(lián)擁有271萬民營企業(yè)主。而僅參加全國工商聯(lián)的271萬“資本家”，據(jù)工商聯(lián)第八次全國私營企業(yè)抽樣調查：51.1%的民營企業(yè)主，已擔任各級人大代表和政協(xié)委員。也就是說，加入大陸工商聯(lián)的民營企業(yè)主，平均兩個人中，就有一人當人大代表和政協(xié)委員。民營企業(yè)主也不是不可以當人大代表和政協(xié)委員，但二取其一，這個比例說破天，也是極其不正常。而像陳光標這樣的富翁“首善”，卻當不上全國人大代表和政協(xié)委員。
3、94位富豪代表、委員的資產(chǎn)總和達萬億元。作為這些企業(yè)主中的頂級富豪，則幾乎都是大代表和政協(xié)委員，以致2012年的全國“兩會”，讓財富與權力間的關系最受詬病。因“兩會”之前的2月底，胡潤富豪榜公布的最新報告顯示，國內(nèi)70位富豪全國人大代表的資產(chǎn)總和達898億美元(約5486.78億元人民幣)，這還不包括富豪中的政協(xié)委員。而當時美國的三權(國會、行政和法院)中，所有高級官員的資產(chǎn)總和才75億美元(約458.25億元人民幣。
而參加2014年3月召開的十二屆全國“兩會”第二次會議的富豪代表、委員更上層樓，在榮登“2013福布斯中國富豪榜”的全國人大代表52人，全國政協(xié)委員42人，這94人的財富總值就超過一萬億人民幣，較上年增值2000億元(財新網(wǎng)3月8日首頁) 。
4、外國富豪也能當中國“兩會”代表。更離譜的是，一些“洋鬼子”富豪，竟然也當上了中國的人大代表和政協(xié)委員。現(xiàn)在網(wǎng)上流傳一份中紀委2012年的調查：按照去年2月的數(shù)據(jù)推算，現(xiàn)政協(xié)代表76.77%有外國護照，人大代表57.47%有外國護照。這個比例準確不準確先不說，至少目前近5000名的全國人大代表、政協(xié)委員，究竟有多少人有雙重國籍，官方迄今態(tài)度曖昧。但外國富豪擔任中國人大代表絕不是個別，如，曾是中國最富的富婆楊瀾就是美國籍人大代表。盡管她理直氣壯地說：出席中國的“兩會”，說明我更愛中國。但她有資格代表中國人民嗎?除“洋鬼子”富豪外，還有多少孩子老婆“跑路”的“裸官”、“裸富”在當人大代表(2014年1月,北京市人代會實施一項法案才規(guī)定：喪失中華人民共和國國籍，其代表資格終止》)?
5、富豪竟成中共代表大會的黨代表。別說人大和政協(xié)，就是中國共產(chǎn)黨十七大黨代表的民營企業(yè)家陣容,就擴大到17個，從江蘇、浙江等少數(shù)省份擴展到全國半數(shù)以上地區(qū)。這些十七大“老板代表”中，有6人入圍2006年福布斯中國富豪榜。試問：各省的黨代會又有多少富豪代表?十七大黨代表的“鋼鐵大王”沈文榮辯解：“財富本身沒有階級屬性，我們的財富用在發(fā)展再生產(chǎn)上，是為了國家的經(jīng)濟繁榮，所以財富最終還是國家的。”可這些富翁畸形曖昧的財富理論，老百姓能相信嗎?
中共歷來就是“窮人黨”，億萬富豪能是無產(chǎn)階級先進分子嗎?可按“三個代表”的理論，私營企業(yè)家既被視為先進生產(chǎn)力的代表，能代表歷史的前進方向了，如何不能加入共產(chǎn)黨?從2002年開始，中國共產(chǎn)黨開始接納私營企業(yè)家入黨。截至2010年，中國的頂級富豪中，大約三分之一都成了中共黨員。
二、中國 “兩會”的富豪代表都是“人民幣代表”
經(jīng)濟基礎決定上層建筑，當中國私營經(jīng)濟占到經(jīng)濟總量80%以上，企業(yè)主不甘心當富翁，還要當權貴，遲早要對中央和各級政權提出要求，這是必然的!人民代表蛻變成“人民幣代表”，人民代表變成任由資本力量主宰的代表，這就成了新型腐敗和社會丑惡。
1、富豪從政的三部曲。湖南太子奶集團創(chuàng)始人李純途提出，中央黨校應開辦民營企業(yè)干部培訓班，讓占大半壁河山的民企老板走進政治舞臺，允許有政治身份，允許參與經(jīng)濟決策。甚至建議，從國務院開始設一個由民營企業(yè)家擔任的專職副總理，部、省、市、縣各留一個副職，讓民營企業(yè)家協(xié)助管理黨和國家經(jīng)濟大事。
請聽清楚了，他們要的不是“資本家身份”，而是“紅頂政治身份”。李純途的話代表了富豪們的心聲，為追求政治地位，富豪們通常：第一步先進行業(yè)協(xié)會、工商聯(lián)，尋求政治身份，諸如，人大代表和政協(xié)委員;第二步尋求政治地位，諸如，政協(xié)副主席或政府官員;第三步提出政治要求，表達富人的政治綱領。
鄧小平南巡后，廣州、洛陽、盤錦、重慶等地都出現(xiàn)民營企業(yè)家當選政協(xié)副主席的現(xiàn)象,重慶力帆集團董事長尹明善成中國首位擔任省政協(xié)副主席的富豪,徐冠巨也獲選浙江省政協(xié)副主席。為鼓勵私營企業(yè)多納稅，很多地方政府甚至對企業(yè)家的累計納稅，實行以官職論功行賞。一度全國有205名民營企業(yè)主進入地方各級黨政領導機構，其中擔任省級黨委委員的有4人。
2、暗箱操作和賄選成當選捷徑。很多富豪獲得人大代表和政協(xié)委員，都離不開重金收買，其具體途徑有兩條：
一是勾結官員暗箱操作。現(xiàn)在人大代表選舉很缺乏科學性，通常人大代表選舉采取組織推薦方式，由各級選舉委員會推薦人大代表候選人。為體現(xiàn)“組織意圖”，一個地區(qū)提名人大代表候選人，基本由組織部門提名和考核，再進行選舉，而這種提名并無嚴格的標準和程序。凡最沒規(guī)矩，又最有油水，無疑就最能產(chǎn)生腐敗，無疑就最易腐爛!所以，組織部門，尤其，市委書記(往往兼人大主任)一句話就能決定，讓誰當市、省、全國人大代表和政協(xié)委員，怎能不出賄選?原茂名市委書記、市人大主任，廣東省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長周鎮(zhèn)宏，就利用職務便利，為他人在當選政協(xié)委員、政協(xié)常委和職務晉升等事項，先后多次收受33人給予的錢款共折合人民幣2464萬余元。
這種組織部門內(nèi)定的暗箱操作，無疑就是滋生腐敗的空間。一些富豪只要和市委書記和組織部門的領導“搞好關系”，就能順利爭取到內(nèi)定人選。而提名富豪的人大代表和政協(xié)委員人選缺少競爭，差額選舉都是流于形式。為此，在賣官鬻爵成風的中國官場，又多了一項好買賣，那就是市委書記和組織部門大肆買賣人大代表和政協(xié)委員，且長期以來就一直有從事人大代表與政協(xié)委員資格買賣的掮客存在。
二是直接在選舉中賄選。對于在中國只要花費1500萬人民幣就可當全國政協(xié)委員;花2500萬就保證當全國人大代表的傳聞，一時無法考證。但湖南衡陽十四屆人代會第一次會議賄選案，卻實實在在怵目驚心。
習近平在十八屆中紀委三次會議痛斥：“出席會議的527名市人大代表有518名收受錢物，68名大會工作人員收受錢物，而且候選人送出的大部分錢物是通過大會工作人員收受分發(fā)。這么大的丑聞，前所未有!”習近平還特別指出：“有一點特別值得我們深思。在列入省人大代表候選人名單的93人中，有44人為企業(yè)主。”衡陽市人大代表共527名，收受錢物人大代表達518名，幾近全窩爛掉。光拉選票的行賄金額就達1.1億元，平時其他行賄不算。衡陽市南岳區(qū)鑫盛置業(yè)有限公司董事長左建國利用丈夫是衡山縣人大副主任之便，還花費近300萬元當上省人大代表。而十余名平均花費百萬元以上的參選者，沒讓他們選上，連錢也不退，他們“委屈”的抱團進京告狀，這才東窗事發(fā)!
而衡陽賄選案暴露的只是人大選舉的冰山一角。近年來，富豪不惜以金錢開道賄選，在山西的太原和聞喜，安徽的巢湖，廣東的清遠和韶關，浙江的松陽、上虞和樂清等地屢現(xiàn)。河南省人大代表、南志元食品集團有限公司董事長羅志元包養(yǎng)情婦、遺棄私生女，當情婦要舉報他時，他說：“我的人大代表身份疏通了多少關系，花了2700萬錢款才選上的，如果被撤了，你看著辦吧!”至于沒被舉報的，那些富豪咋當上的人大代表與政協(xié)委員，老百姓誰不心知肚明。
三、“兩會”富豪增加擠占百姓代表越來越少
在各級人代會富豪數(shù)量遠超名額限制，嚴重擠占其他界別,特別是工農(nóng)基層代表名額。使得這個富豪階層在權力機構不斷做大做強。
1、富豪穿“馬甲”在“兩會”露臉增加。有的地方為既讓富豪成人大代表和政協(xié)委員候選人，又讓代表結構 “更好看”，在統(tǒng)計代表界別時，甚至將企業(yè)主披上“馬甲”，寫成工人、農(nóng)民、 專業(yè)技術人員、知識分子、民主黨派、少數(shù)民族等等。而隨企業(yè)主在“兩會”占比呈逐屆增長，百姓代表則越來越少。
習近平就湖南衡陽賄選案痛斥：這些企業(yè)主“他們大多是以專業(yè)技術人員、工人或農(nóng)民身份成為候選人的。其中，以工人身份當選省人大代表的15人，沒有一人屬于一線工人，實際都是企業(yè)主;以農(nóng)民身份當選省人大代表的13人，只有3人是農(nóng)村黨委書記或黨支部書記，其他都是企業(yè)主。這不是瞞天過海，偷天換日嗎?”
2、歷屆全國人大工農(nóng)兵代表比例漸趨壓縮。1975四屆人大，代表共2885人，工農(nóng)兵比例占67.95%，工農(nóng)占51.1%。1978五屆人大，代表共3497人，工農(nóng)兵比例占61.68%，到2003十屆人大，代表共2985人，工農(nóng)兵比例占27.4%， 工農(nóng)不足4%，幾乎就成了可有可無的點綴。
曾有媒體報道，某省全國人大代表共160名，其中，政府官員60名，包括省委書記、省長、各地級市長和重要廳局一把手等;企業(yè)主代表有50余名;僅有的4名基層代表，也是村黨支部書記、村委會主任、村婦女主任。衡陽賄選案中的93名省人大代表候選人名單，企業(yè)主就有44人，幾占一半!人大代表中官員和企業(yè)主的比例過大，這說明人大代表非富即貴，真正的“草根”基層代表是鳳毛麟角!
四、富豪們幾乎都不履行代表和委員職責
人大代表和政協(xié)委員當選后，幾乎就沒有什么監(jiān)督，所以，這些富豪人大代表和政協(xié)委員，幾乎不履行任何職責。
不參加會議。營口一個人大代表是酒店老板,他對人大主任講：工作有事千萬別找我，個人有事盡管說。問：那你當人大代表干啥?我當人大代表，警察就不能隨便抓我!該代表除了年底的代表大會參加外，閉會期間一次活動不參加。某市人大人文委提前兩天，通知5個富翁人大代表參加一個座談會，開會時就來一個。
不發(fā)言、不議政、不拿提案。有的富豪人大代表參加會議，也是“徐庶進曹營—一言不發(fā)”。就是有發(fā)言，也是東拉西扯，或表面化、皮毛化，蜻蜓點水的講幾句。或者來了點個卯，連提案都不帶。人代會又無履行代表職責的規(guī)定和約束，基本是放任不管，愿干啥干啥。人大代表能否獲連任，與履職關系不大。對代表任期內(nèi)履行不履行代表職責，也沒有具體處罰規(guī)定。只要不犯罪，人大代表就照當不誤。
不聯(lián)系群眾。富豪人大代表基本不代表人民，自然基本不用聯(lián)系群眾。一是富豪人大代表都是組織提名，跟老百姓一毛錢關系都沒有，就是投票也是指定人選，走走過場，老百姓沒有其他選擇;二是富豪人大代表都是“隱形人”，群眾根本不知誰是人大代表;三是自身素質太低，有些富豪的本色，就是流氓地賴，怎么去代表人民，怎么能代表人民?
不離開法院。與前面的幾“不”不同的，一些富翁人大代表，現(xiàn)在都熱衷幫人打官司，基本常年不離法院，常年坐在法院，成了打官司的私人代言人，以換取巨大利益。以致出現(xiàn)了同一個法院，官司雙方各有一伙人大代表，出現(xiàn)了兩伙人大代表對陣法院的奇怪現(xiàn)象。
五、富豪花重金進“兩會”到底干什么
既不開會，也不問政，富翁不惜花重金，趨之若鶩的進人大、政協(xié)，到底圖意什么?習近平就湖南衡陽賄選案尖銳的問到：“這些人拉票賄選當人大代表想得到什么好處?”歸納起來，這個好處主要有四條：
1、有了為非作歹的“特別通行證”。將人大代表和政協(xié)委員身份作為胡作非為的保護傘，這是富豪代表、委員的慣技。如，坐擁400億資產(chǎn)的四川省政協(xié)常委、四川漢龍集團董事局主席劉漢成，惡貫滿盈，被檢方以21項罪名被提起公訴。如，前全國人大代表、以58.6億元排名福布斯富豪第177位的華美集團董事長張克強，2011年1月因涉嫌詐騙罪被捕。還有，曾經(jīng)在沈陽橫行一時的黑社會團伙頭目劉涌，總資產(chǎn)累計達20多億元的遼寧黑社會頭目袁誠家，廣東省陽江市黑社會頭子林國欽，他們罪惡累累令人發(fā)指，卻都是人大代表，又是誰把黑社會老大紛紛拉近兩會?
2、躋身人大代表為獲取更大利益。從經(jīng)濟層面來看：在中國凡能進入“兩會”的富翁，在當?shù)睾腿珖际琼敿壐晃蹋M入“兩會”本身，既是對富翁經(jīng)濟地位的肯定和展示;也是爭得名譽和政治身份。而更深層次的目的，就是結交權貴。通過這一重要渠道進入政治體制內(nèi)，以更有利于謀求更大經(jīng)濟利益。一些名流富商當人大代表和政協(xié)委員，履職不積極，但謀取私利卻十分積極，樂此不疲的熱衷于會下拉關系、跑項目，尋求生意機會。如，哈爾濱翔鷹集團股份有限公司董事長劉迎霞，2002年首次亮相就位列《新財富》中國400富人榜179位，2003年3月就破紀錄的當選全國政協(xié)委員，還擔任全國工商聯(lián)副主席(副部級)。近日，在深挖中石油的腐敗案中，這位神秘的最美政協(xié)委員”被撤銷委員資格，就是典型案例!
胡潤報告顯示一個很值得深思的現(xiàn)象﹐從2007年到2012年的胡潤百富榜﹐有75人在這段期間為全國“兩會”代表和委員，此間他們的財富平均增長81%。而胡潤統(tǒng)計榜單上沒擔任全國性政治職務的324人﹐同期財富平均增長47%，增長幅度幾乎少了一半。
3、土豪劣紳正在加快全面奪權！一個以私有制為基礎的市場經(jīng)濟，絕不可能允許共產(chǎn)黨長期執(zhí)政。中國出現(xiàn)以億萬富翁為代表的新生資產(chǎn)階級富豪，賄選扎堆進人大和政協(xié)，從政治層面來講，就是在進行全面奪取政權。
有部分學者把中國人民代表大會制度與西方國家議會制度并論，這絕對缺乏政治常識。中國的人大制度是國家根本政治制度，人大是國家最高權力機關。人大選舉產(chǎn)生國務院、中央軍委、最高人民法院和最高人民檢察院。人大不是立法機關，人大代表也不是立法委員，是通過選舉產(chǎn)生管理國家事務的普通公民。西方國家議會的成分發(fā)生變化，它不改變國家根本政治制度，中國的人民代表大會成分發(fā)生重大變化，就是國家最高權力性質和國家根本政治制度的改變。
《中華人民共和國憲法》第一條和第二條規(guī)定中有幾個關鍵詞：最高權力機關、中國的政體、民主選舉人民代表、一切權力屬于人民。可現(xiàn)在的人民代表大會，到底有多少權力屬于人民?到底有多少人民當了人民代表?人大又代表了多少人民的利益?人代會年年都開，可越開離人民越遠!
4、為自己的階級提出有利的主張。這些富豪人大代表根本就不代表人民，階級本性決定，他們只能代表富人說話。改開以來全國和各地的“兩會”上，富豪越來越多，成為人大和政協(xié)舉足輕重的力量，可誰聽說富翁代表窮人說過話?誰聽說富翁替弱勢群體，特別是下崗工人代過言?他們不是提案“不要給工人漲工資”，就是放言：“富人不愿意和窮人住一起”等等。富豪血管里并不天生流出道德血液，他們?yōu)榫S護資本利益絞盡腦汁的“獻計獻策”。
六、習近平一定能力挽人民政權不變
大批富豪用賄選進入“兩會”，尤其大批富豪成為人大代表，已經(jīng)在改變國家政權的性質，甚至在有的地方政權性質已經(jīng)完全改變。就在這緊要關頭，令人十分可喜的是，以習近平為核心的中央新一代領導集體，已充分認識到這個問題的極其嚴重性和極為緊要性，正在帶領全黨力挽狂瀾。
1、“容忍這件事，我們的制度就完蛋了。”習近平在十八屆中紀委三次會議上就“衡陽賄選案”深刻指出：“如果各級人大代表都是些身份失真的人，說是工人、農(nóng)民、知識分子代表，其實都不是，我們的國家權力機關還能代表人民嗎?人民群眾還能相信我們的國家權力機關嗎?”
“中央意識到，這起事件是對我國人民代表大會制度的挑戰(zhàn)，是對社會主義民主政治的挑戰(zhàn)，是對國家法律和黨的紀律的挑戰(zhàn)，觸碰了社會主義制度底線和我們黨的執(zhí)政底線，必須嚴肅處理，以儆效尤，決不放過。有人擔心嚴肅處理會不會讓我們丟丑，家丑不可外揚。如果我們怕丟這個丑，不吱聲，將來可能要丟更大的丑。如果回避這件事，容忍這件事，我們的制度就完蛋了。500多名代表都被依法終止其代表資格，就要這么處理，絕不能法不責眾!”
2、要舉一反三，“下決心從制度上解決問題”。就“衡陽賄選案”，習近平憤怒的痛責，連續(xù)且嚴厲的六問：“這里面的共產(chǎn)黨員到哪兒去了?市委和市政府的領導干部到哪兒去了?當?shù)厝舜箢I導班子和領導干部到哪兒去了?當?shù)氐募o委到哪兒去了?這些人的黨紀國法到哪兒去了?這些人的良知到哪兒去了?”
“這些年一些地方政協(xié)委員的安排，也存在利益摻和的問題，有的統(tǒng)戰(zhàn)部門和群眾團體人員也在搞交易。”“這些問題，都要舉一反三，正本清源，亡羊補牢，引為鏡鑒，下決心從制度上解決問題。”
從習近平的清醒認識和睿智判斷來看;從“以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣”來看;從堅決、果斷、公開處理“衡陽賄選案”來看;從公開處理“衡陽賄選案”后，“社會反映是一致的，都支持中央和湖南省委徹底懲治腐敗”的民心擁護來看，富豪們奪取國家政權的陰謀絕不能得逞，人民江山的顏色絕不能改變，習近平帶領全黨一定能力挽狂瀾!
王婆賣瓜（132）
對寫作本篇博文，有三點體會和博友交流。
其一、心有千千糾結。改開35年，一個“賣”字貫穿其中，國企在賣(全中國還有市屬國有企業(yè)嗎)，土地在賣，礦藏在賣，品牌在賣，官職在賣，女人在賣，良心在賣，信仰在賣，幾乎什么都在賣，或者說，中國還有什么不能賣?而這里最最重要的是，所有出賣的東西，基層老百姓得到了什么?每每想到這些，真真心有千千糾結。
其二，心有千百次問。想想為共產(chǎn)主義奮斗而壯烈犧牲的陳潭秋、陳延年、陳喬年、周文雍和陳鐵軍、澎湃、楊殷、楊開慧、夏明翰、惲代英、方志敏、王爾琢、葉挺等無數(shù)先烈，改開35年，中共連共產(chǎn)主義都羞于出口了，那幾千萬的英靈能瞑目嗎?
毛澤東的《矛盾論》核心就講矛盾的特殊性，可改開的特色理論講特殊性嗎?國有企業(yè)“一刀切”賣了，7000多萬工人“一刀切”下崗了，全國的人民公社“一刀切”解散了，思想理論戰(zhàn)線“一刀切”不爭論了等等。在千百次的問中，我的靈魂在受煎熬，就是被禁錮了雙手，可我的靈魂依然在思索中飛翔!
其三、心有萬語千言。我的眼睛沒瞎，就在觀察;我的心跳未停，就在思考。就在這長久的觀察與思考中，我心有波瀾卷動，我心涌萬語千言。可改開35年，黨組織從沒就什么政策出臺，讓黨員進行過討論，黨組織除了收黨費，還在干什么?不要說人民民主，就連黨內(nèi)的民主又在哪?我不想憋死，我不怕因言獲罪，我就奮筆疾書，這一篇篇七、八千字的博文，就急速從我的胸腔噴涌而出!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
