今天有網(wǎng)友提到了中等收入陷阱,小鳥按,這個名詞是西方為了將廣大發(fā)展中國家作為長期經(jīng)濟(jì)殖民地,從理論上概念上對我們加以忽悠造出來的一個名詞,中等收入陷阱并不存在,但是這個現(xiàn)象確實有,原因是發(fā)達(dá)國家故意控制發(fā)展中國家,在金融戰(zhàn)等手段下產(chǎn)生的一種國際現(xiàn)象,具體是怎么回事,嘻嘻,慢慢解讀。
中國是不可能成為中等收入陷阱的國家的,那些大聲疾呼所謂要避免中等收入陷阱的人,包括高層,都是白癡,中了別人的道,要墮落成為中等收入陷阱的國家,必須具備幾個條件。
1、這些跌入中等收入陷阱的國家,有一個共同的特點,就是不具備研發(fā)上的競爭優(yōu)勢,他們的產(chǎn)業(yè),研發(fā)一定是依附其他國家的,因此他們的所謂中等收入也好,富裕也好,都是紙上財富,一旦那些給予他們技術(shù)的國家不再提供技術(shù)支持,他們是必然完蛋的,這個道理,很簡單吧?這個時候,那些西方的無恥專家就跳出來說事了,你看看,中等收入陷阱吧?放你媽的狗屁!
2、經(jīng)濟(jì)層面上沒有金融防御能力,是隨時剪羊毛的對象,那些不開放的國家,其實是不會成為中等收入陷阱的國家的,因為別人無從下嘴,因此這些國家的經(jīng)濟(jì),就不會嚴(yán)重倒退,而那些金融開放的國家,國際競爭能力因為第一條說的,沒有研發(fā)非常脆弱,面對國際大鱷的金融攻擊,肯定沒有招架之力,在金融等攻擊下,就會經(jīng)濟(jì)倒退跌入中等收入陷阱。
3、經(jīng)濟(jì)體系有競爭對手和發(fā)展水平更低的對象可以替代自己,如前面所說,發(fā)達(dá)國家掌握著研發(fā)和市場,隨時可以換一個生產(chǎn)者提供產(chǎn)品,這些中等收入國家實際上就是一批長肥了的羊,有那么一點錢,沒有技術(shù)競爭力,周邊還有一群貧困國家等著替代自己,金融開放沒有抵御能力,幾個因素結(jié)合在一起,人家不殺你殺誰?于是這些國家,悲催的中等收入陷阱了。
因此,綜上所述,中等收入陷阱是西方宏觀戰(zhàn)略的一部分,這個名詞,你們?nèi)グ俣龋徽f明現(xiàn)象,從來沒有人給出解釋,更沒有人研究如何走出這個陷阱,因為那樣的話,西方就是吃錯了藥,自己毀掉自己的大戰(zhàn)略,百度上面說走出中等收入陷阱的國家,只有兩個,日本和韓國,這兩個國家的核心是什么?恰恰是技術(shù)立國,重視研發(fā)吧?那些跌入中等收入陷阱的國家,不管是拉美,還是東南亞,有一個國家有自己有競爭力的研發(fā)體系嗎?連俄羅斯這樣的國家,都沒有跌入中等收入陷阱,如今歐美如此制裁俄羅斯,俄羅斯困難是困難,垮了沒有?沒有吧?俄羅斯目前的收入水平,不是正好在中等收入陷阱區(qū)域嗎?
小鳥曾經(jīng)寫過一個博客,指出西方的言論,很多就是一個忽悠的體系,包括小鳥的書《中國夢的黎明》中,指出來所謂的特里芬難題都是忽悠,廣大網(wǎng)友啊,要睜大眼睛啊,很多笨蛋專家,被西方人騙了,還要冒充高貴,借洋大人的大便來欺騙善良的我們啊,我們要給予迎頭痛擊,大喝一聲,放你媽的狗屁,是不是啊?
至于我們偉大的祖國,目前在研發(fā)上全面挑戰(zhàn)西方,我們一直就在獨立自主啊,說我們會跌入中等收入陷阱,你是不是吃錯了藥啊,啊啊啊啊,低調(diào),低調(diào),哭一下。
相關(guān)文章
- 盧麒元:中等收入不是陷阱(完整版)
- 盧麒元:中等收入不是陷阱
- 黃衛(wèi)東:樓部長推銷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路早已走到盡頭
- 屢屢引爆大爭論的樓繼偉——觀測中國走向的重要風(fēng)向標(biāo)
- 廖子光就樓繼偉清華演講的評論
- 數(shù)學(xué):財政部長做經(jīng)濟(jì)學(xué)的純學(xué)術(shù)演講是否合適
- 夏小林:財政部長反"國務(wù)院意見"毫無道理
- 身為共產(chǎn)黨員的樓繼偉或已與馬克思說拜拜了
- MRandson|評某部長的清華演講:圈地運動、包身工、流民內(nèi)亂與“中等收入國家陷阱”
- 黎亞彬:樓繼偉的無恥政策能化解中國危機(jī)嗎
- 羅建軍:樓繼偉部長,請別向國企亂伸手
- 嚴(yán)海蓉:敢問樓繼偉部長:誰要跨過中等收入陷阱?誰需要糧食安全?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
