《炎黃春秋》否定國有經濟

　　《炎黃春秋》2014年第7期刊載了《反思“國有經濟強國論”》一文。文章講述，自秦漢以來，中國一直未建立起充分競爭的市場經濟體制。在中國歷史上，人們很早就認識到市場經濟能夠促進國家繁榮和民眾富裕。文章分為三章，分別是：“國有經濟強國論”的起源、“國有經濟強國論”的近現代演變、國有經濟是否是國家的長治久安之道。該文最后做出結論：那種鼓勵國有企業做大做強、強調國有經濟必須控制國民經濟命脈、必須在國民經濟中保持控制力的主張，是否能真正實現國家的長治久安?

　　該文展示的詳細數字對比：世界銀行曾經統計了76個國家在1978至1991年間的國有經濟比重(不包括中國、蘇聯、東歐等社會主義國家)，結果如下：發展中國家的國有經濟占本國GDP的比重平均為10.7%，發達國家平均為4.9%;在發展中國家中，非洲國家的此項比重最高，平均達到18.4%。我們再按國別來看，在這76個國家中，發達國家的國有經濟比重普遍較低，如美國為1.4%、英國為4.6%、德國為7.1%、法國為10.5%。國有經濟比重較高的都是貧窮和政局不穩的國家，如阿爾及利亞(64.6%)、埃及(34.1%)、蘇丹(48.2%)、圭亞納(41.2%)、委內瑞拉(23.1%)、贊比亞(30.9%)、扎伊爾(22.8%)、突尼斯(30.2%)等。

　　該文認為上述比較結果可以說明兩點：第一，1998年以后，雖然中國經歷了國有經濟大規模收縮和重組，但是，國有經濟比重仍高于世界上絕大多數國家，特別是明顯高于經濟發達的歐美國家;第二，從國際范圍來看，國有經濟在本國經濟中比重較高，并不能帶來該國在國際上也具有較高的競爭優勢，也不能帶來國內政治的長期穩定，非洲國家就是典型例子。那些國有經濟比重很高的非洲國家，也正是政局不穩、貧窮落后的國家。所以，通過做大做強國有經濟來增強國家的國際競爭力，并在長期內鞏固國家政權，這種觀點在國際上是不成立的。我們還可以用另一個事實來反思這種觀點：有一些國家，其國有經濟在本國經濟中所占比重一直很低(如當今美國和歷史上的英國)，但是，卻具有強大的國際競爭力，其國內政治也能保持長期穩定。

　　接下來，作者大講美國。美國的法律對政府從事經濟活動有嚴格限制，國有企業只允許從事私人無法做、做不好或無利可圖的公益行業。說美國從一個窮鄉僻壤的農業國一躍成為當今世界最強大的國家，同時，保持國內政治的長期穩定。

　　作者最后得出結論：無論是從中國的歷史教訓來看，還是從國際經驗來看，“國有經濟強國論”都是難以成立的。

　　(作者為浙江大學經濟學院教授、博士生導師，經濟系主任，浙江大學科斯經濟研究中心執行主任)

　　作者在第二章——“國有經濟強國論”的近現代演變中，講中國鴉片戰爭之后的經濟發展，沒講毛澤東時代的經濟發展。在第三章——是否是國家的長治久安之道中，講以美國為榜樣，說明從國際經驗來看，“國有經濟強國論”都是難以成立的。卻缺(不包括中國、蘇聯、東歐等社會主義國家)的統計數字。

　　網友批《炎黃春秋》是歷史虛無主義。這二個不講：不講毛澤東時代經濟。不講(中國、蘇聯、東歐等社會主義國家”的統計數字。說明《炎黃春秋》搞的是歷史虛無主義。

　　毛澤東時代，1956年，經過逐步實現國家對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造。1958年，成立了人民公社。國家在經濟基礎領域，基本消滅了私有制。在廣大的農村，是以生產隊為經濟核算單位的集體經濟，城鎮絕大多數是國有企業，也有少數合作社是集體經濟。

　　毛澤東時代的經濟，右派造謠說：國民經濟發展到了崩潰的邊緣。左派說，毛澤東時代的國民經濟不斷發展，盡管有三年困難時期，文化大革命十年的起伏不定。總的來說，不斷向前發展。

　　大家看鄧小平主持起草，周總理做的在第四節全國人大做的政府工作報告，可知道。聯合國認為，毛澤東時代，中國經濟的發展，是世界上最快的國家之一。毛澤東時代，中國已位列世界第六大工業國。

　　中國共產黨中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議。　建國三十二年歷史的基本估計。五、在工業建設中取得重大成就，逐步建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。一九八○年同完成經濟恢復的一九五二年相比，全國工業固定資產按原價計算，增長二十六倍多，達到四千一百多億元;棉紗產量增長三點五倍，達到二百九十三萬噸;原煤產量增長八點四倍，達到六億二千萬噸;發電量增長四十倍，達到三千多億度;原油產量達到一億零五百多萬噸;鋼產量達到三千七百多萬噸;機械工業產值增長五十三倍，達到一千二百七十多億元。在遼闊的內地和少數民族地區，興建了一批新的工業基地。國防工業從無到有地逐步建設起來。資源勘探工作成績很大。鐵路、公路、水運、空運和郵電事業，都有很大的發展。

　　六、農業生產條件發生顯著改變，生產水平有了很大提高。全國灌溉面積已由一九五二年的三億畝擴大到現在的六億七千多萬畝，長江、黃河、淮河、海河、珠江、遼河、松花江等大江河的一般洪水災害得到初步控制。解放前我國農村幾乎沒有農業機械、化肥和電力，現在農用拖拉機、排灌機械和化肥施用量都大大增加，用電量等于解放初全國發電量的七點五倍。一九八○年同一九五二年相比，全國糧食增長近一倍，棉花增長一倍多。盡管人口增長過快，現在已近十億，我們仍然依靠自己的力量基本上保證了人民吃飯穿衣的需要。

　　《決議》明明寫有：保證了近十億人民吃飯穿衣的需要。邪改的右派卻造謠，毛澤東時代大家挨餓，餓死了3000萬，有的說6000到8000萬。最近，孫經先教授和楊繼繩先生就“餓死三千萬”問題在國際學術會議上直接對話，楊繼繩炮制的所謂“餓死三千萬”的彌天大謊，就這樣被戳穿了!

　　楊繼繩寫的《墓碑》一書，說他老爸，三年困難時期，被餓死。可讀《墓碑》的網友，卻從他的描寫中，發現楊繼繩的老爸，是年老體弱病死。茅于軾在《改革開放是人的思想解放》一文(《北京青年報》2009年1月21日)說：“三年災荒，我在山東的農村，沒有東西吃，差一點餓死。我是吃螞蚱活過來的。”我當然不信這個謊言。寫了篇《看茅于軾如何造謠(舊文)》，《烏有之鄉》刊發。大家可上網搜看。

　　我在網上，看到有文章說，文化大革命十年期間的經濟發展：1976年與1966年相比，工農業總產值增長79%，社會總產值增長77.4%，國民收入總額(按當年價格計算)增長53%。1976年和1966年主要產品產量相比，鋼增長33.5%，原煤增長91.7%，原油增長499%，發電量增長146%，農用氮、磷、鉀化肥增長117.7%，塑料增長148.2%，棉布增長20.9%，糧食增長33.8%，油料增長61.6%。

　　毛澤東時代，我們成功爆炸了原子彈、氫彈、核動力潛艇下水、洲際導彈發射成功、人造衛星進入太空、袁隆平的高產雜交水稻大面積推廣種植成功。我們有錢學森、李四光、華羅庚、袁隆平等為人民服務的科學大師。

　　毛澤東時代，在毛澤東思想指引下，黨政軍民一條心，團結如一人，戰勝任何敢來犯我之敵。抗美援朝、中印邊境自衛反擊戰、珍寶島保衛戰，打出了毛澤東思想武裝起來的人民和軍隊的國威。

　　毛澤東時代，在毛澤東思想指引下，中國的教育、衛生、文化、科技事業開創了一個前無古人的嶄新時代。更重要的是，毛澤東時代，特別是無產階級文化大革命期間，全黨、全軍、全國人民學習馬列主義、毛澤東思想，破除了“上智下愚，勞心者治人，勞力者治于人”的剝削階級統治思想，培養造就一代“人民當家作主，干部為人民服務”的新人。毛澤東時代，為后來的改革開放打下了堅實的物質和思想基礎。

　　美國是一個什么樣的國家?它是如何發展成為世界霸權的?大家看左派網學者、專家的書和文章，兼聽則明，我不在此啰嗦。

　　我們能學美國，以美國發展的模式為榜樣嗎?我認為不能，因為那是補不資本主義的課，是走資本主義回頭路，是邪改死路，走不通。30多年的改革開放，邪改派只要鄧小平理論的“發展生產力”這個中心，不要堅持四項原則這個基本點，已把中國經濟改成了美國經濟的殖民附庸經濟。“救美國就是救中國”的經濟政策，就是證明。

　　建國前夕，毛主席在《論人民民主專政》中說：“自從一八四○年鴉片戰爭⑵失敗那時起，先進的中國人，經過千辛萬苦，向西方國家尋找真理……那時，求進步的中國人，只要是西方的新道理，什么書也看……我自己在青年時期，學的也是這些東西。”

　　“帝國主義的侵略打破了中國人學西方的迷夢。很奇怪，為什么先生老是侵略學生呢？中國人向西方學得很不少，但是行不通，理想總是不能實現。多次奮斗，包括辛亥革命⑺那樣全國規模的運動，都失敗了。”

　　“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義”。“中國人找到了馬克思列寧主義這個放之四海而皆準的普遍真理，中國的面目就起了變化了。”(《毛澤東選集》四卷合訂本，P.1358,1359)

　　毛主席1965年重上井岡山時，曾同當時湖南省委書記張平化同志談話，他說：“你沒有忘記我在專列上的許諾吧。我為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”

　　十八大后，習近平總書記多次講到：“我們治國理政的本根，就是中國共產黨領導和社會主義制度。推進國家治理體系和治理能力現代化，絕不是西方化、資本主義化”。

　　美國是資本主義國家，是資本統治一切，國有經濟當然不能發展。美國還要通過各種手段，把發展公有制的國家搞垮。上個世紀末，美國把東歐社會主義陣營和蘇聯體解后，把戰略重心轉移到亞太地區，要全面顛覆中國的社會主義公有制。2008年，世界金融危機，美國在埃及、利比亞、阿爾及利亞、委內瑞拉等國有經濟比重較多的發展中國家制造動亂，就是不允許別人搞公有制。鋼筋水泥的文章說，歷史上的美國總統，誰想要把私人銀行收歸國有，誰就會莫名其妙的死去。

　　《炎黃春秋》的文章，用抽象的數據，而不是以具體的工農業產品等數據，以人民是否得到利益，比較中美經濟發展。我們當然不會認同這種虛的，不是實的比較。不管作者有教授、博導等多少頭銜，他的邪改歪理，習總書記、當家作主的革命人民、為人民服務的革命知識分子和干部，絕不認可，不會采納這樣的邪改歪理。不僅如此，我們還要讀馬恩列毛著作，把其邪改歪理批倒、批臭。

　　(2014年7月16日21:20完稿，17日07:51修改。)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號