紀念鄧小平誕生110周年--按照指示評價

　　紀念鄧小平誕生110周年

　　------按照鄧小平的指示客觀評價鄧小平

　　1980年8月，鄧小平在接見意大利記者奧琳埃娜·法拉奇時強調“我自己能夠對半開就不錯了。但有一點可以講，我一生問心無愧。你一定要記下我的話，我是犯了不少錯誤的，包括毛澤東同志犯的有些錯誤，我也有份，只是可以說，也是好心犯的錯誤。不犯錯誤的人沒有。不能把過去的錯誤都算成是毛主席一個人的。”現在又到了鄧誕生110周年之時，按照我們黨的慣例，應該有一次對鄧的客觀、全面的評價，但縱觀當前媒體對鄧的分析評價，是否做到了對功過客觀評價?看來對黨的優良傳統，對鄧小平自己提出的指示，貫徹很不給力呀!這里不得不試著作些努力，作些分析。

　　1、黨內有人所指毛主席犯的錯誤，鄧都有份，應該主要在“反右擴大化”、“大躍進過度”，“浮夸風”等。鄧到底有多少份呢？現在不少歷史材料已經公開，可以知道反右運動中鄧是具體領導組長，制訂右派指標不斷擴大化的直接人物正是鄧;大躍進中有農業和工業等多個方面，翻看當年對農業的視察報道，有鄧對不科學吹牛的不作為，而沒有毛主席對謊吹產量的贊同，毛主席是一再提醒增產要科學，報產量要實事求是;鄧當時還是黨內對工業的實際抓管者，所以工業出現的一些浮夸風也應該負有主要責任!

　　2、1976年后鄧的主要錯誤是哪些呢？周新城《鄧小平不是實用主義者--三個論斷的辨析》的最新文章可以給我們認識這個問題帶來幫助。

　　(1)關于姓“社”姓“資”問題

　　文章指出“在上世紀90年代，關于要不要問姓“社”姓“資”的問題曾經引起一場大爭論，其影響至今猶存。”這說明了這場姓“社”姓“資”的問題爭論的客觀存在，爭論即使不是鄧引起的，也是鄧親自主要參與的。1992年視察南方談話里說：“改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題。”周文為鄧辯護說，鄧在此沒有說不要問姓‘資’還是姓‘社’。但作為中國的老百姓，聯系到“白貓黑貓論”，聯系到“說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題”(1992年在武昌、深圳、珠海、上海等地談話)，只能理解為提倡改革就是不要問姓‘資’還是姓‘社’。其實在1991年4月20日的《當代思潮》發表《改革開放可以不問姓社姓資嗎?》，北京出版的《高校理論戰線》當年6月《問一問姓社還是姓資》一文說：“實行改革開放必須區分姓社還是姓資，原因很簡單，因為現實生活中確實存在著姓社還是姓資兩種不同的改革觀。”其所有講話在老百姓中的影響是不問‘資’還是姓‘社’。這樣一來的后果大家就很清楚，公有制經濟被很快被削弱、侵吞為私有，以公有制為主體的社會主義經濟被蛻化為外資、私資為主體的資本主義經濟。繼而私有觀念泛濫成災!

　　(2)不爭論的問題

　　周文指出，鄧小平關于“不搞爭論”的原話：“對改革開放，一開始就有不同意見，這是正常的。”“不搞爭論，是我的一個發明。不爭論，是為了爭取時間干，一爭論就復雜了，把時間都爭掉了，什么也干不成。不爭論，大膽地試，大膽地闖。”所以，首先這個“不爭論”鄧已經說清是他搞的，搞了“不爭論”，只能讓一方意見發表，壓制另一放意見，破壞了黨內民主，封鎖打擊了黨內外不同意見的結果是使正確路線不能執行。在“不爭論”下配合形成對憲法的修改，取消人民的基本民主權利如集會、大字報、游行等!更關注聯系到1990年2月22日《人民日報》發表時任中宣部長王忍之的長文《關于反對資產階級自由化》。文中提出一個日后引起激烈爭議的著名議題：“推行資本主義化的改革，還是推行社會主義改革?”1990年6月11日《人民日報》又發表《評資產階級自由化的多元化觀點》。文章說，“搞自由化”的人“企望從經濟的多元化中，自然生長出政治多元化和權力多元化”。 1990年10月5日《人民日報》發表《關于計劃經濟與市場調節相結合的兩個問題》。文章說：“社會主義的經濟是公有制的經濟，因而必然要求實行計劃經濟。計劃經濟即從整體上自覺實行有計劃、按比例地發展國民經濟，是社會主義經濟的一個基本特征，是社會主義優越性的體現。”10月12日，《人民日報》發表長文《牢固樹立社會主義信念》。文章說：“資產階級自由化……集中攻擊黨的領導、人民民主專政、馬列主義毛澤東思想和社會主義公有制、計劃經濟，以及道德倫理方面的集體主義，竭力美化資本主義。”，通過這些對比，難道不清楚“不爭論”的實質是什么嗎?

　　(3)唯生產力論的問題

　　馬列主義和毛澤東思想對社會主義社會的任務提得很清楚，社會主義不僅要發展經濟，搞建設共同富裕;還要不斷提高人們的思想覺悟，弘揚和樹立共產主義思想，培養千百萬革命事業的接班人。但在鄧提出的“應該主要看是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。”“三個有利于”的標準，把社會主義的任務異化為生產力和國力，取消了意識形態上層建筑的重要任務。其實，人類的生產力是隨著人類對世界認識的深化、知識的增加、工具的進步而必然向前發展的，不存在人為后退的，但經濟是可以發展或者停止（后退）的。而經濟持續發展速度的快慢是與意識形態、社會制度緊密相關的!把提高生產力、綜合國力、改善生活為標準，取消了不同國家的制度差異，為鼓吹普世價值、憲政民主打開了魔盒。

　　黨的十八大以來，進行了“群眾路線教育實踐”活動，強調了加強意識形態領域的斗爭，打擊一切賣國顛覆勢力，保衛國家的獨立和領土完整!但如果對歷史虛無主義等以往的錯誤沒有清醒的認識，就不能有力地打擊賣國顛覆勢力，也對不住鄧小平要求的符合馬列主義的對其進行對分評價的告誡!

　　2014-7-14改

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號