在網(wǎng)上無意間看到央視記者王志安的一篇攻擊白血病大學(xué)生下跪借錢是“逼捐”“作惡”,宣稱“富人沒有義務(wù)幫助窮人”的文章,隨意評(píng)論了一句:“沒有了窮人的勞動(dòng),富人都會(huì)餓死;沒有富人的享樂,窮人就會(huì)有更多的資源更好的生活,貧富差距本身就是社會(huì)制度不合理的產(chǎn)物。”不想引來了王志安等一大幫人的圍攻:
——王志安:你說反了,沒有富人大多數(shù)窮人才會(huì)被餓死。不信去看看1960?
——李不懂-lb:窮人能帶來的只是體力勞務(wù)價(jià)值 為社會(huì)貢獻(xiàn)非常微博。窮兇極惡 就是你這狀態(tài)。窮還有理了
——每一個(gè)名字都是一場(chǎng)夢(mèng):這種老bb富人剝削窮人的都不想一想比爾蓋茨到底剝削你什么了?中國(guó)還一大堆人用著盜版的win和office呢。
——一個(gè)漢堡:你還處在未開化的狀態(tài),多讀讀書,多出去走走對(duì)你有幫助。
——不夠狠_:多讀讀書,別天天仇富!沒富人提供工作,窮人就餓死了。
——FFFaannnyyy:人家當(dāng)初冒著創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)靠著智慧和勞動(dòng)累積的財(cái)富。想搶就搶這叫土匪。有本事你也創(chuàng)業(yè)啊。資本家這個(gè)詞本來就是個(gè)屁。
——uk_007:沒有富人,窮人才會(huì)餓死。你要知道,富人的品德比窮人好。富人也比窮人聰明。
……
對(duì)待他們對(duì)俺“仇富”的指責(zé),俺沒有時(shí)間一一回應(yīng),說實(shí)話,在這個(gè)“快餐時(shí)代”,回應(yīng)了也未必有人看。只是看著這些大義凜然的正人君子們,俺心中不知怎地浮現(xiàn)了一個(gè)詞“笑貧”。
笑貧的人未必都是富人,也未必都是喪家的資本家的乏走狗梁實(shí)秋一類,恐怕華老栓和阿Q們更多些。
但俺和魯迅先生的看法不同,從來不認(rèn)為華老栓和阿Q們代表的是國(guó)民劣根性。其實(shí),對(duì)于華老栓和阿Q們來說,笑貧不過是仇富的另一種形式,一種革命低潮期無奈的自我安慰,一旦有了機(jī)會(huì),笑貧或許會(huì)轉(zhuǎn)化為更激烈的仇富,革命的高潮也就來了。距魯迅先生“怒其不爭(zhēng)”不過二三十年,無數(shù)華老栓和阿Q們就在毛主席帶領(lǐng)下掀翻了人肉筵席。
對(duì)于資本家及其乏走狗梁實(shí)秋一類,笑貧也未必全是壞事,至少比“慈善”的假面少幾分欺騙性。只有丟掉了幻想,才能開始斗爭(zhēng)。欲要使人滅亡,先要使人瘋狂嘛。
當(dāng)初鄧小平同志提出“先富帶后富”,現(xiàn)在王志安們對(duì)此進(jìn)行了解釋:沒有富人,大多數(shù)窮人就會(huì)餓死,較之餓死,窮人能活著就已經(jīng)是后富。因此窮人能活著,就已經(jīng)應(yīng)該感恩先富養(yǎng)活了自己。先富帶后富的義務(wù)也僅此而已。
俺不知道這是不是鄧小平同志的本意,但俺猜測(cè)如果鄧小平同志當(dāng)初就這么說的話,就一定不會(huì)有多少人擁護(hù)改革開放,也就不會(huì)有今天的先富們了。
記得前幾年溫總理還說“企業(yè)家要流著道德的血液”,現(xiàn)在人民日?qǐng)?bào)和央視記者已經(jīng)公開宣稱“富人沒有幫助窮人的義務(wù)”。很好,這樣與時(shí)俱進(jìn)下去,離新一輪均貧富的日子就不遠(yuǎn)了。
不過,或許到了那個(gè)時(shí)候,今天指責(zé)俺“仇富”的人們又會(huì)因?yàn)榘硟H僅主張“剝奪剝奪者”反對(duì)“天街踏盡公卿骨”把俺打成“反革命”罷?呵呵,歷史就是這么奇妙。
(謹(jǐn)以此文紀(jì)念鄧小平同志誕辰110周年
歡迎關(guān)注我的微薄@今夜北方雨夾雪)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
