看了《劉源上將:“趕考”在繼續 黨性要加強》的文章,洋洋灑灑長篇大論,其中心思想無非是強調個人修養和組織原則,卻沒有說清楚黨的性質到底是什么。
任何國家的政治黨派,基本上是由組成人員的階級性質,決定了政治黨派的階級性質,因此就會有無產階級政治黨派,和資產階級政治黨派的根本區別。凡是信仰馬列主義毛澤東思想,奉行社會主義公有制,集體經濟為主,工農兵群眾能夠參與國家管理,基本上人人平等,公開宣布要逐步消滅壓迫剝削的政治黨派,就是真正的無產階級政治黨派。反過來,提倡個人主義私欲膨脹,推行私有制經濟模式,對壓迫剝削默許縱容,排斥工農兵群眾參與國家管理,不斷鞏固貧富差別的政治黨派,就是資產階級政治黨派。
無產階級政治黨派其組成人員,必然以工農兵群眾為主力軍,一切政治路線和方針政策,都必須得到工農兵群眾的參與制訂和認可,并且具有對官僚體系監督罷免的政治權利,經濟建設成果,必須是全國人民共同享受,人人平等共同富裕是總體目標(并不是絕對的平均主義)。
資產階級政治黨派,必然是以社會名流和精英為主力軍,他們的大政方針,必然是為官僚體系達官貴人資本財團保駕護航的,壓迫剝削是他們發家致富的秘訣。
政治黨派如果故意模糊階級屬性,那么,不論多少政治理論和組織原則,都可以成為其他政治黨派的效仿經驗。蔣介石也曾經在國民黨內部,要求官僚體系學習毛澤東文章,但是,由于國民黨和共產黨的階級屬性,是屬于嚴重對立的兩個階級陣營,蔣介石只能夠要求國民黨,學習一些毛澤東的具體工作方法,由于不能改變國民黨的階級屬性,所以,毛澤東的方針政策工作方法,在共產黨人這里可以大見成效,在國民黨人那里卻毫無起色,蔣介石學習毛澤東,也只能是東施效顰成效甚微了。
反腐敗并不是共產黨和國民黨,以及其他政治黨派的根本區別,任何國家的官僚體系,都需要反腐敗,否則的話,官僚體系就會腐爛變質失去控制能力,國家處于社會混亂狀態。所以,資產階級政治黨派也需要反腐敗,以便于更好的控制和管理國家,維護資產階級統治的長治久安。
說白了,政治黨派的階級屬性,就是為少數人服務,還是為多數人服務,是以人為本,還是以資為本的政治取向和政策傾斜。資產階級政治黨派窮途末路,是由他們的階級屬性決定的,能夠茍延殘喘到如今,是因為他們對外掠奪彌補緩和了、內部壓迫剝削的階級對立。
國民黨是孫中山建立的,相對于清朝政府,當然是具有先進性的政治黨派,所以,才能夠推翻清朝政府,由于其階級屬性是地主資產階級,決定了國民黨并不是工農群眾的代言人,但是,為了結束軍閥混戰國家統一,共產黨人和老百姓仍然會參與其中。由于蔣介石的背叛革命,和共產黨人工農群眾分道揚鑣,那時候,就已經決定了國民黨必然垮臺的歷史命運,即使沒有毛澤東的正確領導,也會有其他領導人吸取經驗教訓,完成推翻國民黨反動統治的歷史任務,當然,這個歷史進程很可能是相當長的艱難曲折,中國人民的流血犧牲也是成倍增加的。
由于毛澤東一系列正確的方針政策,在他成為共產黨領導核心以后,短短的十四年時間,就取得了全國解放的勝利成果。
綜上所述,政治黨派的階級屬性,決定了其統治國家的歷史進程,階級屬性為工農群眾服務的政治黨派,就能夠逐步達到長治久安的社會局面,階級屬性為官僚體系社會精英達官貴人服務的政治黨派,就會面臨風雨飄搖朝不保夕內外交困的混亂局面。
個人修養當然是需要的,但是,個人品質并不能改變政治黨派的階級屬性,國民黨里面也有一些個人品質比較正派的人,并不能改變國民黨的階級屬性,無法挽救國民黨的徹底失敗。
當今中國,官僚體系領導核心必須明確宣布,共產黨的階級屬性是什么,是工農群眾的代言人,還是國內外資本財團的代言人,社會制度是社會主義公有制為主,還是資本主義私有制為主,是獨立自主自力更生,艱苦奮斗勤儉建國,還是仰人鼻息依賴外援,造不如買買不如租,是逐步消滅壓迫剝削,還是默許縱容壓迫剝削。
戰略層面的根本問題含糊其詞,無論多少戰術層面的正確方針,都無助于徹底改變內外交困的社會混亂局面。
幾十年來,只有吳邦國唯一的一次,明確宣布不搞私有制,除此以外,再也沒有看到旗幟鮮明的反對私有制了,相反的,實質上的化整為零化公為私,大刀闊斧混合經濟的具體行動卻不絕于耳。
有些人,總是希望自己青出于藍而勝于藍,樹立自己的歷史地位,卻不知這個歷史地位,既可能是流芳百世,也可能是遺臭萬年,歷史定論到底如何,完全在于其一念之差。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!