今天在頑石的新浪博客讀到一篇題為《這是什么信號？》的文章，文章說：“6月16日，中國陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行副院長劉勝軍為英國《金融時報》中文網(wǎng)撰稿《中國需明確目前反腐與改革的關(guān)系》。
“劉勝軍對十八大以來我國反腐與改革的表現(xiàn)都很不滿意，在他看來，“現(xiàn)階段‘有貪必反’未必是最優(yōu)策略……應(yīng)該實行以促進改革為目的的，暫時性的‘選擇性反腐’。”怎么選擇?“對積極推動改革的官員應(yīng)該降低反腐力度，對阻撓改革的官員應(yīng)該加大反腐力度。”“與反腐相比，改革的推進就難言順利了，而是阻力重重，明顯例證就是李-克強總理頻頻警告官員的‘不作為’。”
對于現(xiàn)在正在進行的反腐，本來就有不少的議論，其中就有人認為是“選擇性的”，議論歸議論，官場中的人們并沒有直說。現(xiàn)在，劉勝軍終于明確的說出來了。對于如何選擇，劉勝軍說的很清楚：“對積極推進改革的官員應(yīng)該降低反腐力度，對阻撓改革的官員應(yīng)該加大反腐力度。”這樣選擇性的反腐實際上就是為積極推進改革的官員大搞腐敗發(fā)放了通行證，而對阻撓改革的官員則是下了逐客令。這樣的反腐根本不是人民所需要的反腐，而是改革派清除異己勢力的手段。既然劉勝軍把改革作為反腐的分界線，那我們就站在人民的立場談?wù)剬Ω母锏目捶ǎ?/p>
在人民看來，毛澤東時代很少有人聽到搞什么改革，改革的盛行是從西化派當權(quán)以后才開始的。其實，改革盛行以后走資派這個稱謂也就不時興了，只是最近幾年人民對文化大革命有了正確認識以后才又重新叫了起來。走資派是什么？記得文革前進行社會主義教育運動時，中央作出的指導(dǎo)運動的文件23條中就指出：“這次運動的重點，就是整黨內(nèi)走資本主義道路的當權(quán)派。”這些走資本主義道路的當權(quán)派究竟是些什么人呢？中央關(guān)于文化大革命的決定中說走資派就是“混進黨里、政府里和軍隊里以及各種文化胡靈娛樂的資產(chǎn)階級代表人物。”
毛主席離去以后，西化派以改革為手段，將毛主席帶領(lǐng)人民通過辛勤勞動積攢的財富都按權(quán)力的大小華為私有財產(chǎn)，新生代的資產(chǎn)階級就是在改革之中重新產(chǎn)生。按馬列毛主義階級和階級斗爭的觀點來看，改革不就是資產(chǎn)階級向無產(chǎn)階級和勞動人民進攻的手段和武器嗎？
現(xiàn)在劉勝軍又要把改革作為反腐的分界線，對積極推進改革的官員發(fā)放大搞腐敗的通行證，這豈不是讓本來就十分嚴重的腐敗更上一層樓嗎？整天反腐敗還越反越腐，為推進改革的官員在發(fā)放大搞腐敗的通行證，那中國的腐敗將會發(fā)展該怎樣的程度？
劉勝軍之所以敢提出這樣的主張，絕不是心血來潮，尤其是為外國媒體撰稿，更具有一定的背景。關(guān)鍵是當前進行的反腐敗基本上就是這樣搞的。現(xiàn)在紛紛落馬的高官都與阻撓改革的“大老虎”有直接關(guān)系，而積極推進改革的“老虎王”卻至今安然無恙。劉勝軍的主很可能就反映了老虎王的意愿。
然而，今天中國的勞動人民已經(jīng)覺醒，他們不但已經(jīng)認識到所謂的改革就是資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級和勞動人民的進攻手段，而且也已經(jīng)認識到目前進行的反腐敗之中，同樣也存在著階級斗爭。我們一定以馬列毛主義階級和階級斗爭的理論為武器，堅決打退資產(chǎn)階級利用反腐敗向無產(chǎn)階級和勞動人民發(fā)動的進攻。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
