黎亞彬：現(xiàn)有模式下，中國(guó)的崛起不可能是和平的

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界地位的上升，西方國(guó)家普遍出現(xiàn)“中國(guó)威脅論”的聲音。無(wú)論中國(guó)的政府和人民怎樣向西方國(guó)家傳達(dá)“和平崛起”的愿望與友誼，西方國(guó)家特別是其主流上層社會(huì) 的人們就是不相信中國(guó)的崛起會(huì)是和平的，以美國(guó)為首的西方資本主義勢(shì)力仍以種種方式和手段對(duì)中國(guó)展開(kāi)了遏制和圍剿戰(zhàn)略。近來(lái)中國(guó)與日本、印度、菲律賓、越南等周邊國(guó)家的領(lǐng)土之爭(zhēng) ，以及各種針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易紛爭(zhēng)等等無(wú)疑都是西方國(guó)家試圖阻撓中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭的一種結(jié)果和努力。據(jù)BBC中文網(wǎng)站報(bào)道，今年5月份，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鄧普西公開(kāi)、明確地將中國(guó)與“ 基地組織”等并稱為美國(guó)的安全威脅。

　　其實(shí)，換個(gè)角度，以西方國(guó)家的視角來(lái)看，西方國(guó)家的這種擔(dān)心和做法是正確、理所當(dāng)然的。不但“一山容不下二虎”是資本主義世界自由競(jìng)爭(zhēng)的必然邏輯和結(jié)果，中國(guó)現(xiàn)有的發(fā)展模式本身 也決定了中國(guó)的崛起不可能是和平的。

　　中國(guó)現(xiàn)有的發(fā)展模式是資本雇傭勞動(dòng)的傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)制度。私有經(jīng)濟(jì)如此，國(guó)有經(jīng)濟(jì)也是如此。根源于這種經(jīng)濟(jì)制度的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，中國(guó)的發(fā)展和崛起最終必然要走到一種危機(jī)重重 、問(wèn)題不斷，并以對(duì)外侵略和掠奪為特征的帝國(guó)主義階段。在帝國(guó)主義階段，國(guó)際沖突不可避免，和平崛起是不可能的。這不是由國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的主觀意志為決定的，而是資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā) 展的客觀必然要求和規(guī)律。中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)一旦發(fā)展到這個(gè)階段，不采取一系列帝國(guó)主義政策和措施，根本就沒(méi)有辦法繼續(xù)穩(wěn)定與發(fā)展下去。

　　中國(guó)會(huì)不會(huì)發(fā)展到帝國(guó)主義階段，不是由共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)決定的，而是由基本經(jīng)濟(jì)制度決定的。在資本雇傭勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)制度下，決定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本因素是資本對(duì)利潤(rùn)的追求。私有資本經(jīng) 濟(jì)要遵循這一原則和要求，國(guó)有資本經(jīng)濟(jì)也要遵循這一原則和要求。而隨著資本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著人民生活水平的提高，資本的利潤(rùn)率卻會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)者工資的提高與勞動(dòng)人數(shù)的減少而不斷降 低。低到一定程度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)趨于停頓，社會(huì)就會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。要想擺脫經(jīng)濟(jì)低迷問(wèn)題，除了技術(shù)創(chuàng)新和對(duì)外擴(kuò)張，就是降低勞動(dòng)者的工資水平，提高勞動(dòng)者的數(shù)量和強(qiáng)度了。但是， 人民生活水平一般是剛性的，人民不會(huì)允許自己生活水平的顯著下降。因此，一旦財(cái)政、貨幣等政策用完、用盡，執(zhí)政者為了維護(hù)國(guó)家與政權(quán)的穩(wěn)定，就可能依靠對(duì)外擴(kuò)張的方式來(lái)維持自身 的生存與發(fā)展，帝國(guó)主義的結(jié)果和行為將不可避免。完全可以預(yù)期，如果中國(guó)不改變自身發(fā)展與崛起的模式，不能建立一種新的不同于資本主義的經(jīng)濟(jì)制度，那么中國(guó)社會(huì)發(fā)展的結(jié)果要么是 自身的貧窮與崩潰;要么就是對(duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民與掠奪。

　　談到對(duì)外擴(kuò)張，就會(huì)想到國(guó)際貿(mào)易。有些人會(huì)認(rèn)為通過(guò)國(guó)際貿(mào)易就可以解決各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的這種國(guó)際市場(chǎng)、跨國(guó)資源配置和流動(dòng)的問(wèn)題。但其實(shí)，真正公平合理的自由貿(mào)易對(duì)于資本主 義世界來(lái)說(shuō)是不可能的。資本主義的問(wèn)題不僅存在于一個(gè)國(guó)家，也存在于整個(gè)世界。國(guó)家與民族的存在，加上資本主義經(jīng)濟(jì)制度對(duì)外擴(kuò)張的本性與弊端，使得各個(gè)國(guó)家和民族都不得不以各種 手段，通過(guò)擊敗對(duì)手的方式實(shí)現(xiàn)自身的美好存在。這其實(shí)是資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的常態(tài)。因此，就像國(guó)際政治一樣，根本就沒(méi)有道理可講，強(qiáng)權(quán)才是一切，資本決定一切。在當(dāng)今世界， 美國(guó)人可以為所欲為，想怎樣就怎樣，可以毫無(wú)道理地對(duì)任何一個(gè)國(guó)家展開(kāi)公開(kāi)的推翻政權(quán)，制造政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī)的行為。現(xiàn)實(shí)的國(guó)際秩序，不會(huì)以國(guó)際公理進(jìn)行取舍，而是以世界霸 主的利益為決定的。

　　因此，如果中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)自身的持續(xù)發(fā)展和崛起，就必須成為世界霸主。因?yàn)橹袊?guó)與其他國(guó)家不同，中國(guó)有13億人口，中國(guó)人民的普遍富裕，中國(guó)的崛起結(jié)果只能是一種世界霸主的局面。但 這顯然是美國(guó)等西方國(guó)家不可能認(rèn)同的事情，中國(guó)13億人民的普遍富裕，意味著美元世界貨幣的終結(jié)，進(jìn)而是美國(guó)的國(guó)家悲劇。

　　因此，資本主義的中國(guó)要么屈從于美國(guó)而成為貧窮落后、四分五裂的國(guó)家;要么就與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸主。這無(wú)疑也是美國(guó)重返亞洲的目的、結(jié)果和必然邏輯。

　　這種世界霸主之爭(zhēng)會(huì)是和平的嗎?中美會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?固然，中美兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人可以用自身的理性和智慧去化解和避免戰(zhàn)爭(zhēng)。但問(wèn)題往往不是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所能掌控的，而是客觀社會(huì)局勢(shì)發(fā)展 的必然結(jié)果。特別是中國(guó)，中國(guó)有13億人口，現(xiàn)在的中國(guó)仍算是資本主義經(jīng)濟(jì)的鼎盛時(shí)期，人民群眾還算比較滿意，中國(guó)政府沒(méi)有政治和社會(huì)危機(jī)的太大壓力，因此在國(guó)家爭(zhēng)端上可以適當(dāng)讓 步，一定程度上容忍美國(guó)的霸權(quán)行為。但是，一旦有大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生，中國(guó)為了確?，F(xiàn)政權(quán)與社會(huì)的穩(wěn)定，勢(shì)必以對(duì)外強(qiáng)硬的方式，轉(zhuǎn)移和緩解內(nèi)部矛盾。如果中美兩國(guó)同時(shí)爆發(fā)嚴(yán)重的危 機(jī)，互相都不可能讓步時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)真的就可能爆發(fā)!

　　顯然，問(wèn)題的關(guān)鍵不在于國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，而在于各個(gè)國(guó)家的內(nèi)部問(wèn)題，特別是中國(guó)的內(nèi)部問(wèn)題。資本主義的中國(guó)可以稱霸世界，但顯然無(wú)法化解來(lái)自內(nèi)部的社會(huì)矛盾。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政 權(quán)可能垮臺(tái)的壓力之下，在各種手段和方式都無(wú)法發(fā)揮作用的情況下，統(tǒng)治階級(jí)必然會(huì)以民族主義的形式，對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，借以轉(zhuǎn)移矛盾，為資本創(chuàng)造利潤(rùn)空間，以渡過(guò)危機(jī)和難關(guān)。毫無(wú)疑 問(wèn)，如果中國(guó)今后仍然是資本主義經(jīng)濟(jì)制度，那么中國(guó)必然會(huì)遇到這種情況。

　　現(xiàn)在的中國(guó)，已然面臨一個(gè)根本、關(guān)鍵性的發(fā)展階段轉(zhuǎn)型時(shí)期。2013年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)趨緩，明顯是中國(guó)即將進(jìn)入危機(jī)頻發(fā)、增長(zhǎng)緩慢的帝國(guó)主義階段的標(biāo)志。如果中國(guó)的黨和政府，不能在這最 后的十年穩(wěn)定期、機(jī)遇期作出適時(shí)的轉(zhuǎn)變，不能以社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)制度取代資本主義的經(jīng)濟(jì)制度，以應(yīng)對(duì)一系列的資本主義問(wèn)題與危機(jī)，那么一待經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然地大規(guī)模來(lái)臨之時(shí)，一切就都 晚了、無(wú)法挽回了。在資本主義的世界大環(huán)境下，對(duì)于共產(chǎn)黨政權(quán)來(lái)說(shuō)，垮臺(tái)太容易，上臺(tái)太難了!

　　不改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、制度，繼續(xù)以現(xiàn)有的這種方式發(fā)展和崛起，中國(guó)的龐大國(guó)有資產(chǎn)只可以為中國(guó)提供十年左右的穩(wěn)定期。每一次的危機(jī)都需要巨額國(guó)有資產(chǎn)來(lái)充血，即便不發(fā)生“ 蘇東劇變”式的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也只能幫助中國(guó)維持十年左右的穩(wěn)定期。

　　在資本主義經(jīng)濟(jì)制度下，要么是奴役別人;要么是被別人奴役，任何人、任何國(guó)家和民族都沒(méi)有別的選擇。與資本主義相對(duì)立的馬克思主義，本質(zhì)上就是試圖建立一種沒(méi)有這種奴役的社會(huì)的 理論與運(yùn)動(dòng)。但顯然，資本主義社會(huì)的統(tǒng)治者們不喜歡馬克思主義，他們自身富裕、美好的生活離不開(kāi)對(duì)普通勞動(dòng)人民的剝削和壓迫。在資本主義的“奴役”與社會(huì)主義的“沒(méi)有奴役”之間 ，不存在第三條道路。這種奴役將在世界的各個(gè)國(guó)家和民族的范圍內(nèi)存在，美國(guó)的世界霸主地位就是當(dāng)今世界這種奴役制度的一種表現(xiàn)。

　　因此，資本主義經(jīng)濟(jì)制度下的中國(guó)，要想在資本主義的世界中可以繼續(xù)“崛起”下去，就不得不為自己打造一支無(wú)敵的軍事力量，就必須成為“世界霸主”，必須對(duì)別的國(guó)家進(jìn)行資源掠奪、 輸出產(chǎn)品、獲取財(cái)富，為此發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)也是必要和必需的，和平崛起是不可能的!這是無(wú)法選擇的事情，要么成為世界霸主而去奴役別的國(guó)家，要么屈從于別國(guó)的霸權(quán)，而成為被奴役的貧窮落 后國(guó)家。資本主義的世界不可能共同富裕，世界財(cái)富的格局無(wú)法改變，即便有改變也輪不到中國(guó)這樣的國(guó)家。因?yàn)橹袊?guó)的人口太多，全世界所有發(fā)達(dá)國(guó)家的人口加在一起也不如中國(guó)的多。在 資本主義的體系下，如果中國(guó)富裕了，其他富裕國(guó)家就必然要變得貧窮。在資本主義制度下，富裕起來(lái)的國(guó)家要么是西方;要么是中國(guó)，兩者不可能同時(shí)富裕起來(lái)。

　　西方人對(duì)這種發(fā)源于西方的資本主義經(jīng)濟(jì)制度擁有更為深刻的理解和認(rèn)識(shí)。因此，西方、美國(guó)的對(duì)外政策歷來(lái)就是以資源、財(cái)富的侵占為目標(biāo)和導(dǎo)向的。西方國(guó)家的對(duì)外擴(kuò)張與資源掠奪從來(lái) 沒(méi)有停止過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)也從來(lái)沒(méi)有真正離開(kāi)過(guò)美國(guó)等。中國(guó)改革開(kāi)放30多年的所謂崛起，得益于西方世界的一種圖謀：通過(guò)改革，誤導(dǎo)中國(guó)變?yōu)橘Y本主義國(guó)家，從而消除共產(chǎn)主義對(duì)其生產(chǎn)與生活 方式的威脅。今天的中國(guó)是發(fā)展起來(lái)了、富裕了，但還僅僅是個(gè)開(kāi)始。中國(guó)民族資本30幾年的財(cái)富積累，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能同西方300多年的國(guó)際資本所積累的財(cái)富相提并論。如果愿意，西方國(guó)家的資 本力量隨時(shí)可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式讓中國(guó)社會(huì)發(fā)展倒退30年。因此，實(shí)際上，如果中國(guó)不能重拾馬克思主義的共產(chǎn)主義理論，那么中國(guó)其實(shí)只能是一個(gè)貧窮落后、四分五裂的國(guó)家。按照目 前中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)，10年后必然有一次震驚世界的“蘇東劇變”事件。前蘇聯(lián)的蘇東劇變讓前其國(guó)家和社會(huì)文明倒退了30年，屆時(shí)中國(guó)版的蘇東劇變，也許會(huì)是倒退50年的結(jié)果!

　　在奴役的資本主義制度下，在殘酷的資本競(jìng)爭(zhēng)面前，任何國(guó)家對(duì)自己國(guó)民的仁慈都將導(dǎo)致自身的毀滅。因此，即便如美國(guó)般強(qiáng)大，其居民的福利也變成了“福利陷阱”，貧富差距程度也緊隨 中國(guó)而排名世界第二。但中國(guó)和美國(guó)卻不同，美國(guó)控制著全世界的資源，擁有全世界最大規(guī)模軍事力量，美元依然是不可取代的世界貨幣。實(shí)際上，美國(guó)的危機(jī)再嚴(yán)重也是可控的，而中國(guó)的 危機(jī)再輕微其實(shí)也是危險(xiǎn)的，難以控制的。若不是中國(guó)仍有一點(diǎn)傳統(tǒng)社會(huì)主義的痕跡，中國(guó)早就崩潰了。這一點(diǎn)，看看全世界各國(guó)的發(fā)展情況就知道了。除了傳統(tǒng)的國(guó)際資本默許的資本西方 發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家外，世界沒(méi)有也不可能有新的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出現(xiàn)!

　　知道了這一切，就知道了5月15日國(guó)家主席習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂出席中國(guó)國(guó)際友好大會(huì)暨中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)成立60周年紀(jì)念活動(dòng)并發(fā)表重要講話：“中華民族血液中沒(méi)有稱霸世界基因 ”的實(shí)質(zhì)和意義——要么是緩兵之計(jì);要么是一廂情愿;要么是卑躬屈膝。但是，西方國(guó)家看的不是“你說(shuō)什么”，而是“你是什么”。只要中國(guó)是資本主義經(jīng)濟(jì)制度，那么西方人就高興， 但中國(guó)就不可能真正崛起。中國(guó)要在資本主義經(jīng)濟(jì)制度下真正崛起，其過(guò)程就不可能是和平的：中國(guó)必須面向世界，打敗美國(guó)，成為世界霸主，進(jìn)行無(wú)止境的占有和掠奪，才能實(shí)現(xiàn)真正的崛 起!

　　顯然，無(wú)論是美國(guó)政府，還是中國(guó)政府，其實(shí)都早已充分認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題的這種實(shí)質(zhì)。因此，美國(guó)政府和中國(guó)政府的都表現(xiàn)出堅(jiān)決不讓步的態(tài)度和決心。在這場(chǎng)世界爭(zhēng)霸戰(zhàn)中，要么是美國(guó)的 徹底崩潰和垮臺(tái);要么是中國(guó)的徹底崩潰和垮臺(tái)。G2是不可能的，純粹只是一種忽悠而已，美國(guó)和中國(guó)也不可能建立某種形式的“新型大國(guó)關(guān)系”。多極的資本主義世界也必然是“群雄爭(zhēng)霸 的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，“一超獨(dú)霸”反而能維護(hù)世界和平。只不過(guò)除了霸主之外，其他國(guó)家特別是擁有13億人口的中國(guó)必須貧窮與落后，必須被統(tǒng)治、被奴役。沒(méi)有辦法，全世界的大多數(shù)人民要么 接受這種貧窮落后的被壓迫局面;要么就放棄資本主義的經(jīng)濟(jì)制度，建立一種沒(méi)有剝削和壓迫的全新共產(chǎn)主義社會(huì)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)