接前一篇：洋奴思想的危害與來源
在人類學家眼中，語言文字的發(fā)明是文明的一大躍進，使人類擺脫蒙昧狀態(tài)，從而產(chǎn)生文明猶賴于此。正如造紙術的發(fā)明加快了知識的積累，語言的發(fā)明讓人們可以交流思想，從而可以向他 人學習知識，文字的發(fā)明讓知識可以記錄下來進行歷史性的累積，后世能夠超越一代的生理局限，直接站在歷史巨人的肩膀之上，從而形成文明。
文明是一種有利于種族生存和發(fā)展的有關生活方式與思維方式的規(guī)范與習慣。文明的重要作用之一，是凝聚本民族的人心，從而在敵對的古代環(huán)境中，能夠形成集體和國家的力量，戰(zhàn)勝其他 民族和文明，從而繁衍下來。兩千多年來，中華文明凝聚了人類歷史上最大的族群，一直以來都是世界人口最多的文明，曾經(jīng)超過世界人口三分之一，直到現(xiàn)在，仍然占世界人口約五分之一 。中國也成為世界上現(xiàn)存唯一綿亙超過四到五千年的文明，也是唯一在這長時間中綿亙使用表意文字的文明，這兩個唯一顯非偶然，它與中國文明的根源之一漢字是密切相關的。有網(wǎng)友很專 業(yè)地論證，漢字是世界上最先進的文字(附4)。
漢字作為傳承中華文明的主要工具，在凝聚本民族人心方面的作用，與漢字本身發(fā)展的一整套的思維模式是密切相關的。例如，中國人在對外交往中，習慣稱自己是中國，其內在含義，每一 個有文化的中國人都知道，是指中國乃是天下的中心，從而有利于增強民族自豪感和凝聚力。而西方則稱中國為China，其唯一含義是瓷器，一碰就碎的瓷器。歷史上，雖然中國的瓷器在西方 是很珍貴的器皿，但是，現(xiàn)代西方精英在極力抹殺中國人在陶瓷方面的輝煌歷史和貢獻(附1)，普通老百姓對此一無所知，China,在普通西方人眼里，并非是中國的珍貴瓷器，而是像中國人眼 里易碎的玻璃。近代史上，中國被西方幾千人的軍隊所打敗，甚至一再占領京都，更加加深了普通老百姓的認識。新中國建立后，米國為首的西方，能夠長期凝聚民心，對中國進行封鎖，在 朝鮮和越南等地挑釁，米國直到三十年后的1979年才正式與中國建交，與其在語言文字中發(fā)展的蔑視中國的思維模式是密切相關的。
本民族的語言文字還發(fā)展了一整套的維護本民族利益的思維模式，例如，我國古代建立的朝貢體系和制度，是自公元前3世紀開始，直到19世紀末期，以中國中原王朝為主要核心的，存在于東 亞、東南亞和中亞地區(qū)的政治秩序體系，常與條約體系、殖民體系并稱，是世界主要國際關系模式之一。我們不僅發(fā)展了整套的理論來維護它，而且在漢語中還發(fā)展了整套的術語和詞匯來定義 和描述它，使之成為中國周邊地區(qū)共同遵守的規(guī)范，從而在政治上極大地影響了周邊國家行為，有利于中國維護其作為東方世界中心的地位，防范其他民族的挑戰(zhàn)。與西方各國之間長期相互 爭霸不同，中國古代面臨的挑戰(zhàn)，主要來自從原始部落發(fā)展起來的民族，這不是沒有原因的，不能不說，用漢字構筑的中國文明思想起了極大作用。 雖然更重要的原因可能是，中國建立的國 際政治體系下的中國對其他民族的無私援助，如多次援助朝鮮抗擊日本侵略，這與西方建立的國際政治體系是西方對其他民族的奴役是根本不同的。
西方建立的國際關系，從殖民體系發(fā)展到現(xiàn)在的條約體系，從形式上來看，有巨大的變化，但是，西方處于世界中心，處于奴役階層，從沒有改變，改變的只是統(tǒng)治手法，從武力統(tǒng)治變成思 想控制。實質上，是建立了一套控制他國老百姓思想的理論，通過改造語言文字來描述這些理論，實現(xiàn)這種控制。
我們可以看到，現(xiàn)代西方已經(jīng)基本不進行工業(yè)消費品生產(chǎn)，人均享受的工業(yè)消費品遠超世界平均水平，可以說，現(xiàn)在西方集團對他國的奴役超過了歷史上任何時期，這是西方通過語言文字進 行思想控制的結果。
改開時代，我國外交人才的培養(yǎng)主要通過學習西方語言來實現(xiàn)的，外交部充斥的大都是翻譯出生的外交官，他們的思維模式已基本西方化，很多時候都情不自禁地從內心贊同米國奴役其他國 家的歪理，無力駁斥米國對中國的無理指責，只能被動地抗議，以至于江澤民主席怒斥他們是沒有腦子的翻譯機器。例如，最近米國總統(tǒng)奧巴馬宣稱米國要領導世界一百年，中國的外交部發(fā) 言人評論說，“中國在歷史上也曾經(jīng)做過世界老大，并且還不止一百年”，等于承認米國的領導權。
更嚴重的問題是，我們的語言和文字也被西方培養(yǎng)的洋奴們進行了篡改，其基本手法是創(chuàng)造詞匯，篡改現(xiàn)有詞匯的含義，美化西方文化，制度、思想和事物，鄙薄中國文化、制度、思想等， 從而形成了一種洋奴思想和思維，自動培養(yǎng)新的西方奴才，這是當代中國洋奴和洋奴思想充斥主流社會的根本原因之一。
1、米國國名的翻譯
United States of America, 現(xiàn)在我們全稱翻譯為美利堅合眾國，簡稱為美國，都是對其極致的美化。現(xiàn)代日本人將其翻譯為米國，當初我們翻譯為咪唎(口+堅)國，又名花旗國，簡稱咪國， 鴉片戰(zhàn)爭期間改為亞美理駕聯(lián)國，它實際是有多個獨立幫國聯(lián)合起來的國家，直到現(xiàn)在，各邦之間在經(jīng)濟上還是獨立的，實施歧視他幫的經(jīng)濟政策，中國和米國聯(lián)邦政府簽訂經(jīng)濟貿(mào)易方面協(xié) 定，只能是天然就會被歧視的不平等協(xié)議。我們本應直接和各邦簽訂協(xié)議，才能得到表面平等的協(xié)議。可惜洋奴精英們對米國一番美化之后，那里知道還有這些貓膩。米國在其國內都做不到 不歧視，卻在國際貿(mào)易協(xié)議中，公然要求他國包括中國給予本國國民待遇，不得歧視他的國民，奇怪的是，中國洋奴精英們不是學米國精英，制定政策歧視他國國民，而是制定諸如優(yōu)惠引進 外資的政策，歧視自己的老百姓，幾十年長期執(zhí)行，這也是人類歷史上難得的奇葩了。
考慮到他們對我們的稱呼，建議翻譯為亞米立咳聯(lián)邦，簡稱米國或米聯(lián)。用米聯(lián)更準確，以前我們稱呼蘇聯(lián)也是這樣，期待有專家能夠專業(yè)化論證，從而被國家采用，消除大家對米國的誤解 ，防止這種誤解帶來的決策損失。英國法國和德國等國國名的翻譯也是這種情況，不再一一分析。
2、三權分立與集權
三權分立這個詞是洋奴們造出來專門贊美米國和西方的政治制度。米國的權力分配到米國國會，負責制定法律，米國總統(tǒng)為首的政府，負責米國行政，米國法院，負責監(jiān)督執(zhí)行法律。英國也 有類似的制度，只是立法權地位較高，國王還保留了一些特權，如簽署國際公約的權力，宣戰(zhàn)權，向國民發(fā)出護照的權力，特赦權等。
早在2千多年前的我國漢代就有類似的權力制衡安排，到了唐朝，設置中書省負責起草詔書，相當于現(xiàn)代法律的草擬機關，設置門下省負責審核詔書，等于與中書省一起完成法律的制定，相當 于米國的國會;設置尚書省等機構負責國家行政，設置御史臺負責監(jiān)察官員，大理寺負責刑獄案件審理，相當于法院。三省首長等少數(shù)官員被任命為宰相，和皇帝一起負責重要宏觀事務的決 策。國家通過科舉制度從普通老百姓中選拔官員。而皇帝的權力僅限于否決權，對宰相的任免權和對違法官員的處置審核權，皇帝的權力十分有限(附6)。這樣的制度安排，曾經(jīng)是西歐各國 從中世紀走向近代的主要學習對象，是現(xiàn)代西方政治制度的真正來源，洋奴們卻污蔑為集權制度，從來不提西方的政治制度來源于古代中國。
好的制度能夠集思廣益，從而能夠找到更好的方案。但是，如果讓一幫蠢驢們決策和實施，再好的法律和制度也沒有用。洋奴精英們被西方洗腦，將敵人當成自己的依靠對象，祈求和敵人做 夫妻，其可悲的結果是必然的。
3、民主
民主這個詞，也是洋奴造出來專門用來美化西方文明的，意思是大家事，大家共同來管理。洋奴們用這個詞來描述西方是民主國家，污蔑中國是獨裁國家。最近米國總統(tǒng)奧巴馬先生宣稱米國 要再領導世界100年，宣稱“米國的國力比任何時候都更加強盛”，“我國軍隊無可匹敵”，為了米國的利益，近年來，米國在世界各地放了無數(shù)炸彈，害死他國平民數(shù)以百萬計，但是，奧巴 馬認為“為了保護我國人民、我們的國土、我們的生活方式，米國永遠不需要征求別人的許可。” 奧巴馬絲毫也沒有提及民主，否定了按照民主的原則，需要征求其他國家70億人的意見，更 不用說讓他人來共同管理世界事務了。這給了洋奴們一記響亮的耳光，不過洋奴們是選擇性無視和遺忘的，還會天天頌揚米國的民主制度。
近年來，在米國推動下，在多個國家實施民主，其結果也是非常清楚的，導致各國陷入分裂和動亂。國家管理，重要的不是民主，而是是否遵從社會發(fā)展規(guī)律，找到較好的管理對策，民主只是尋 找這種管理對策的工具。米國實行的是代議制民主，卻在其他國家推行全民民主，實在是別有用心，是搞亂他國的工具。
4、大憲章
專指1215年英國國王與貴族一起制定的分享國家權力的協(xié)議，也曾多次被英國國王視作廢紙，根本不是洋奴精英們神話的憲法性文件。洋奴們將其神話為現(xiàn)代西方政治制度的起點。這個協(xié)議 與普通老百姓基本沒有多少關系，其實奴隸制在英美一直持續(xù)到距今100多年的十九世紀下半葉，與中國在三千年前的周朝就基本杜絕了奴隸制度，與上述介紹的唐朝政治制度一比，其原始程 度可以說天差地別。例如，我國自古以來，就在法律上要求王子犯法與民同罪，在唐朝律法中，均由大理寺負責最終審理，而在英國的大憲章中明確規(guī)定，貴族犯法，由同級貴族審理。有位 網(wǎng)友評論大憲章是豆腐渣，是同時代中國偏僻鄉(xiāng)村教師水平(附2)。
5、工業(yè)化
這個詞也與美化西方有關。雖然現(xiàn)在米國已經(jīng)不搞工業(yè)消費品生產(chǎn)了，米國人在討論米國的去工業(yè)化問題了，而我國的工業(yè)產(chǎn)品，包括基礎產(chǎn)品和工業(yè)消費品產(chǎn)量，大都占世界一半左右，在 洋奴們眼里，西方和米國仍然是工業(yè)化國家，中國還需要繼續(xù)工業(yè)化。其尋找的理由，就是中國的農(nóng)業(yè)人口占人口一半以上。這是因為洋奴精英們將生產(chǎn)出來的工業(yè)消費品大都免費奉送給了 西方，自己的老百姓生產(chǎn)了它們，卻無權享受，只能讓他們的妻兒老小在老家農(nóng)村生活，于是就被洋奴們非工業(yè)化了。
6、美金與資本
美金這個詞是洋奴們專門用來稱呼米國聯(lián)邦儲備局發(fā)行的貨幣的，形容米國政府發(fā)行的貨幣就像金子一樣珍貴，是真正的財富。主持政府的精英還在去年年底的一次全國性的大會上用這個詞 來稱呼米國的貨幣。其實米國培養(yǎng)金融銀行管理人才的大學教科書，非常清楚地告訴米國大學生們，米國發(fā)行的貨幣是一種不負責兌現(xiàn)，而且會自動賴帳的白條(附3)。洋奴們將無數(shù)財富換來 的這種坑爹的白條當成財富，制定出口導向政策和優(yōu)惠引進外資政策，拿真正的財富換這種坑爹白條，實際上給我們帶來的是驚天的財富損失。
現(xiàn)在主持政府的精英還是北大培養(yǎng)的經(jīng)濟學博士。可惜洋奴精英們讀不懂深奧的貨幣銀行學著作，只能讀西方經(jīng)濟學之類的教科書，這是因為這類西方經(jīng)濟學教科書，與其說是介紹經(jīng)濟學常 識，不與說是專門洗腦的教科書，洋奴精英們被洗腦后，連最簡單道理也明白不了。在西方經(jīng)濟學教科書中，貨幣就等同于人類經(jīng)濟體系中最重要的資本了。其實人類經(jīng)濟體系中，最重要的 是生產(chǎn)資料，它是高效生產(chǎn)的基石，也是產(chǎn)生利潤的基本條件之一。人們獲取貨幣需要付利息，也是因為貨幣能夠到市場上換取生產(chǎn)資料，使用生產(chǎn)資料產(chǎn)生利潤。但是，貨幣并不一定能購 買到所需要的生產(chǎn)資料，米國精英就針對中國制定了禁止出售的重要生產(chǎn)資料清單。實際上，洋奴精英們搞優(yōu)惠引進外資，是拿自己的生產(chǎn)資料去換美帝印制的自動賴帳欠條，在精英們看來 ，手里的4萬億美元欠條是自己積累的資本，其實是自己損失了難以統(tǒng)計的無數(shù)生產(chǎn)資料，導致自己的老百姓白給西方免費勞動，而美帝也是憑此光吃飯，不干活，也得活得非常滋潤了。米國 哈佛大學弗格森教授總結為(附7)，中國人生產(chǎn)，米國人消費的中米國。
至于資本，本就是西方精英專門創(chuàng)造出來，神話西方政府發(fā)行的貨幣的，洋奴們在漢語中復制了這套神話。實際上，貨幣還有可能變成廢紙，例如米國建國之初發(fā)行的貨幣(大陸幣)就變成了 廢紙，以至于在米國有一句成語，不值一個大陸幣，等于漢語的不值分文。中國的洋奴精英們那里知道這么多，那里想到米國的貨幣也有可能變成廢紙?現(xiàn)在美帝基本不搞工業(yè)消費品生產(chǎn)， 光印美元欠條，美元欠條之所以還能換到商品，其主要原因，就是中國的洋奴們喜歡拿物資換美元欠條。精英們還制定出口退稅政策，補貼出口物資換美元白條，每年花掉1萬多億元，超過給 老百姓的醫(yī)療、教育和保衛(wèi)自己的軍費等各項開支，成為政府單項開支中最大的一項開支。如果中國停止出口產(chǎn)品，即使不使用儲備的美元，估計美元即使不變成廢紙，也會產(chǎn)生驚天的貶值 。米國不過是地球上有一定實力的大家庭而已，可是洋奴們早就將米國神話成無所不能的上帝了，在洋奴們看來，美帝用一張白紙印成的美元白條，就是資本，就是無所不能的財富，值得拿 一切財富去換取并儲備的。
7、米國借貸或交易來的物資變成了米國的援助
米國唯一不與中國為敵的時代，就是1941年12月日本進攻米國珍珠港到二戰(zhàn)結束這段時間，日本對米國宣戰(zhàn)后，米國開始拉攏中國共同對付日本，以減少米國士兵的傷亡，通過租借和物物交 換方式向中國出售軍火和重要軍用物資，但實際上運往中國的包括民用物資，到抗戰(zhàn)結束的時候，總計僅有2.9億美元，其中有1億多美元還是在1945年，戰(zhàn)局已定的情況下。與此相比，此前 十年，米國供應了日本軍事物資消耗中的大部分，總計輸往日本的軍事物資總價值達到19.5億美元(附5)。
日本之所以能夠侵華，其主要原因是米國的支持，這是因為日米私下達成協(xié)議，要共同做中國的殖民主子。例如，1937年9月16日，宋美齡發(fā)表《令人失望之米國態(tài)度》。公開指責米國政府當 婊子立牌坊，蓄意阻止中國獲得自衛(wèi)武器。卻把汽油﹑輕重武器﹑軍用物資大量賣給日本，支持侵略者屠殺中國人民的惡劣行徑。1938年5月4日，在洛杉磯，米國國會議員司克脫發(fā)表演講： 請大家注意，日本目前在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是米國資本作為幫兇而殺死的。日本戰(zhàn)時負責物資供應的中原茂敏先生總結了日本侵華戰(zhàn)爭期間的軍事物資供應情況，寫 成《大東亞補給戰(zhàn)》一書，指出日本是無資源國家，工業(yè)基礎嚴重不足，侵華期間，機床、石油和廢鋼鐵等戰(zhàn)略物資都仰仗進口，特別是依靠從米國進口。沒有米國的支持，根本就不會有日 本侵華，不會有中國軍民的3000萬傷亡。
此后，日本襲擊米國建造的軍事港口珍珠港后，雖然米國與中國成了日本的共同敵人，米國并沒有援助中國軍火，只是賣了一批軍火給中國，洋奴們卻能將其美化成援助，成了米國幫助中國 的主要證據(jù)。
當代洋奴精英們則更進一步，美帝印自動賴帳欠條借給小國獲取利息，據(jù)米國著名經(jīng)濟學家恩道爾統(tǒng)計，獲取的利息都超過本金了，不但沒有提供絲毫的援助，而且獲得了百分之一百的利潤 ，所付出的不過是將廢紙印成貨幣白條。中國的洋奴精英們負責將這些欠條兌換成物資給小國，在洋奴精英們眼里，米國是世界上援助“美金”最多的國家，似乎各國最需要的是美帝用廢紙 印成的“美金”。其實際水平連蔣介石都不與，蔣介石畢竟換拿到了實實在在的物資。難怪近年來，蔣介石也成了洋奴精英們的崇拜對象，出版?zhèn)饔洖槭Y介石立傳了。
8、國際協(xié)議
其實洋奴們所說的國際協(xié)定，大都是西方幾個國家之間制定的協(xié)議，準確的稱呼應是西方聯(lián)盟協(xié)議。例如，所謂國際貨幣基金協(xié)定，1944年米國主持制定，當年只有3個國家加入，到1960年的 時候，也僅有12個國家加入，主要是米國的西歐盟國和控制的幾個美洲國家。 準確地說，應是西方聯(lián)盟貨幣基金協(xié)定，洋奴們卻將其翻譯為國際貨幣基金協(xié)議。當然，在洋奴精英們看來，米 國控制的西方聯(lián)盟就代表了世界，其他國家包括我們中國都不是國家了。
9、資本主義社會與封建社會
所謂封建社會，是指少數(shù)貴族分享了整個社會的主要經(jīng)濟資源，其他人只能依附貴族生活的社會，成為貴族的奴隸或農(nóng)奴;而資本主義社會與封建社會的根本區(qū)別是解除了普通勞動者與社會 資源主要占有者之間的人身依附關系，這是國家從法律上強制規(guī)定來實現(xiàn)的，是國家禁止任何貴族或者稱之為資本家等限制勞動者的人身自由，只能通過雇傭勞動者來組織生產(chǎn)。之所以國家 要搞這種規(guī)定，是因為認識到，采取這種方法管理國家，可以提高老百姓創(chuàng)造財富的積極性，提高生產(chǎn)效率，從而提高產(chǎn)出。在改開時代，中國反而出現(xiàn)奴隸煤礦，其根本原因是某些精英追 求利潤高于一切。洋奴們特別增加了所謂工業(yè)化等美化資本主義社會，從而專指近代西方國家了，雖然直到19世紀下半葉，英美等國還實行奴隸制度，還有封建社會的殘余。與西方相比，我 國周朝建立的井田制，八家各耕種一塊田，同時共種一塊公田，公田的產(chǎn)出上交，而其他產(chǎn)出歸各家，就與西方各國的封建制明顯不同，負責井田制生產(chǎn)的家庭并非是奴隸，而是屬于獨立的 平民階層，相當于部落時代的普通部落成員。到秦始皇建立郡縣制，徹底埋葬了封建制。我國后來建立的諸侯國等封地，與西方也是完全不同的，只是封地內的稅收歸分封的貴族，其管理制 度與其他地方并無不同，諸候等貴族大都沒有封地的行政管理權。
再說工業(yè)化，春秋戰(zhàn)國時期，我國的工業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模就達到驚人的程度，流傳下來的考工記，就大量記載了當時的工業(yè)生產(chǎn)技術和生產(chǎn)流傳。即使到了鴉片戰(zhàn)爭前后，我國壟斷了茶葉，高檔 瓷器和絲綢生產(chǎn)，西方在產(chǎn)品上根本無法與我們競爭，只能通過走私和武力強制向中國銷售鴉片等毒品來平衡貿(mào)易。洋奴們反而污蔑中國3000年古代史是落后的封建社會。
這里列舉的只是滄海一粟。陳守禮老先生在這方面做了很多細致的工作，正在聯(lián)系出版社出版，網(wǎng)上也能找到一些文章，包括對辭海修訂的質疑，下面推薦一篇陳老先生的文章，《現(xiàn)代漢語 詞典》為帝國主義翻案的錯誤必須糾正。期待更多的專家能夠關注這個問題。
近日一批米國國會議員給華盛頓特區(qū)當局寫信，要求該市將中國駐美大使館前的街道更名，至少將它的一段以正在中國監(jiān)獄中服刑的劉曉波名字命名。玩的一樣是語言洗腦的把戲。
順便評論，最近發(fā)改委邀請茅于軾討論改革方案，遭到很多網(wǎng)友批判，其實洋奴精英們天然欣賞米國主子贊賞的洋奴。
附：
1邊芹：誰在暗中抹殺中華文明
2 生民無疆，《大憲章》僅僅是一堆爛豆渣
3 stephen G. cecchetti著;《貨幣、銀行與金融市場》，第2.2.1節(jié)商品貨幣與不兌現(xiàn)紙幣;指美元是不兌換欠條，第15.2.1節(jié) 低而穩(wěn)定的通貨膨脹--中央銀行的主要目標之一，指美元 每年自動貶值，等于自動賴帳。
4冷酷的哲學：【原創(chuàng)】為什么漢語是世界上最先進的語言
5.U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903, 1975.
6：《品悟大唐》30、大唐的經(jīng)濟體制
7 Ferguson, N., 貨幣崛起，高誠譯， 2009, 北京： 中信出版社。
《現(xiàn)代漢語詞典》為帝國主義翻案的錯誤必須糾正
作者：陳守禮
中國共產(chǎn)黨在第二次代表大會上，即提出反帝、反封建的革命綱領，直至1949年推翻“三座大山”，建立新中國——可 以說是以反帝、反封建、反官僚資本主義起家的。之后，帝國主義 對新中國長期實行封鎖、顛覆、滲透、冷戰(zhàn)，搞和平演變，從未停止過。我們黨和國家也是一貫堅 持反對帝國主義和霸權主義的立場的。
《現(xiàn)代漢語詞典》(以下簡稱《現(xiàn)漢》)，編者竟然通過第6 次“修訂”版取消、刪改一系列的詞目、詞語、釋義為“帝國主義”翻案。
1、【帝國主義】資本主義發(fā)展的最高階段。它的特征是壟斷代替了自由競爭，形成金融寡頭的統(tǒng)治。(《現(xiàn)漢》第6版第287頁，北京商務印書館出版)
筆者把這個詞目與《現(xiàn)漢》第2版第233頁寫的“帝國主義”作對比，發(fā)現(xiàn)編者雖未取消【帝國主義】這個詞目，但把原寫的具體內容“對內殘酷壓榨勞動人民，對外推行殖民主義和霸權 主義政策。帝國主義是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的根源”刪除了。
這樣的改寫，是玩弄“抽象肯定、具體否定”手法。實際上“帝國主義”只剩一個抽象名詞，沒有具體內容。這個翻案更表現(xiàn)為編者取消下述詞目上：
2、編者取消“【壟斷資本主義】資本主義的最高和最后階段，也就是帝國主義”(可對比《現(xiàn)漢》第2版第732頁與第6版第838頁)。
編者取消【壟斷資本主義】這個詞目，露骨地表明編者認為資本主義現(xiàn)在還“年輕”，還未到“壟斷資本主義階段”，亦即還未到“帝國主義階段”。這就等于說現(xiàn)在“壟斷資本主義” 、“帝國主義”都不存在。徹底地翻案了。
3、在【殖民地】詞目中，編者把“帝國主義國家把殖民地當做傾銷商品，輸出資本，掠取原料和廉價勞動力的場所，也當做軍事基地”刪除;改寫為“殖民地”是“指被資本主義國家剝 奪了政治、經(jīng)濟的獨立權力，并受它管轄的地區(qū)或國家”(可對比《現(xiàn)漢》第1版第1471頁與第6版第1673頁)。編者以此表明不是“帝國主義”侵占“殖民地”，而是“資本主義國家”“管轄 ”“落后地區(qū)”。
4、在【統(tǒng)治】詞目中，編者把“反對殖民主義統(tǒng)治”刪除(可對比《現(xiàn)漢》第2版第1155頁與第6版第1309頁)。
這是編者把帝國主義搶占、侵略殖民地，視作“西方先進資本主義國家”“管轄”這些“落后地區(qū)”，幫助發(fā)展經(jīng)濟，編者認為被剝削人民不該把這說成“殖民主義統(tǒng)治”而加以“反對 ”，應該像中國的劉曉波教授那樣“歡迎”“管轄”。
5、取消【新殖民主義】詞目：“第二次世界大戰(zhàn)后殖民主義的新方式。用更為狡猾的手法來控制發(fā)展中的國家或地區(qū)。主要表現(xiàn)為偽裝同情民族獨立，通過扶植內部的反動勢力和給予各 種所謂援助，從政治、經(jīng)濟、軍事、文化各方面進行滲透和侵略。”(可對比第1版第1268頁與第6版第1450頁)干脆否認其存在。
編者對以上這5個詞目的刪改和取消，是為帝國主義翻案的鐵證。雖然編者否定新、老“帝國主義”和“殖民主義”的存在及其侵略歷史，但客觀事實和歷史是否定不了的，至今帝國主義 還在不停地侵略、威脅第三世界和社會主義國家。
根據(jù)編者為“帝國主義”翻案的立場觀點，有關的更多詞目的內容被刪改：
6、在【名】詞目中，編者把“帝國主義以‘援助’為名，而行侵略之實”刪除。(可對比第1版第787頁與第6版第906頁)
7、在【掠取】詞目中，編者把“帝國主義瘋狂掠取殖民地的豐富資源”刪除。(可對比第1版第737頁與第6版第852頁)
8、編者取消【門羅主義】這個詞目：“【門羅主義】米國總統(tǒng)門羅在1823年宣布的米國外交政策原則，反對歐洲各國干涉南北美洲事務，實質上是米國要獨霸西半球的擴張政策。”(可 對比《現(xiàn)漢》第1版第768頁與第6版第886頁)
這就怪了，米國是支持中國“開放”的，請問編者：米國為什么不支持南北美“開放”，不讓“歐洲先進國家”到南北美洲開發(fā)“落后地區(qū)”?
9、《現(xiàn)漢》編者不寫【門戶開放政策】這個詞目，蓄意隱瞞米國的侵略。新中國的《辭海》是如實寫：“米國提出這個政策是為了分占侵略利益，把中國變成它們共有的半殖民地。后來 ，米國一直利用‘門戶開放’和‘機會均等’作為排擠其它帝國主義勢力，獨霸中國的外交手段。1922年在華盛頓會議所簽訂的《九國公約》中，又重申了這一政策。”(1979年版《辭海》縮 印本第876頁)
對以上6、7、8、9這四個詞目的刪改和取消，是編者認為只有先進資本主義國家?guī)椭?ldquo;落后國家”、“落后地區(qū)”開發(fā)資源、發(fā)展經(jīng)濟，受“援”者 應該表示感謝。其實，新殖民主義主 要特征就是表面上讓殖民地建“獨立國”，實際卻培植、利用自己的“代理人”，以“援助”為名行繼續(xù)控制、滲透、侵略之 實。
《現(xiàn)漢》為什么取消【門羅主義】”、不寫【門戶開放政策】這兩個臭名昭著的“主義”和“政策”?然而，這樣的“隱瞞”是欲蓋彌彰，使人更加認清美帝真面目，也暴露了修正主義者 自己媚美、追隨米帝國主義的丑惡面目。
10、在【內戰(zhàn)】詞目中，編者把“包括反動統(tǒng)治階級內部爭奪政權的戰(zhàn)爭和革命力量與反革命力量之間的戰(zhàn)爭”刪除，改寫成只有九個字：“一個國家的內部戰(zhàn)爭”。(可對比《現(xiàn)漢》第 2版第824頁與第6版第940頁)。
這個刪改是對“內戰(zhàn)”的性質不作區(qū)分，是編者抹殺是非，掩蓋帝國主義的幕后侵略。實際上帝國主義為了侵略、控制弱小國家，經(jīng)常主動制造、挑起或 利用一些國家的“內戰(zhàn)”，支持 反革命統(tǒng)治階級鎮(zhèn)壓革命力量，或支持親帝一方鎮(zhèn)壓要求民族獨立一方。在第二次世界大戰(zhàn)后，中國的“內戰(zhàn)”就是“米國出錢出 槍”，派“軍事顧問團”，由中國反動派“出人”打壓革命 力量的。中國人是有親身經(jīng)歷和體會的。
還有，南朝鮮北朝鮮的“內戰(zhàn)”是朝鮮國內的事，南越北越的“內戰(zhàn)”是越南國內的事，為什么遠隔一個太平洋的米國先后出兵幾十萬參加呢?顯然，編者寫“內戰(zhàn)”只是“一個國家的內 部戰(zhàn)爭”，是為了掩蓋幕后帝國主義的“侵略”。
以上6—10條詞目的增、刪、改，顯然是討好、美化帝國主義特別是米帝國主義侵略者。把它獨霸美洲、獨霸世界的圖謀和侵略罪行否定或隱瞞，以利它繼續(xù)侵略。
編者也沒有忘記討好和美化日本帝國主義及其侵略罪行。
11、關于【甲午戰(zhàn)爭】這個詞目，新中國的《辭海》寫了400字左右，《現(xiàn)漢》只寫一句話：“日本發(fā)動的并吞朝鮮侵略中國的戰(zhàn)爭。”(可對比《辭海》1979年版縮印本第1672頁與《現(xiàn) 漢》第6版第623頁)對基本情節(jié)和罪行只字不寫。
12、關于【馬關條約】這個詞目，新中國的《辭海》寫了400字左右，《現(xiàn)漢》是一句話也不寫，干脆取消了這個詞目。編者要使中國后代人不知道有過屈辱的割讓臺灣的“馬關條約”( 可對比《辭海》1979年版縮印本第1125頁與《現(xiàn)漢》第6版第862頁)。
13、關于【七七事變】這個詞目，新中國的《辭海》寫了400字左右，《現(xiàn)漢》只寫一句話：“日本侵略軍突然向我國北平西南盧溝橋駐軍進攻，駐軍奮起抗擊，抗日戰(zhàn)爭從此開始。”( 可對比1979年版《辭海》縮印本第12頁與《現(xiàn)漢》第6版第1014頁)。對基本情節(jié)和罪行，只字不寫。
14、關于【軍國主義】這個詞目，新中國的《辭海》寫：“第二次世界大戰(zhàn)時的德國和日本是典型的軍國主義國家。它們對內竭力增加軍費，造成軍需工業(yè)畸形發(fā)展，向人民灌輸侵略思 想，強迫人民服兵役，加強鎮(zhèn)壓人民革命斗爭，實行軍事獨裁;對外加緊鎮(zhèn)壓和掠奪殖民地、半殖民地國家的人民，干涉、破壞他國主權，進行顛覆活動，發(fā)動侵略戰(zhàn)爭”(見1979年版《辭海 》縮印本第373頁)
然而，《現(xiàn)漢》第6版第712頁在【軍國主義】詞目中，編者竟把“第二次世界大戰(zhàn)時德國和日本是軍國主義國家”這句給日本侵略者定性的話刪除、否定。
我們要正告編者：日本帝國主義侵占我國釣魚島不歸還，也恰恰是不承認“二次世界大戰(zhàn)”中它是戰(zhàn)敗的“軍國主義”國家，它不承認《開羅宣言》與《波茨坦公告》”規(guī)定“戰(zhàn)敗國日 本”必須把臺灣及其附屬島嶼包括釣魚島等歸還中國。
現(xiàn)在編者也只字不寫“第二次世界大戰(zhàn)時德國和日本是軍國主義國家”;還只字不寫“馬關條約”(這也是涉及臺灣及其附屬島嶼釣魚島的)。豈不是編者也不承認“日本軍國主義”者是“ 第二次世界大戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國”?
你們否定帝國主義及其侵略罪行，那么，在遇到與“這些國家”的矛盾沖突時怎么辦呢?只有放棄“斗爭”了，于是你們又刪改和取消下列詞目：
15、在【乞求】詞目中，把“和平只能通過斗爭取得，不能乞求”刪除(可對比《現(xiàn)漢》第2版第899頁與第6版第1021頁)這是想給“乞求”恢復名譽。
16、取消【投降主義】詞目：“【投降主義】對敵人妥協(xié)、屈服，不敢堅持斗爭的思想和行動，是右傾機會主義的一種表現(xiàn)。”(可對比第2版第1159頁與第6版第1314頁)。這是想使人們 永遠忘記“投降主義”這個詞。
刪改、取消上述詞目意味著《現(xiàn)漢》編者的“愿望”是古今中外都不搞“斗爭”、“不搞對抗”，大家都“克制”、“寬容”、“忍讓”，今后不問“姓社姓資”，也不必問“投降”“ 不投降”了。大家都來“和平發(fā)展經(jīng)濟”，建設“和諧世界”。
恐怕只有中國的一些死心塌地的漢奸才會否認米帝國主義及其侵略罪行，否認日本帝國主義對中國的侵略罪行。否認帝國主義至今沒有停止過對外侵略。
日本帝國主義在第二次世界大戰(zhàn)中是“戰(zhàn)敗國”，但戰(zhàn)敗后沒有受到應有的懲處，它也沒有服輸，而且仍由一些戰(zhàn)犯或其后代在這個國家掌權，在為復仇和再次侵華做準備。
然而，一大怪事出現(xiàn)在中國，在中國竟有人不但為帝國主義翻案，還為本國的漢奸、賣國賊翻案，新中國的《辭海》被“修訂”，竟給汪精衛(wèi)摘掉“大漢奸”帽子，給李鴻章摘掉“媚外 賣國”帽子，給秦檜摘掉“投降派”帽子。
《辭海》本來是有【賣國賊】這個詞目的，寫的是：“通常指勾結、投靠外國侵略者，出賣國家主權和民族利益的分子”。但被“修訂”版取消了(可對比《辭海》縮印本1979年版第133 頁與2009年“修訂”版第1262頁)，《現(xiàn)漢》編者也在【漢奸】這個詞目中，把“漢奸”為侵略者“充當走狗”這四個字刪除(可對比《現(xiàn)漢》第1版權第432頁與第6版第511頁)。進行所謂“淡 化”。
在中國，更有人利用“修訂”《憲法》，把1978年之前的《憲法》中都明確載有的“懲辦一切賣國賊”這一條“規(guī)定”取消掉了。
這些是否表明：在中國，漢奸、投降派、賣國賊是“后繼有人”。是否還表明：中國有些“精英”人物在某種程度上已經(jīng)控制了中國的部分與論陣地?
如上所述，編者在為帝國主義和漢奸翻案后，勢必要否定我國人民愛國反帝、反漢奸的斗爭精神及其傳統(tǒng)。
我們黨從來認為人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，“群眾是真正的英雄”，是黨和國家力量的源泉。人民群眾的作用在近代史上的表現(xiàn)尤為突出。帝國主義剛開 始侵華，在我國南方就出現(xiàn)了“ 平英團”，北方出現(xiàn)了“義和團”。這都是載入史冊的大事。可是，這些卻被《現(xiàn)漢》取消或“淡化”到等于取消的地步：
17、編者取消【平英團】這個詞目：“【平英團】鴉片戰(zhàn)爭中，廣州和廈門人民的抗英武裝。由于清政府實行投降政策，英國侵略軍于1841年5月和9月，先后侵占了廣州和廈門。廣州三 元里和廈門等地人民自發(fā)組織平英團，與敵人展開英勇戰(zhàn)斗，嚴懲了侵略者，表現(xiàn)了中國人民反抗侵略、堅強不屈的斗爭精神。”(可對比《現(xiàn)漢》第2版第882頁與第6版第1002頁)
18、關于【義和團】這個詞目，新中國的《辭海》寫了近500字。重點寫這是個“反帝愛國”運動，義和團的反帝愛國斗爭“阻止了帝國主義瓜分中國的陰謀，促進了資產(chǎn)階級民主革命的 興起”。
然而《現(xiàn)漢》對上述兩詞目，【平英團】詞目取消，【義和團】只寫一句：“19世紀末我國北方人民自發(fā)組織的反對帝國主義侵略的團體。”近乎取消(可對比《辭海》縮印本第325頁與 《現(xiàn)漢》第6版第1540頁)“義和團”雖有盲目排外之錯，但主流是“愛國反帝反侵略”，并阻止了祖國被“瓜分”，“愛國”沒有錯，編者竟把“愛國”這兩個字也取消掉了。再看：
19、關于【抗美援朝】的詞目，新中國的《辭海》(上海辭書出版社1979年版)對中國人民“抗美援朝，保家衛(wèi)國”這件壯烈的反帝愛國的大事，是載入了史冊的現(xiàn)、當代史上震撼全世界 人心的大事。米國也未否認自己的失敗。《辭海》是寫了幾十條詞目，加以記錄的。然而《現(xiàn)漢》對“抗美援朝”是只字不寫。
20、關于【援越抗法】、【援越抗美】、【奠邊府戰(zhàn)役】等詞目，《辭海》1999年“修訂”版第853頁和365頁上雖只寫了三千幾百字，但把 “1965—1973年，我國派中國人民解放軍的防 空、掃雷等部隊達52萬人，以及援越的武器彈藥的數(shù)量，我們幫助“北越”防空，對空作戰(zhàn)就多達2153 次，擊落擊傷侵入北越的美機3315架……”等等都寫明，作了記錄和反映。當年米國出 兵幾十萬是搞侵略，我們是應兄弟國家越南民主共和國的請求而派部隊幫 助其反侵略。米國知道我國在支持北越，始終未敢派美軍入侵北越。這也是全世界都看得很清楚的。
關于“朝鮮戰(zhàn)爭”，是米國打著“聯(lián)合國”招牌發(fā)動的非正義戰(zhàn)爭，后來米國參謀長聯(lián)席會議主席布雷德利說：“參謀長聯(lián)席會議認為……我們在錯誤的 地方，錯誤的時間，同錯誤的敵 人，打一場錯誤的戰(zhàn)爭”(見布雷德利《將軍百戰(zhàn)歸》第837頁)。米國前總統(tǒng)胡佛也說“米國在朝鮮被共產(chǎn)黨中國擊敗了”(轉 引自《中流》雜志2000年第10期第26頁)。關于“越戰(zhàn)”，米國 是支持“南越”偽政權鎮(zhèn)壓革命而發(fā)起的非正義戰(zhàn)爭。后來米國高層決策人之一的基辛格 說：“這是一場由幾任米國領導人發(fā)起，然后又放棄，到最后還備受詰難的戰(zhàn)爭。”(米國《基辛格 越戰(zhàn)回憶錄》轉引自《揚子晚報》2009年6月3日B7版) 米國前總統(tǒng)里根也說：“最終決定性因素不是核彈和火箭，而是意志和思想的較量。”(轉引自《當代思潮》1990年第4期第41頁)
請問《現(xiàn)漢》編者：米國決策者自己都承認是他們發(fā)起這兩場非正義戰(zhàn)爭，并承認都遭到了失敗。而我國應兄弟國家請求光明正大地給予援助，而且取得 了勝利。這是中國人民反帝、反 侵略、保家衛(wèi)國和幫助兄弟國家反侵略的大事，這是在現(xiàn)、當代史上都極大地鼓舞了全中國、全世界人心的大事!你們?yōu)槭裁磳?ldquo;抗 美援朝”、“援越抗法”和“援越抗美”都只字不寫?
《現(xiàn)漢》負責人在首發(fā)式說，“收錄的詞語”是“真實地記錄了當代社會生活”，難道“抗美援朝”等不是發(fā)生在現(xiàn)、當代史上的大事?這是早已載入史 冊的大事。你們?yōu)槭裁粗蛔植蛔?記錄?你們是害怕人民群眾?還是怕帝國主義不高興?還是主動討好帝國主義為它隱瞞侵略罪行以利它繼續(xù)進行侵略?
21、在【龐然大物】詞目中，編者把“帝國主義看起來是個龐然大物，其實是紙老虎”刪除(可對比《現(xiàn)漢》第1版第845頁與第6版第972頁)。
刪除帝國主義“其實是紙老虎”這句話，是編者長帝國主義的志氣、滅人民的威風。聯(lián)系編者取消、刪除人民群眾愛國反帝歷史，只字不寫“抗美援 朝”、“援越抗法”、“援越抗美” 的史實，這都是否定人民群眾愛國、反帝、反漢奸的斗爭精神和傳統(tǒng)。試問：13億人民今后還要不要愛祖國、保家衛(wèi)國和反侵 略、反漢奸?你們這樣做的后果是不堪設想的，
請問《現(xiàn)漢》編者：你們這樣“刪改”詞典有何依據(jù)?這是依據(jù)理論界、歷史學界、學術界研討得出的結論或共識嗎?還是依據(jù)黨和政府表示過的立場、 觀點和態(tài)度?如果只是編輯部的觀 點和意見，那你們代表誰?你們作這樣的“修訂”是顛倒大是大非，是徹底否定從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來至今我國人民愛國、反 帝、反侵略的斗爭歷史和傳統(tǒng)。這是會影響到對中國廣大人民的 教育，會影響到對一代又一代青少年的教育的。
誰也無法隱瞞或否認米國是一個富有侵略性的帝國主義國家
實際上，米國不但在1823年提出“門羅主義”政策，企圖獨霸南北美洲，1898年發(fā)動了美西戰(zhàn)爭，就奪取了西班牙的殖民地波多黎各、關島和菲 列賓，控制了古巴，還直接并吞了夏威夷 和巴拿馬運河區(qū)。(見《世界知識年鑒》1961年)“據(jù)不完全統(tǒng)計，米國在建國200多年的歷史中就對外出兵240 多次”(見《東方紅文粹》2012年第12期武兵文)。還先后利用兩次世界大戰(zhàn)大發(fā) 戰(zhàn)爭財。
米國的著名學者托夫勒寫道：“米國在龐大的帝國主義征戰(zhàn)中，是一個年輕的伙伴……但在二次大戰(zhàn)后，米國成了世界上最大的債權國”，這樣，米國就“填補”了老帝國主義“留下來 的真空”，米國通過“國際貨幣基金組織，世界銀行，關稅及貿(mào)易總協(xié)定(即世貿(mào)組織的前身)……1944-70年基本上控制了各國的貿(mào)易”(米國托夫勒：《第三次浪潮》第143-145頁和第10頁) 。
世界著名的米國雜志發(fā)表文章說：“無論哪一個第三世界國家，要是沒有國際貨幣基金組織的批準，是不能指望存在下去的。”(米國《新聞周刊》1994年6月20日)這說明米帝國主義對第 三世界的控制力之強。這雜志是代表米國自我稱贊米國的“霸權”。
還有一份世界著名米國雜志發(fā)表文章說：“世界銀行和國際貨幣基金組織，扮演了當代征服者的角色。在某些昔日的殖民地，西方大使就像昔日的總督”(米國《時代》周刊1995年10月25 日)這是米國雜志自我贊賞米國的“霸氣”。
英國諾丁漢大學中國研究所主任的文章說：“米國成了唯一的世界霸權……近年在中亞各國又進行了‘顏色革命’，利用當?shù)氐姆磳ε杉咏疱X，推翻現(xiàn)有政府，扶植親美政權。”(《參考 消息》2006年4月5日第16版)
英國前首相希思在接受英國廣播公司記者采訪時就明確地說：“米國布什總統(tǒng)想把他選擇的秩序強加于世界，那就是一種新帝國主義”(見《文匯報》1991年2月5日報道)。
又如1991年5月10日阿根廷《號角報》就發(fā)表文章說：“老布什提出的思想……與其說是霸權時代，不如說是帝國時代”(《參考消息》2001年5月12日第2版)。
由此可見，包括米國、英國在內的西方國家的學者、領袖人物和媒體，都不否認有老帝國主義、新帝國主義特別是米帝國主義的存在和侵略的事實和歷史。
人們已認識到“全球化”實質就是“米國化”。為了實現(xiàn)這個“全球化”，在二次大戰(zhàn)結束后，據(jù)專家統(tǒng)計在1946—1992年之間，全球已發(fā)生局 部戰(zhàn)爭170多次，“死掉7000多萬人，比 二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)死的人還多”(見《中流》雜志1995年第2期)。有哪些戰(zhàn)爭沒有帝國主義或明或暗插手?中、 朝、越等國人民都是有實際體會的。鄧小平也是一再講到反帝、反霸。他說：“整 個帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都……納入資本主義的軌道”，“我們堅 持反對帝國主義、霸權主義、殖民主義和種族主義，維護世界和平”，“我們要進一步加強同全世界工人階 級和革命人民的團結，支持他們反帝、反殖、反霸，爭取 民族獨立社會進步的斗爭”，“這個任務還沒有結束，可能至少還要進行一個世紀的斗爭”(見《鄧選》第3卷第311頁，第2卷第127 、139頁，第3卷第 289頁)。
但是，也有喜歡帝國主義和殖民主義統(tǒng)治的人，在中國就出了一個著名教授劉曉波，他的名言是說若要“富”起來，“中國應該再當三百年殖民地”。他 就是喜歡帝國主義來搞殖民主義 統(tǒng)治的，并認為這會幫助中國“富”起來的。所以 “西方國家”特別賞識劉曉波，在給了戈爾巴喬夫、達賴獎金之后，也給了劉曉波“諾貝爾和平獎金”。但是，社會主義的中國不但不賞識 戈爾巴喬夫、達賴，更不 賞識劉曉波，而且由于劉曉波違犯憲法和法律，被判了有期徒刑。
《現(xiàn)代漢語詞典》第6次“修訂”版為帝國主義翻案的錯誤必須糾正
綜上所述，編者對這些詞目的刪改或取消，是明顯地在歪曲客觀事實，篡改世界歷史和中國歷史，歪曲和否定了中國共產(chǎn)黨和國家歷來反對帝國主義的基本立場、觀點和態(tài)度。編者為帝 國主義翻案，搞亂了大是大非問題。
人民沒有忘記，上世紀，在社會主義國家之間是以“兄弟國家關系”相稱呼的，在美英帝國主義國家之間，他們是以“伙伴關系”相稱呼的。由于多少年來為帝國主義翻案思潮的泛濫， 出現(xiàn)了一大怪事，是社會主義國家也有人想同美帝搞“伙伴關系”了。
其實，米帝國主義的反共本質沒有變，米國歷屆新總統(tǒng)上臺都是重申反共立場的。里根總統(tǒng)在“米國之音”建臺45周年的賀詞中說：“‘米國之音’是 在共產(chǎn)主義社會的黑暗中點火的力 量”，里根支持耗資15億美元加強“米國之音”現(xiàn)代化建設的計劃，后經(jīng)米國國會通過。“克林頓上臺攻擊老布什對華政策過于 軟弱，他表示要‘整治他的意識形態(tài)對手’，但后來又說可搞 ‘戰(zhàn)略伙伴’……小布什上臺則又聲稱‘中國是一個對手而不是一個戰(zhàn)略伙伴’。”(轉引自《揚子晚 報》2009年2月4日B7版)小布什總統(tǒng)2007年6月12日在華盛頓出席“共產(chǎn)主義受難者紀念 碑”揭幕儀式時說：“伊斯蘭極端恐怖主義與共產(chǎn)主義一樣 殺人不眨眼。”奧巴馬在“就職演說”中說：“追思過去，我們上幾代人不只是用導彈和坦克，而是用牢固的聯(lián)盟和持久的信念戰(zhàn) 勝了法西斯主義和共產(chǎn)主義”。
試問：在帝國主義的本質沒有變(也不會變)的情況下，帝國主義會同我們建立“合作伙伴關系”嗎?我們的無產(chǎn)階級性質的共產(chǎn)主義政黨所領導的社會主義國家，能放棄“和平共處五項原 則”，轉而同它建成“合作伙伴關系”嗎?
顯然，編者為帝國主義翻案不僅無視歷史和現(xiàn)實，違背事實，違背馬列主義、毛澤東思想的立場觀點;也是否定鄧小平反帝反霸觀點的。如果《現(xiàn)漢》為帝國主義翻案能成立，如果世界上 真的“不存在帝國主義”，那么，我們黨領導人民推倒“帝國主義、封建主義、官僚資本主義”——這壓在中國人民身上的“三座大山”從而建立了“新中國”又怎么解釋呢?
對這樣的大是大非問題，絕不是“修訂”詞典的編者或少數(shù)“精英”人物能妄加論斷的事情，社會主義國家的主人是人民，人民是有知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權的。我們要求《現(xiàn) 代漢語詞典》第6版編輯部必須立即糾正“修訂”中的這個特大的嚴重政治錯誤。
作者通訊處：中共南通市委黨校 郵編226007
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
