這是前年的事,現(xiàn)在我抽空整理了一下。
前些年玩微博時,有個人發(fā)了一條微博,大致內(nèi)容是:
冬天給樹穿衣服保溫,有沒有用?……因為樹內(nèi)部不發(fā)熱,無溫可保。可是北京市的有關(guān)部門每年都花好多錢,做這種無用的事。我在新京報上批評了他們。但是沒用。他們繼續(xù)做這種違反物理學(xué)的事。…… |
可是再看后半截,我嚇了一跳:“我在新京報上批評了他們”,來頭不小啊。一看作者,原來是大名鼎鼎的茅于軾老先生!怪不得說話這么有魄力。這么著名的經(jīng)濟(jì)專家,也會腦子短路嗎?也許是因為歲數(shù)大的原因吧。
接下來,老先生又發(fā)了兩條微博,也就這么過去了。但是,幾天后老先生再發(fā)微博,內(nèi)容如下:
我堅持認(rèn)為冬天給樹木穿衣保溫不必要。要想一想,暖瓶能夠保溫,但是時間長了里面的熱水也會變涼。除非里面有能夠產(chǎn)生熱的熱源。冬天有幾個月之久。樹心里 的溫度最后都會和大氣溫度一樣。有保溫層也保不了。要真正懂得,必須懂什么是熱,什么是溫度,和熱傳導(dǎo)的物理學(xué)。不要用人的感覺去體會樹的感覺。 |
眾所周知,給樹穿衣服,減緩熱量的傳導(dǎo),可以防止某些樹木被凍死。這點常識誰不知道呢?如果有孩子不懂,我可以用數(shù)字來舉個例子:
如果氣溫在-10度到10度之間均勻變動,平均氣溫是0度。給樹穿上衣服后,樹身內(nèi)的溫度變化在-5度到5度之間均勻變動——平均氣溫仍然是0度,但假設(shè)該樹的致死溫度是-8度,那么穿衣服的凍不死,不穿衣服的會凍死。
這是小學(xué)生應(yīng)該掌握的常識吧。難道茅老先生僅僅懂平均值?似乎不應(yīng)該啊。令我沒想到的是,茅于軾先生的下一條微博,更讓我吃驚:
用什么方法能測知北京人騎自行車的平均速度?自己騎車調(diào)整騎車的速度,讓超過自己的車和被自己超過的車數(shù)量相等。說明自己的速度接近平均速度。自己的騎車 速度可從已知的距離和時間算出來。經(jīng)濟(jì)學(xué)家要會觀察各種數(shù)據(jù),要用一點小聰明。幾年前我用這個方法測得平均速度是每小時16公里。約為步行的三倍。 |
小學(xué)數(shù)學(xué)里也沒這個,我仍然舉一個例子:假設(shè)有3個數(shù)字1、2、3,它們的平均數(shù)、中位數(shù)都是2;假設(shè)這3個數(shù)字是1、2、9,那么它們的平均數(shù)是3,而中位數(shù)是2;假設(shè)這3個數(shù)字是1、8、9,那么平均數(shù)是6、中位數(shù)是8。茅老先生的騎車速度是中位數(shù),而不是平均數(shù)。
看到這里,我想大家都應(yīng)該得出一個結(jié)論:茅于軾老先生的數(shù)學(xué),可能是體育老師教的。(茅老的體育老師會不會生氣呢?)
但是,但是——不對呀。茅老先生是世界知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,如果數(shù)學(xué)水平僅在中小學(xué)水平,他怎么能當(dāng)經(jīng)濟(jì)專家呢?這個問題,各位讀者就不要問我了。聰明的讀者們,你們心里應(yīng)該有自己的答案。
但是——還是但是,茅老先生屢次獲得國際的各種大獎,并且受到國內(nèi)各路人的推崇,難道國際組織以及這些人看不出茅老的真實水平來嗎?我想啊,國際組織以及這些人比我聰明,我都看出來了,他們能看不出來嗎?他們推崇與追捧茅老先生的原因,也請各位聰明的讀者自己去找答案。
對了,你們找到答案后,別忘了告訴我一聲啊。
我笨,這里面的事我不懂。呵呵。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
