六、“西式民主”的本質(zhì)：
“西式民主”就是美國(guó)和西方國(guó)家能夠掌控的意識(shí)形態(tài)：美國(guó)政府通過(guò)國(guó)會(huì)撥款，持續(xù)向一個(gè)名叫“全國(guó)民主基金會(huì)”的組織注資，全國(guó)民主基金會(huì)再源源不斷地將這些錢撥款給共和黨背景的國(guó)際共和研究所以及民主黨背景的全國(guó)民主協(xié)會(huì)。曾經(jīng)的烏克蘭尤先科及其領(lǐng)導(dǎo)民主派、2003年領(lǐng)導(dǎo)格魯吉亞“玫瑰革命”政治派別、推翻前南總統(tǒng)米洛舍維奇的中堅(jiān)力量、......，都得到美國(guó)全國(guó)民主基金會(huì)及相應(yīng)組織在財(cái)政上支持、策略上指導(dǎo)、人員的訓(xùn)練。從如何進(jìn)行競(jìng)選、競(jìng)選失敗又如何抓住選舉中的瑕疵鬧事推翻選舉結(jié)果、如何動(dòng)搖政權(quán)根基并組織罷工、游行、抗議示威、......，此類的訓(xùn)練不勝枚舉。
“西式民主”的標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)利益：符合美國(guó)利益的不是也是、違背美國(guó)利益的是也不是。譬如在中國(guó)西藏，人民數(shù)千年來(lái)飽受吃人的農(nóng)奴制度殘害，甚至用人體器官進(jìn)行宗教活動(dòng)的情況也經(jīng)常出現(xiàn)、人道主義災(zāi)難讓農(nóng)奴們生不如死。可搞笑的是罪惡滔天的達(dá)賴等人卻被美國(guó)等西方勢(shì)力打造成為了和平斗士、民主斗士;季莫申科的核言論、殺光俄羅斯族裔人、反俄排猶納粹言論、......，不也照樣深受西方勢(shì)力青睞而上躥下跳嗎?你有沒(méi)有民主理念并不重要，但你必須符合美國(guó)西方國(guó)家的利益那才是最重要的。
“西式民主”就是把睪丸掌握在美國(guó)等西方國(guó)家手里的社會(huì)思潮、是自廢武功的腦殘的意識(shí)形態(tài)，如果某個(gè)國(guó)家要搞“西式民主”，如果有違美國(guó)等西方國(guó)家利益，那么該國(guó)將永無(wú)寧日。看看埃及的穆巴拉克、看看泰國(guó)的英拉、看看烏克蘭的亞努科維奇、......。最近的烏克蘭發(fā)生的一切發(fā)人深省，因?yàn)閬喤凭S奇推遲與歐盟的入盟談判，觸動(dòng)了美國(guó)和西方國(guó)家的“核心利益”，結(jié)果是總統(tǒng)寶座被搶走、人身安全無(wú)保障、子女親屬們也受威脅、......，這是哪門子的民主?烏克蘭為我們上演了免費(fèi)的“民主鬧劇”。
七、“西式民主”是誰(shuí)的民主?
烏克蘭獨(dú)立以來(lái)，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了很多次民主選舉，可是我們可以看到每次上臺(tái)的就是那幾個(gè)身價(jià)數(shù)百億美元的寡頭們——尤先科、季莫申科、亞努科維奇、......，或者說(shuō)烏克蘭的民主就是寡頭民主，從烏克蘭GDP的每況愈下，烏克蘭人民的生活越來(lái)越窘迫，這種廉價(jià)民主對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō)不要也罷，民主已經(jīng)淪落為寡頭們分贓的游戲和狗咬狗的鬧劇!當(dāng)那些雇傭軍們只為生意不為主義時(shí)，這是民主的悲哀，民主對(duì)弱勢(shì)群體就是奢侈品。
在這次烏克蘭事件中季莫申科的代理人表現(xiàn)看，我們看到了對(duì)烏克蘭民主制度肆意妄為的破壞：招聘雇傭軍搞街頭暴力、雇傭軍既殺警察也殺反對(duì)派;投靠外部勢(shì)力，在廣場(chǎng)暴力的每個(gè)環(huán)節(jié)都有外部勢(shì)力在加油鼓勁、出謀劃策;逐步升級(jí)的暴力推翻民主選舉產(chǎn)生的政府。烏克蘭現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)給世人的只有一個(gè)感覺(jué)，“西式民主”是一群“民主流氓”的民主權(quán)利。
季莫申科代理人上臺(tái)后，蔑視國(guó)之重器，迫害侮辱及解散不給力的特種部隊(duì)、解散反恐不給力的傘兵部隊(duì);視反對(duì)派為恐怖分子，?恐怖是全人類的公敵，難道烏克蘭的少數(shù)族裔是烏克蘭國(guó)家的敵人嗎?就算他們有分離趨勢(shì)，難道需要用最殘酷的手段來(lái)反恐嗎?難道用反恐來(lái)斬草除根嗎?難道必須用一切手段除之而后快嗎?
譬如2013年春晚的“英雄贊歌”，中國(guó)右右們對(duì)之進(jìn)行了瘋狂的攻擊：刪帖、封博、詛咒、謾罵、......，無(wú)所不用其極，試問(wèn)那些喜歡紅歌的人民有沒(méi)有言論自由?難道只有右右們瘋狂攻擊的別人的言論自由的權(quán)力嗎?所以“西式民主”是世界上最虛偽、最無(wú)恥的“皇帝新衣”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
