玖江春：孫中山不是共產(chǎn)黨人

　　不論公事還是私事，孫中山都是一個有待于正確評價的歷史人物。

　　孫中山之所以在國共兩黨評價之高有三個原因。

　　一、共產(chǎn)黨之所以將孫中山拔高宣傳一是他當(dāng)年必定搞了國共合作;二是為了統(tǒng)戰(zhàn)工作需要。

　　二、毛澤東時代，孫夫人宋慶齡尚在世。且，孫夫人還是人民共和國的副主席。

　　三、臺灣國民黨之所以將孫中山拔高宣傳，是因為蔣介石自稱是孫中山指定他為接班人。而且，國民黨的黨內(nèi)也需要個人崇拜。

　　那么孫中山是怎么樣的一個人呢?

　　【先說點私事】

　　孫中山最初是準(zhǔn)備和宋藹玲結(jié)婚的，后來娶了慶齡。

　　革命成功后立刻拋棄元配和小妾陳粹芬——陳粹芬當(dāng)年可是跟著他出生入死的。

　　另外孫中山還有個日本老婆，這些事是被史料證實的。

　　【再說說公事】

　　孫當(dāng)年流亡美國，對洪門大佬黃三德說，自己宣稱的第一次革命，當(dāng)時自己根本沒參加，陸?zhàn)〇|他們被捕之前孫中山正摟著小妾睡大覺呢，聽到消息后馬上躲到澳門去了。

　　后來孫中山獲取大名，是因為“倫敦蒙難記”，這在國共歷史中也一直是語焉不詳，我一直認(rèn)為正是倫敦蒙難奠定了他的輝煌名號。

　　按照孫中山的說法，他是被清朝駐倫敦使館誘騙并被抓進(jìn)使館的。而事實是，孫中山從美國赴倫敦之前，已經(jīng)被清駐外使館雇傭的國外偵探盯上了，而且一直盯到倫敦，孫中山到了倫敦后，經(jīng)常去拜訪自己以前的老師康德黎，而康德黎的家就距離中國駐倫敦大使館不遠(yuǎn)。孫中山誤以為大使館的人不認(rèn)識他，有一天就化名去大使館閑轉(zhuǎn)，大使館的頭頭就把他關(guān)在二樓，并且讓一個黑人仆從看管他，大使館當(dāng)時準(zhǔn)備在倫敦秘密把他押回北京。所幸孫中山英文還不錯，就給看管他的黑人說好話，答應(yīng)事成之后一定給他一大筆錢，央求黑仆給他向康德黎通風(fēng)報信。金錢的誘惑起了作用?？档吕璧玫较⒑笠幻媾扇嗽诖笫桂^門口蹲守，一面發(fā)動自己在政界和傳媒界的朋友營救。從小報傳播到大報，后來在英國外交部的壓力下，孫中山獲釋。孫中山獲釋后在倫敦報紙上發(fā)表署名文章《倫敦蒙難記》，其中多不實之詞——比如說自己是被綁架進(jìn)大使館的;還有，孫中山在使館反復(fù)寫了自白書或者說是悔過書，這些在他的《蒙難記》中都刻意隱去;再就是使館黑仆后來要起訴孫中山，因為孫答應(yīng)的錢并沒有給。

　　孫中山革命的形式是一種“喊叫”革命，但不實地參加革命運動。與毛主席實實在在地領(lǐng)導(dǎo)窮人鬧革命的方式不同。

　　孫中山一直游弋在廣州外海，或者是在美國、歐洲、日本、香港和馬來半島游歷、籌款和演講。他所謂的領(lǐng)導(dǎo)了7次革命，孫中山自己僅僅親歷過一次，在廣西放了幾炮就跑到越南去了。聽說武昌革命成功，孫中山還不相信呢，因為武昌起義既沒有孫中山在現(xiàn)場指導(dǎo)，也不符合孫中山“從廣州一帶起義”的想法。孫中山之所以一直選擇廣州外?；匦?，其目的就是為了一旦革命失敗可以迅速跑到國外。相比于黃興、早期汪精衛(wèi)對革命的犧牲精神，孫中山更像是在投機(jī)革命。

　　【蘇俄與孫中山的交易】

　　從與各國的關(guān)系講，在孫中山交往的歷史上，他一直是期望借助外國的力量的。從一開始想借助英法美，到后來借助日本和蘇俄，中間還借助德國的力量。

　　而這些國家之所以給孫中山助力，當(dāng)然是要獲得相應(yīng)的權(quán)益。

　　比如對待德國，在“一戰(zhàn)”的膠著狀態(tài)關(guān)頭，段祈瑞做為國務(wù)總理是主張對德宣戰(zhàn)的，而當(dāng)時德國也開始敗像已露，如果中國宣戰(zhàn)是可以取得實際好處的，這個時候德國駐中國大使就在中國尋找各派反對段祈瑞的人，其中就包括孫中山，后來通過中間人給了孫中山一大筆錢(大約200萬馬克)——孫中山當(dāng)年南下搞“護(hù)法運動”正是靠這筆錢起家，拉攏北洋海軍的。

　　孫中山與日本的關(guān)系就更為復(fù)雜。他在日本流亡時日本的“黑龍會”就一直資助他，而“黑龍會”不過是日本政府的外圍組織。后來，日本政府在清朝壓力下將孫中山驅(qū)逐出境，并給了孫中山一大筆錢，大概5萬日元的樣子，孫中山僅給《同盟會》組織留下2000塊，剩余自己全部帶走，引起眾人憤怒，章炳麟大罵孫中山：一是沒骨頭，二是對同盟會的弟兄沒義氣。其實按照當(dāng)時犬養(yǎng)毅一幫人的想法，不過是低成本的把落魄中的孫中山養(yǎng)起來，養(yǎng)寇自重，以便在與不管是清政府還是袁世凱談判時都有砝碼。

　　在所有外國國家中蘇俄對孫中山提供了實實在在的幫助。

　　列寧派來的使者越飛第一次與孫中山會面雖然還未輸出革命理念，但是給孫中山帶來了很多新鮮的感悟，孫仿佛一下子找到了革命的突破口。在會談中，越飛問孫中山國民黨有多少黨員、組織形式如何?孫中山自己都答不上來。越飛遂向?qū)O中山介紹了蘇俄的建黨經(jīng)驗，孫中山發(fā)現(xiàn)蘇維埃的組織嚴(yán)密性堡壘性是蘇俄革命成功的重要原因，當(dāng)然，由黨掌握屬于自己的軍隊也非常關(guān)鍵，孫中山一下子找到了革命成功的鑰匙。

　　孫中山對中國革命的革命目標(biāo)集中體現(xiàn)于1923年初的《孫文越飛宣言》。

　　這是一份國民黨人經(jīng)常引用、共產(chǎn)黨人很少引用的宣言。后來出現(xiàn)的國共分裂及共產(chǎn)國際以蘇俄利益為中心干涉中國革命的傾向，都能從這份宣言的字里行間發(fā)現(xiàn)陰影。

　　越飛，老資格革命黨人，真名叫艾布拉姆·阿道夫·亞伯拉罕維奇，克里米亞人，1908年就同托洛茨基在維也納編輯《真理報》，1917年十月革命時是彼得格勒革命軍事委員會委員。1922年8月，他以副外交人民委員的身份來華擔(dān)任全權(quán)大使，肩負(fù)兩個方向的使命：

　　一、在北方，與吳佩孚控制的北京政府建立外交關(guān)系，實際解決兩國間懸而未決中東路和蒙古問題，維護(hù)蘇維埃國家利益。

　　二、如果北方受挫，就在南方幫助孫中山的南方革命政府。實行以南壓北，以孫壓吳的方針和策略。

　　(當(dāng)時中國有兩個政府：吳佩的北方政府和孫中山的南方政府。)

　　雖然越飛在北京還給吳佩孚寫了一封極盡奉承的信，說吳將軍“給莫斯科留下了特別好的印象”;提議密切雙方合作。但是，吳佩孚在中東路問題和外蒙古問題上毫不松口。

　　越飛在北京半年，工作毫無進(jìn)展。于是他重點轉(zhuǎn)向發(fā)展與南方政府關(guān)系。

　　1923年1月26日，《孫文越飛宣言》發(fā)表。

　　這個宣言的第一條就否定了在中國實現(xiàn)蘇維埃的社會主義制度：“……孫中山博士認(rèn)為，共產(chǎn)主義秩序，乃至蘇維埃制度不能實際上引進(jìn)中國，因為在這里不存在成功地建立共產(chǎn)主義或蘇維埃制度的條件。越飛先生完全同意這一看法……，”

　　孫中山如此堅決的否定在中國實現(xiàn)共產(chǎn)主義制度處于兩個考慮：

　　一、出于對三民主義的信念;

　　二、出于對當(dāng)時剛剛成立的中國共產(chǎn)黨的擔(dān)心。

　　所以他一定要用宣言的形式肯定“蘇維埃制度不能實際上引進(jìn)中國”;“在這里不存在成功地建立共產(chǎn)主義或蘇維埃制度的條件”。

　　越飛之所以支持孫中山的這個主張則全部出自蘇俄國家利益的考慮。是為了換取孫中山對中東路和外蒙古問題的承諾，以實現(xiàn)以孫壓吳、以南壓北。

　　所以該宣言又有了以下條款：雙方認(rèn)為要以諒解的態(tài)度解決中東路糾紛，以雙方實際之利益與權(quán)利解決現(xiàn)行鐵路管理法;蘇俄聲明無意使外蒙古與中國分立，孫中山表示蘇俄紅軍不必立時由外蒙古撤退。

　　《孫文越飛宣言》這是中國現(xiàn)代史上一份非常重要的文件。沒有這份宣言，就沒有后來的國民黨改造，就沒有國共合作，然后也就不會有黃埔軍校和北伐戰(zhàn)爭。它既是孫中山對中國革命走向的判斷和肯定，也是新生的蘇俄將其斗爭中心由世界革命中心轉(zhuǎn)向蘇俄利益中心的啟端。

　　通過這份宣言，蘇俄在中國第一次完成了用意識形態(tài)與國家利益的交換。

　　應(yīng)該指出的是：如果這份宣言是共產(chǎn)黨簽署的，肯定被罵為“賣國”。

　　蘇俄的第二個使者是馬林。作為共產(chǎn)國際執(zhí)委會委員的馬林頗得列寧賞識，為推動中國共產(chǎn)黨建立也發(fā)揮了重要作用。

　　1921年12月，馬林在廣西桂林對孫中山提出了三條建議：

　　第一，改組國民黨，廣泛聯(lián)合工農(nóng)大眾;

　　第二，創(chuàng)辦軍官學(xué)校，建立革命武裝;

　　第三，與中國共產(chǎn)黨合作。

　　這三條建議，成為后來孫中山“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策的起源。

　　孫中山欽佩共產(chǎn)黨人。

　　他對汪精衛(wèi)、胡漢民、張繼等人說：我們的革命運動，黃花崗、潮州之役，人數(shù)極少;鎮(zhèn)南關(guān)之役不過200人;欽廉之役不過100余人;現(xiàn)在中共組織工農(nóng)運動，群眾一起來，動輒成千逾萬;開灤罷工、“二·七”罷工規(guī)模浩大，震驚中外，其勢尤不可侮!

　　共產(chǎn)黨人的組織能力和氣勢，給孫中山以極深刻印象。由此更感到已經(jīng)腐朽的、無戰(zhàn)斗力的國民黨急需改造。

　　孫夫人宋慶齡問他，為何需要共產(chǎn)黨加入國民黨，他回答說: “國民黨正在墮落中死亡，因此要救活它就需要新血液。”

　　他要新鮮血液救活國民黨，而不是要新鮮血液取代國民黨。

　　篤信三民主義、篤信一個國家只能有一個黨、一個領(lǐng)袖的孫中山，不想看到國民黨外又出現(xiàn)一支政治力量。不想有任何力量與國民黨分庭抗禮。

　　在聯(lián)共的問題上，胡漢民向?qū)O中山建議，先對共產(chǎn)黨人有條件地收容。條件是“真正信仰本黨的主義，共同努力于國民革命”;收容以后再有依據(jù)地淘汰。依據(jù)是“發(fā)現(xiàn)了他們有足以危害本黨的旁的作用，或旁的行動”。

　　胡漢民的觀點對孫中山影響很大。后來孫中山采納有條件聯(lián)共的主張，不同意實行黨外合作，堅持讓共產(chǎn)黨人加入國民黨實施“黨內(nèi)合作”，主要就是出自胡漢民的這個建議。

　　孫中山認(rèn)為最理想的，是先用共產(chǎn)黨人的力量改造國民黨，再用國民黨人的紀(jì)律約束共產(chǎn)黨。

　　其實，聯(lián)共是孫中山不得已接受蘇俄的“附加”條件。因為，他要“創(chuàng)辦軍官學(xué)校，建立革命武裝;”還需要蘇俄的支持和幫助。

　　但孫中山還有另外一些批語，在共產(chǎn)黨自己編纂的史料中很難見到的。

　　比如：在一段批語中孫中山說：共產(chǎn)黨人“所以竭力排擠而疵毀吾黨者，初欲包攬俄國交際，并欲阻止俄國不與吾黨往來，而彼得以獨得俄助，而自樹一幟，與吾黨爭衡也。乃俄國之革命黨皆屬有學(xué)問經(jīng)驗之人，不為此等少年所愚，且窺破彼等伎倆，于是大不以彼為然，故為我糾正之”。他表示：共產(chǎn)黨人“既參加吾黨，自應(yīng)與吾黨一致動作;如不服從吾黨，我亦必棄之”。“若共產(chǎn)黨而有紛亂我黨之陰謀，則只有斷然絕其提攜，而一掃之于國民黨以外而已”;不展示歷史史料，你敢相信這是孫中山說的嗎?

　　1924年10月9日，在一封寫給蔣介石關(guān)于組織革命委員會的信中，孫中山說：“而漢民、精衛(wèi)二人性質(zhì)俱長于調(diào)和現(xiàn)狀，不長于徹底解決。所以現(xiàn)在局面，由漢民、精衛(wèi)維持調(diào)護(hù)之;若至維持不住，一旦至于崩潰，當(dāng)出快刀斬亂麻，成敗有所不計，今之革命委員會，則為籌備以此種手段，此固非漢民、精衛(wèi)之所宜也。”有人說，孫中山的這封信就是蔣介石“四·一二”大屠殺的底氣所在。

　　孫中山在組織上也對中國共產(chǎn)黨進(jìn)行了防備。

　　國民黨“一大”新設(shè)立的一個組織是國民黨的中央監(jiān)察委員會。

　　過去，國民黨組織松散，歷史上從來沒有專設(shè)監(jiān)察機(jī)構(gòu)。同盟會的司法部，中華革命黨的司法院、監(jiān)察院，都未真正行使過職權(quán)。其實際職能僅是“贊助總理及所在地支部長進(jìn)行黨事之責(zé)”。1912年組建國民黨時，連司法、監(jiān)察的條文也未羅列。

　　國民黨“一大”通過的黨章，卻專門設(shè)了第十一章《紀(jì)律》。孫中山、胡漢民在會上特別強(qiáng)調(diào)了紀(jì)律的重要。胡漢民專門作說明說: “嗣后黨中遇有黨員破壞紀(jì)律，或違背主義，當(dāng)加以最嚴(yán)厲之制裁。”

　　這一章專對準(zhǔn)共產(chǎn)黨人而來。執(zhí)行紀(jì)律的操刀者，即中央監(jiān)察委員會。

　　國民黨“一大”選出中央監(jiān)察委員5人: 鄧澤如、吳稚暉、李石曾、張繼、謝持;候補(bǔ)中央監(jiān)察委員5人: 蔡元培、許崇智、劉震寰、樊鐘秀、楊庶堪。10名中央監(jiān)察委員，無一名共產(chǎn)黨人。

　　孫中山允許共產(chǎn)黨人成為國民黨中央執(zhí)行委員、中央部長，卻不允許他們成為國民黨的監(jiān)察委員。他想通過中央監(jiān)委執(zhí)行紀(jì)律對加入國民黨的共產(chǎn)黨員有所防范，所以才有了十名監(jiān)察委員全部由國民黨員擔(dān)任的精心安排。

　　從實質(zhì)上看，國民黨的聯(lián)共政策是聯(lián)俄政策不得已的產(chǎn)物。

　　被蘇俄誤導(dǎo)的共產(chǎn)黨人根本就不知道孫中山的底數(shù)。陳獨秀加入國民黨后，便以國民黨員的身份在《向?qū)А穲笊吓u孫中山與奉系、皖系軍閥建立反直系軍閥的“三角聯(lián)盟”，認(rèn)為這是走老路，希望他回到依靠工農(nóng)革命的道路上來。

　　孫中山對陳獨秀的批評十分惱火，他只要求新加入者對他絕對的服從，不能容納他們的所謂意見。他幾次對馬林說：“共產(chǎn)黨既加入國民黨，便應(yīng)該服從黨紀(jì)，不應(yīng)該公開批評國民黨，共產(chǎn)黨若不服從國民黨，我便要開除他們;蘇俄若袒護(hù)中國共產(chǎn)黨，我便要反對蘇俄。”事情甚至發(fā)展到了孫中山想把陳獨秀開除出國民黨的地步。后來雖然沒有采取這種極端措施，但還是通過召開中央全會討論對共產(chǎn)黨的彈劾案這種方式，壓迫和警告了陳獨秀。

　　陳獨秀深感意外。沉思之后，1924年7月14日他給維經(jīng)斯基寫信說：“我們不應(yīng)該沒有任何條件和限制地支持國民黨，只應(yīng)當(dāng)支持左派所掌握的某些活動方式，否則，我們就是在幫助我們的敵人，為自己收買(制造)反對派。”

　　【國民黨建立軍隊】

　　孫中山要求蘇俄人給與大批援助，蘇俄答應(yīng)了。但不是無條件的答應(yīng)，蘇俄人要幫助改造國民黨，要求新生的中國共產(chǎn)黨可以個人名義加入國民黨，并且可以在國民黨內(nèi)擔(dān)任高層職務(wù)，這完全是一種被毛主席稱之為"摻沙子"的行為，孫中山也答應(yīng)了。不久，共產(chǎn)黨在國民黨內(nèi)贏得的威望就引起了國民黨少數(shù)元老們的反對，孫中山只有依靠自己長期以來樹立的權(quán)威強(qiáng)行推行這一政策，壓制了幾個元老。

　　現(xiàn)在，我們的書刊、影視作品把孫中山描寫的比共產(chǎn)黨還共產(chǎn)黨，實在是對歷史人物的曲解。

　　還有一個問題值得推敲，我們一直認(rèn)為蔣介石叛變了革命，這是不準(zhǔn)確的。蔣介石從來就不是一個革命者。

　　孫中山派出以蔣介石為團(tuán)長的孫逸仙博士代表團(tuán)訪問蘇俄，實地取經(jīng)，在蘇俄待了幾個月之后，蔣介石返回中國并向?qū)O中山提交了報告書。值得注意的是，蔣介石在報告中對蘇俄的很多做法都是持否定態(tài)度的，他也認(rèn)為共產(chǎn)主義乃至蘇維埃不適合中國，這也是“四·一二”大肆屠殺共產(chǎn)黨人的原因之一。

　　關(guān)于蔣介石不是革命者的看法，筆者以后另文敘之。

　　中國紅友會：148437462

　　精忠報國：161955979

　　玖江春博客

　　http://blog.sina.com.cn/u/3672495187

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號