樓市的“金三銀四(還是“銀三金四”?草民膚淺,聽過忘了)”現象于今沒有出現,就連著名的zj省房地產評論“第一人”近日也連連感嘆,若照現在的樓市銷售數量,那么,現存樓房需賣上個近十年。人間天堂杭州的樓市銷售確實不熱,嚴格來講,是冷冰冰的。房地產商正在絞盡腦汁進行促銷,如有的明不降價,而暗地里卻“忍痛割愛”,以匯集(攏)資金,購置土地,以利再圖發展。在去年某個時段,評論家還把實際上是二線城市的杭州升級為一線城市,理由是萬達集團也挺進杭州,還有一些房地產大鱷都異口同聲地夸贊“人間天堂”是名副其實的“一線”了。而今年,在銷售的慘淡之下,又不得不把杭州降格為了二線城市,彷佛乘電梯一般,又頗有點“無可奈何花落去”的凄然。怪誰呢?政府。因為政府干預了樓市。
房地產業的興衰成敗為什么如此的敏感,有一種牽一發以動全身的架勢?請看:“2003年8月《國務院關于促進房地產市場持續健康發展的通知》(18號文)第一條開宗明義地提出‘房地產業關聯度高帶動力強,已經成為國民經濟的支柱產業。’”既然如此,關于房地產業還是不是“支柱產業”的爭論也就在所難免了。草民不懂時政,不是算命先生,更不理解和了解、預測房地產業的前、今和后,唯一知道的是房地產業對于中國改革開放的意義一定是非凡的。吳敬璉先生的高論印證了這一點。他認為,房地產是支柱產業的爭論本身就是計劃經濟的思維;還斷言,能賺錢的產業都是好產業。如果央行還要大量印發鈔票,房價還會繼續上漲。——高論畢竟是高論,那個國務院18號文極有可能摻雜著吳敬璉先生的高見。但仔細地想想,他亂七八糟地胡咧咧了些什么呀?大伙兒瞧瞧,2003年8月的國務院18號文的主要精神是“社會主義市場經濟”思維,吳敬璉先生并無反對的意思;于今,一有了些爭論,他便揮舞起“計劃經濟思維”的大棒打向那些爭論者,無論是右翼的還是左翼的。草民不禁要責問,計劃經濟就沒有起過積極的作用么?毛澤東就一點不如他的后任,不如你吳敬璉先生么?難道,兩彈一星等等令當時的世界刮目相看于新中國的巨大成就,不就是在“計劃經濟思維”下搞出來的么?當然,我們早已聽慣了諸多與“社會主義”格格不入的雜音,比如,“嚴守徹底否定文革的底線”,“改革開放縱然有一萬條缺點,也比毛澤東時代強得多”,“肅清‘文革’思維”,等等等等,今天老資格的“社會主義市場經濟”的高參吳敬璉先生又亮出“計劃經濟思維”這一帶有批判性質的觀點,真讓人思維得騎虎難下,爭論得索然無味。
在吳敬璉先生的高論中,也不乏缺少慎密的邏輯思維之言,而且是極低級的荒誕“失誤”,畢竟是年老了的緣故吧。什么“能賺錢的產業都是好產業”?能夠說出如此的話來,不是老年癡呆,就是呼喊“東莞挺住”者的盟友,要么便是已經認定中國已是資本主義國度了。僅舉幾例,“色情業”不賺錢嗎?販賣毒品不賺錢嗎?制假賣假不賺錢嗎?難道這些禍國殃民之舉,統統都是“好產業”?吳敬璉先生,你的頭腦恐怕今生不會再清醒了!
2014.4.15
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
