http://weibo.com/u/3711245795 微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客
有民眾支持普京,讓中國(guó)公知權(quán)貴集團(tuán)氣急敗壞,他們趕緊通過(guò)主流媒體勸說(shuō)老百姓不能學(xué)俄國(guó)(正好美國(guó)也警告中國(guó)不能學(xué),看來(lái)配合的不錯(cuò)),他們幾乎瘋狂的大罵普京。為什么一些中國(guó)老百姓會(huì)支持普京呢?
公知根本不是反對(duì)派,因?yàn)樗麄冎С止俜剿接谢拈_、否定文革等主要政策,他們并不是反現(xiàn)在官方主要政策,他們主要罵毛澤東時(shí)代。你見過(guò)什么反對(duì)派是反對(duì)以前,支持現(xiàn)在權(quán)貴的嗎?現(xiàn)在私有化政策跟文革對(duì)立,越罵文革、美化蔣介石私有化,現(xiàn)在權(quán)貴的政策才越合法。大官關(guān)閉了跟公知對(duì)立的紅色網(wǎng)站,讓南方系凱迪、炎黃隨便,這可以清楚的看出官方支持誰(shuí)。權(quán)貴侵吞的企業(yè)在紅色憲法下不合法,必須讓這些假反對(duì)派罵以前替改開私有化推卸責(zé)任、制造官方資本主義合法性,然后公知打著民主旗號(hào)大鬧,上層權(quán)貴裝作被迫同意,不經(jīng)過(guò)多數(shù)人同意換掉紅色憲法,他們財(cái)富就合法。現(xiàn)在中國(guó)某些權(quán)貴的市場(chǎng)化政策跟葉利欽搞的俄國(guó)幾乎破產(chǎn)政策一樣,普京就是部分清算私有化寡頭才讓俄國(guó)有了一點(diǎn)起色,普京這樣政策和中國(guó)權(quán)貴的相反,公知作為大官的跟班自然反對(duì)普京,百姓支持普京的一個(gè)目的就是證明中國(guó)公知大官私有化搶劫是錯(cuò)的,通過(guò)對(duì)比普京凸顯他們的反動(dòng)本質(zhì)
中國(guó)公知官員們的政改洗錢陰謀必須美國(guó)配合,美國(guó)在全世界搞顏色政變?cè)匠晒Γ饺菀昨v出手包圍中國(guó),只有這樣才能跟中國(guó)公知領(lǐng)導(dǎo)唱雙簧高顏色政變推翻紅色憲法,讓權(quán)貴合法化侵吞的財(cái)富(中國(guó)腐敗權(quán)貴支持顏色政變的最明顯的證據(jù)是,他們讓鼓吹顏色政變的黨報(bào)南方系、退休大官辦的炎黃春秋,卻關(guān)閉了揭露顏色政變的一大批紅色網(wǎng)站,某領(lǐng)導(dǎo)竟然禁止一些網(wǎng)站揭露XX憲章,因?yàn)槟切┚W(wǎng)站揭露XX憲章其實(shí)是跟權(quán)貴唱雙簧,是權(quán)貴支持的。)。普京在敘利亞、烏克蘭狠狠的阻擊了美國(guó)的顏色政變,自然不利于權(quán)貴大官以及他們的公知跟班搞顏色政變,老百姓支持普京就是反他們的顏色政變洗錢陰謀,就是公開惡心他們。
中國(guó)公知官員故意讓南方系等主流媒體鼓吹美國(guó)顏色政變是民主,想給老百姓洗腦。美國(guó)在科索沃搞獨(dú)立死了那么多老百姓,公知說(shuō)是民主,普京在克里米亞幾乎沒(méi)死人,他們卻大罵;葉利欽炮轟白宮、鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)、制造寡頭,公知和美國(guó)人說(shuō)他民主,戈?duì)柊蛦谭騺G失幾百萬(wàn)平方公里土地也被吹捧成民主,普京清算寡頭、恢復(fù)了一些福利、為俄國(guó)爭(zhēng)取到領(lǐng)土,卻被中國(guó)公知和美國(guó)說(shuō)成獨(dú)裁沙皇、希特勒;烏克蘭親美反對(duì)派鬧事,中國(guó)公知說(shuō)“不能鎮(zhèn)壓、鎮(zhèn)壓就是反民主”,現(xiàn)在親俄的民眾鬧,公知和美國(guó)不反對(duì)政府鎮(zhèn)壓,說(shuō)這些民眾是恐怖分子;天然氣大娘季莫申科腐敗,公知不罵,親俄的就大罵。通過(guò)對(duì)比公知這些雙重標(biāo)準(zhǔn),能讓中國(guó)公知領(lǐng)導(dǎo)吹捧的“美國(guó)打別的國(guó)家是民主”的荒唐邏輯徹底破產(chǎn),讓他們無(wú)地自容,讓老百姓看清了他們的丑惡嘴臉,所以老百姓就支持普京。
毛主席敢于跟美國(guó)斗爭(zhēng)取得勝利:后期用思想影響東南亞(當(dāng)時(shí)東南亞有很多認(rèn)同毛思想的游擊隊(duì),西方也有很多組織認(rèn)同毛思想,日本香港都有。外國(guó)老百姓支持毛分財(cái)富思想反政府就不是民主,必須支持美國(guó)不分財(cái)富的假民主才行?毛時(shí)代影響外國(guó),美國(guó)后院起火還有功夫來(lái)中國(guó)搗亂?),導(dǎo)致美國(guó)怕形成多米諾骨牌效應(yīng)就出兵越南,最后越南和美國(guó)打,中國(guó)不用怎么出兵卻導(dǎo)致美國(guó)總統(tǒng)為解決越南等問(wèn)題被迫來(lái)中國(guó),答應(yīng)撤軍出臺(tái)灣和東南亞。毛澤東去世之后,中國(guó)公知官員勾結(jié)美國(guó)把企業(yè)送給美國(guó)統(tǒng)治階級(jí),他們?yōu)榱俗C明自己勾結(jié)美國(guó)正確,就讓南方系等媒體宣傳“美國(guó)是真老虎、美國(guó)不可戰(zhàn)勝”等荒唐邏輯,普京阻擊美國(guó),揭露了他們的謊言,讓他們丟盡了臉,讓他們的宣傳破產(chǎn),所以老百姓支持普京就是證明中國(guó)公知官員勾結(jié)美國(guó)政策的錯(cuò)誤和垃圾。
葉利欽時(shí)代跟現(xiàn)在中國(guó)某些人要搞的政策類似,把大量國(guó)企都給了少數(shù)寡頭,俄國(guó)貧富差距巨大,幾乎破產(chǎn),后來(lái)普京清算寡頭才使俄國(guó)好轉(zhuǎn)。民眾支持普京就是要證明他們把財(cái)富給少數(shù)寡頭的政策錯(cuò)誤。
中國(guó)有藏獨(dú)和疆獨(dú)之時(shí),美國(guó)趁火打劫搗亂;美國(guó)深陷伊拉克和阿富汗,普京抓住了這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇打格魯吉亞,美國(guó)沒(méi)辦法。這說(shuō)明大多數(shù)國(guó)家都會(huì)趁對(duì)手陷入危機(jī)之時(shí)爭(zhēng)取自己利益,打擊對(duì)手。中國(guó)權(quán)貴在美國(guó)陷入伊拉克、阿富汗、金融危機(jī)之時(shí)救援美國(guó),鼓吹“救美國(guó)就是救中國(guó)”,那么,老百姓支持普京,就是通過(guò)對(duì)比來(lái)凸顯國(guó)內(nèi)某些公知官員的無(wú)知和無(wú)恥。世界資源是有限的,中國(guó)得到的資源多,美國(guó)必然減少,因此矛盾和斗爭(zhēng)是必然的(除非都共產(chǎn),矛盾才少。美國(guó)貧富差距巨大,為了不讓老百姓造反,必然要掠奪別國(guó)才能維持現(xiàn)在水平),你不趁他危機(jī)的時(shí)候用危機(jī)要挾他在西藏、臺(tái)灣等等問(wèn)題上讓步,為自己爭(zhēng)取利益,卻送自己財(cái)富給美國(guó)來(lái)度過(guò)危機(jī),這不是危害自己利益嗎? 俄國(guó)和美國(guó)對(duì)立,那樣雙方都有求于中國(guó),中國(guó)正好趁機(jī)得到自己需要的,這怎么不利于中國(guó)了?如果俄國(guó)和美國(guó)特別好,做了美國(guó)跟班,那中國(guó)壓力增加,他們都不用求中國(guó),對(duì)中國(guó)有好處?公知官員對(duì)美國(guó)和俄國(guó)都有求于中國(guó)的有利形勢(shì)如喪考妣,說(shuō)明他們是中國(guó)多數(shù)人的敵人,是美國(guó)的跟班。他們對(duì)普京做法的大罵,正好表現(xiàn)了他們美國(guó)第五縱隊(duì)的本質(zhì)。官員常說(shuō)“中美是夫妻不可分,誰(shuí)也離不開誰(shuí)”,如果真的是已經(jīng)離不開了,那中國(guó)就算趁美國(guó)危機(jī)得到利益,美國(guó)因?yàn)殡x不開中國(guó),也沒(méi)辦法,現(xiàn)在中國(guó)權(quán)貴不敢趁機(jī)得到利益,就說(shuō)明所謂“誰(shuí)也離不開誰(shuí)”是謊言。總之,普京抽了美國(guó),讓中國(guó)公知官員的無(wú)恥謊言破產(chǎn)。
美國(guó)支持藏獨(dú)、疆獨(dú)、東南亞國(guó)家跟中國(guó)搗亂、美國(guó)的武器研制計(jì)劃大部分是針對(duì)中國(guó)(美國(guó)新型驅(qū)逐艦“DDG1000朱姆沃爾特”號(hào)下水之后要部署在亞太,美國(guó)官員聲稱就是對(duì)付中國(guó)的。人家說(shuō)就是對(duì)付你,你說(shuō)是夫妻,這不很可笑?)、支持日本在釣魚島跟中國(guó)搗亂,中國(guó)公知官員卻故意用買美國(guó)國(guó)債虧損、讓美國(guó)借債不還、用發(fā)展血汗工廠輸送利益給美國(guó)、大賣稀土等方式給美國(guó)送錢,然后美國(guó)用中國(guó)送到錢來(lái)給中國(guó)搗亂?通過(guò)普京對(duì)美國(guó)的態(tài)度,凸顯了中國(guó)公知官員給美國(guó)送錢去幫美國(guó)危害中國(guó)的政策是多么可笑。以前世界上很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層是美國(guó)跟班買辦,如果美國(guó)在烏克蘭成功,美國(guó)的跟班國(guó)家就越多,權(quán)貴就可以說(shuō)“大部分國(guó)家都對(duì)美國(guó)軟弱,我們這樣做是對(duì)的”,普京不做美國(guó)跟班,讓美國(guó)沒(méi)辦法,這本身就凸顯了中國(guó)公知官員做美國(guó)跟班的錯(cuò)誤。
有人說(shuō),支持外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)就是黃俄,就是反中國(guó)。哈哈,你們以前說(shuō)過(guò)什么?你們以前吹捧葉利欽、戈?duì)柊蛦谭蜻@樣的人,吹捧美國(guó)總統(tǒng),咋不說(shuō)這是賣國(guó)?美國(guó)在西藏、新疆、南海和釣魚島問(wèn)題給中國(guó)搗亂,你們支持美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)不是賣國(guó)?現(xiàn)在俄國(guó)沒(méi)侵略中國(guó),美國(guó)給中國(guó)搗亂,相對(duì)中俄美國(guó)強(qiáng)大,中俄合作有利于遏制美國(guó),美國(guó)被阻擊自然不利于他給中國(guó)搗亂,因此支持普京本來(lái)就有利于中國(guó)(美國(guó)在高技術(shù)上卡中國(guó),俄國(guó)還可以提供一些技術(shù))。
中國(guó)公知說(shuō),應(yīng)該對(duì)俄國(guó)強(qiáng)硬,因?yàn)橐郧岸韲?guó)侵略過(guò)中國(guó)。日本在帝國(guó)主義國(guó)家中屠殺中國(guó)人最多,為什么公知拼命不讓反日,卻要求只對(duì)俄國(guó)民族主義?美國(guó)現(xiàn)在給中國(guó)搗亂,為啥非要跟美國(guó)友好?英國(guó)侵略過(guò)美國(guó)防火燒了白宮,美國(guó)咋不跟以前的敵人對(duì)立?德國(guó)屠殺過(guò)很多猶太人,以色列為啥不以德國(guó)為最大敵人?德國(guó)18世紀(jì)還不存在,那現(xiàn)在德國(guó)領(lǐng)土都等于是別人的勢(shì)力范圍奪取來(lái)的,因此歐洲國(guó)家現(xiàn)在要跟德國(guó)對(duì)立?公知說(shuō)要反對(duì)俄國(guó),那為啥他們吹捧葉利欽和戈?duì)柊蛦谭?日本人是不請(qǐng)自來(lái)到中國(guó)屠殺搶劫,蘇軍到中國(guó)是因?yàn)槊绹?guó)看到蔣介石抗日不利請(qǐng)來(lái)的,蔣介石也同意蘇聯(lián)來(lái)幫助打關(guān)東軍,誰(shuí)危害中國(guó)?蘇軍有強(qiáng)奸,美軍也有,但蘇軍強(qiáng)奸不是官方的政策(蘇軍槍斃過(guò)強(qiáng)奸的士兵,美國(guó)有嗎?),只是軍紀(jì)問(wèn)題,日軍屠殺強(qiáng)奸是一種政府行為,難道你們反對(duì)打關(guān)東軍的蘇聯(lián),支持日本屠殺中國(guó)人?蘇聯(lián)抗日時(shí)期大力援助過(guò)國(guó)民黨政權(quán),蘇聯(lián)反而成了危害最大?美國(guó)在日本侵略中國(guó)、沒(méi)侵略美國(guó)之時(shí)還大量給日本提供石油,可蘇聯(lián)沒(méi)被德國(guó)侵略之時(shí)卻大量援助國(guó)民黨抗日,難道美國(guó)援助抗日為自己就要感謝,蘇聯(lián)援助就不好?當(dāng)時(shí)中國(guó)多數(shù)人要共產(chǎn)分財(cái)富,蘇聯(lián)支持共產(chǎn)分財(cái)富,這自然有利于多數(shù)人;而美國(guó)支持蔣介石政權(quán)屠殺要土改的多數(shù)人(連杜魯門后來(lái)都說(shuō)蔣介石他們是賊),當(dāng)然當(dāng)時(shí)是中國(guó)多數(shù)人的敵人。西方國(guó)家在戰(zhàn)前不肯買給中國(guó)重工業(yè)設(shè)備、連重武器都不愿意賣,蘇聯(lián)后來(lái)援助了全套工業(yè)基礎(chǔ)和軍事工業(yè),誰(shuí)更有利于中國(guó)?沙皇俄國(guó)奪取中國(guó)大量土地,蘇聯(lián)還支持過(guò)中國(guó)多數(shù)人革命、援助國(guó)中國(guó),為啥公知認(rèn)為沙俄更好?公知的邏輯是,政府行為屠殺千萬(wàn)中國(guó)人的日本不能反、沙俄不罵、幫助蔣介石政權(quán)屠殺中國(guó)多數(shù)人的美國(guó)必須要親近,只能罵援助國(guó)中國(guó)抗日、援助中國(guó)全套工業(yè)基礎(chǔ)和軍事工業(yè)、幫助打過(guò)關(guān)東軍、也危害過(guò)中國(guó)的蘇聯(lián)?
三國(guó)演義孫劉聯(lián)合對(duì)抗曹操是正確的,如果有人讓孫劉雙方都去巴結(jié)曹操,那一定是曹操的奸細(xì)。中俄兩國(guó)占有的歐亞大陸具有重要戰(zhàn)略位置的絕大部分內(nèi)陸領(lǐng)土,如果中俄合作,可以相互作為對(duì)方的戰(zhàn)略后方,也就是說(shuō)當(dāng)俄國(guó)在歐洲部分發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,俄國(guó)可以把自己需要保護(hù)的人員和物資撤到距離中國(guó)很近的東南部地區(qū),甚至撤到中國(guó)境內(nèi),如果中國(guó)在東北部邊境發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)的重要企業(yè)和人員可以撤到西部俄國(guó)邊境附近或者撤退到俄國(guó)境內(nèi),并且一國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候另一個(gè)國(guó)家可以作為對(duì)方的生產(chǎn)基地;中俄兩國(guó)占有歐亞大陸重要的出海口,俄國(guó)缺少不凍港,中國(guó)擁有一些良好的不凍港,這都可以互補(bǔ);俄國(guó)人口少缺乏勞動(dòng)力、資源 豐富、領(lǐng)土面積特別大、輕工業(yè)加工能力相對(duì)弱,中國(guó)人口眾多富裕勞動(dòng)力、人均資源少、輕工業(yè)加工能力強(qiáng),所以俄國(guó)可以用中國(guó)的勞動(dòng)力同時(shí)也解決中國(guó)就業(yè)問(wèn)題,中國(guó)可以利用俄國(guó)剩余資源解決中國(guó)能源不足問(wèn)題,中國(guó)可以向俄國(guó)出售大量輕工業(yè)品;中俄都擁有三位一體的戰(zhàn)略和力量,中俄陸軍幾乎是世界最強(qiáng)大的陸軍,中俄軍工合作前景廣泛,如果中俄軍事力量聯(lián)合幾乎在世界上是無(wú)敵的,那么中國(guó)極右分子和美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)削弱兩國(guó)的陰謀立即破產(chǎn)。所以基于中俄地理位置等各方面都具有良好互補(bǔ)性,那么中俄合作會(huì)讓美國(guó)稱霸世界、打垮中俄的陰謀破產(chǎn),隨之而來(lái)的是中國(guó)極右勢(shì)力的陰謀也破產(chǎn)。美國(guó)人認(rèn)為中俄聯(lián)合在地緣政治上對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)是個(gè)災(zāi)難。中俄合作不利于美國(guó),中國(guó)公知大官就縱容媒體大罵,這說(shuō)明在他們心里,維護(hù)美國(guó)利益才是第一重要的。因此支持普京有利于揭露一些隱藏在體制內(nèi)的美國(guó)第五縱隊(duì)官員,讓他們曝光,也是表達(dá)對(duì)他們的不滿。
中國(guó)公知官員的分裂也體現(xiàn)出他們對(duì)俄國(guó)評(píng)價(jià):當(dāng)王小石揭露蘇聯(lián)解體后俄國(guó)巨大的危機(jī)和衰敗,公知拼命說(shuō)俄國(guó)民主如何好,現(xiàn)在大罵普京是希特勒,反對(duì)中國(guó)學(xué)俄國(guó)。其實(shí),他們贊揚(yáng)的是俄國(guó)丟失幾百萬(wàn)平方公里、貧富差距巨大、工業(yè)幾乎垮掉的葉利欽時(shí)代,罵的是俄國(guó)維護(hù)自己利益、推翻葉利欽時(shí)代某些錯(cuò)誤政策的普京時(shí)代。難道他們?cè)敢庾屩袊?guó)學(xué)俄國(guó)如何自殘,就是不愿意中國(guó)學(xué)俄國(guó)如何爭(zhēng)取自己利益?1989年蘇聯(lián)GDP13066億美元,超過(guò)中國(guó)很多,2007俄國(guó)GDP14016億美元才超過(guò)蘇聯(lián)1989的水平(注:這GDP是購(gòu)買力平價(jià)1989-2011年數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?Step=2&id=4&DisplayAggregation=N&SdmxSupported=Y&CNO=2&SET_BRANDING=YES);中國(guó)沒(méi)解體,89年GDP不如蘇聯(lián),現(xiàn)在早就超過(guò)俄國(guó)很多,那解體好還是不解體好?蘇聯(lián)1955年鋼產(chǎn)量為4527.1萬(wàn)噸,1965年上升為9102.1萬(wàn)噸,1985年為15465.3萬(wàn)噸,經(jīng)過(guò)戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的“民主化改革”,1998年俄羅斯鋼產(chǎn)量為4382.2萬(wàn)噸(來(lái)源:1970年之前數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)《統(tǒng)計(jì)年鑒》1958年、1970年版,1970年以后數(shù)據(jù)來(lái)自于世界鋼協(xié)《鋼鐵統(tǒng)計(jì)年鑒》1990年、2000年、2010年版。)。蘇聯(lián)1978年糧食產(chǎn)量約23000萬(wàn)噸(其中俄羅斯約12000萬(wàn)噸),2010年俄羅斯糧食產(chǎn)量約6000萬(wàn)噸。
公知反駁王小石的邏輯是,蘇聯(lián)解體好,因?yàn)楝F(xiàn)在俄國(guó)GDP已經(jīng)超過(guò)蘇聯(lián)。請(qǐng)問(wèn),是否蘇聯(lián)解體快20年,俄國(guó)GDP才達(dá)到蘇聯(lián)的水平,這說(shuō)明解體是對(duì)的?如果真的解體很好,那應(yīng)該解體之后2、3年就超過(guò)之前,可是你解體導(dǎo)致GDP下降一半,過(guò)了快20年才達(dá)到之前的水平,這是災(zāi)難還是進(jìn)步?現(xiàn)在世界任何國(guó)家GDP幾乎都超過(guò)幾十年前的GDP,因此你們都說(shuō)是進(jìn)步了?20年左右都不能達(dá)到當(dāng)年水平,這是進(jìn)步還是災(zāi)難?說(shuō)是否進(jìn)步要橫向?qū)Ρ仍谑澜缟蟿e的國(guó)家,那蘇聯(lián)GDP根據(jù)各種估算,當(dāng)時(shí)在世界上是第二或者第三,現(xiàn)在俄國(guó)在世界上是第五,比印度海低,這是進(jìn)步?薩達(dá)姆和卡扎菲時(shí)代GDP都比以前好,你們咋不說(shuō)進(jìn)步?蘇聯(lián)在世界地位如何,現(xiàn)在俄國(guó)呢?
現(xiàn)在俄國(guó)主要GDP是出口石油等資源,89年GDP有很大部分是工業(yè)產(chǎn)品。剛蘇聯(lián)解體之時(shí),俄國(guó)出口的武器很先進(jìn),現(xiàn)在中國(guó)根本不用大量進(jìn)口俄國(guó)武器,俄國(guó)軍艦等裝備現(xiàn)在還是蘇聯(lián)時(shí)代生產(chǎn)的,可現(xiàn)在中國(guó)的驅(qū)逐艦都是新的,很多技術(shù)超過(guò)俄國(guó),俄國(guó)軍艦顯得破舊,這說(shuō)明什么?現(xiàn)在俄國(guó)主要出口的武器大部分是蘇聯(lián)時(shí)代設(shè)計(jì)和依據(jù)當(dāng)時(shí)計(jì)劃發(fā)展的。說(shuō)明什么?丟失領(lǐng)土如果是進(jìn)步,那美國(guó)為啥不用丟失領(lǐng)土來(lái)證明自己進(jìn)步?關(guān)鍵一個(gè)問(wèn)題是,俄國(guó)貧富差距巨大幾乎破產(chǎn)的時(shí)代正是葉利欽搞完全市場(chǎng)化之時(shí),后來(lái)好轉(zhuǎn)是因?yàn)槠站┣逅懔斯杨^私有化恢復(fù)了蘇聯(lián)時(shí)代的福利之后才好轉(zhuǎn),這能證明你們極端市場(chǎng)化是對(duì)的?大罵普京,卻把普京清算私有化、對(duì)抗美國(guó)取得的進(jìn)步說(shuō)成是你們極端市場(chǎng)化的成績(jī),這有點(diǎn)不對(duì)吧?公知說(shuō)俄國(guó)福利,可是現(xiàn)在福利根本就是蘇聯(lián)遺留,葉利欽時(shí)代取消了一些,免費(fèi)醫(yī)療、教育、天然氣等等蘇聯(lián)都有。公知用人均收入對(duì)比更可笑,他們把蘇聯(lián)的福利等等都去掉,這是什么?資本主義國(guó)家貧富差距巨大,人均不是忽悠窮人?
有人說(shuō),蘇聯(lián)解體是人民推翻了蘇共,實(shí)現(xiàn)了民主。請(qǐng)問(wèn),蘇聯(lián)公決老百姓反對(duì)解體,葉利欽等人決定解體,這就是人民推翻的?葉利欽等蘇共大官要解體,卻不是人民起義推翻的,這如何說(shuō)是人民推翻的?葉利欽等腐敗官員不喜歡蘇聯(lián),卻喜歡貧富差距巨大的寡頭模式,這說(shuō)明什么?中國(guó)官員很多喜歡腐敗,如果蘇聯(lián)最不利于人民,私有化最有利于人民,為啥中國(guó)黨校官員等等拼命鼓吹私有化,卻不要求學(xué)蘇聯(lián)?人既然是自私的,那蘇共大官要求解體蘇聯(lián)不是為自己?蘇聯(lián)解體之后很多蘇共大官成了更大官員和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、霍多爾科夫斯基等在蘇共內(nèi)部有一定地位的人成了寡頭、蘇共大官很多成了富豪、就是現(xiàn)在俄國(guó)的上層大多數(shù)是蘇共的上層人物,如果是老百姓推翻了蘇共,為啥解體之后以前蘇共大官和老百姓差距變大、做了更大官,反而差距更大了,這是蘇共大官推翻了人民還是人民推翻了他們?民主是多數(shù)人做主,如果真的是多數(shù)人做主民主,那多數(shù)人一定要求自己和少數(shù)人差距變小,可解體之后普通人和寡頭官員等人差距變大,這是多數(shù)人做主的結(jié)果?關(guān)鍵問(wèn)題是,蘇聯(lián)時(shí)代蘇共大官無(wú)法讓后代繼承企業(yè)和房產(chǎn)、斯大林等人后代只能分到普通公房,可蘇聯(lián)解體之后他們侵吞國(guó)營(yíng)企業(yè)合法,房產(chǎn)也可以后代繼承,這不是說(shuō)明蘇聯(lián)解體有利于上層?其實(shí)蘇聯(lián)解體不過(guò)是上層人物發(fā)動(dòng)的自我政變,因?yàn)樯蠈釉谔K聯(lián)雖然也能多占腐敗,但在蘇聯(lián)共產(chǎn)憲法下,他們不能合法做資本家拿利潤(rùn)、企業(yè)不屬于自己、后代不能繼承企業(yè)和房產(chǎn),推翻蘇聯(lián)憲法之后,可以合法做資本家繼承財(cái)富。蘇共上層一些資產(chǎn)階級(jí)腐敗分子為了自己合法做資本家,不惜讓國(guó)家付出損失幾百萬(wàn)平方公里土地、人均壽命下降、人口減少、老百姓福利喪失很多的高昂代價(jià);中國(guó)高層權(quán)貴美化蘇聯(lián)解體的目的也是為了自我政變,推翻現(xiàn)在憲法,讓自己侵吞的財(cái)富合法,可惜,蘇聯(lián)解體以及拉美實(shí)行私有化政策的惡果已經(jīng)被大家看到,你們沒(méi)法忽悠了。總之,支持普京是因?yàn)樗逅懔颂K聯(lián)解體之后的一些垃圾私有化政策,他證明了蘇聯(lián)解體的某些錯(cuò)誤和惡果,這間接的凸顯了中國(guó)公知官員不惜用國(guó)家解體方式來(lái)合法化自己腐敗財(cái)富的罪惡,所以老百姓就要支持普京。
有人說(shuō),我中國(guó)軍裝搞得跟美國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)類似了,我就強(qiáng)大了。葉利欽把俄國(guó)軍裝改的跟蘇聯(lián)差別很大,俄國(guó)也沒(méi)敢對(duì)抗美國(guó),普京恢復(fù)了軍裝中的一些蘇聯(lián)特點(diǎn),俄國(guó)現(xiàn)在敢對(duì)抗美國(guó)。日本自慰隊(duì)和韓國(guó)軍隊(duì)很像美國(guó)軍裝,美軍在日本和韓國(guó)強(qiáng)奸大多數(shù)沒(méi)怎么處罰,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)軍裝很像美國(guó)軍裝,結(jié)果軍官劉自然被美國(guó)人槍殺沒(méi)事,南越和國(guó)民黨軍隊(duì)都很美式,都沒(méi)打過(guò)共產(chǎn)黨和美國(guó)截然相反的軍隊(duì)。難道把軍裝改成美式之后,美國(guó)拼命會(huì)見達(dá)賴、支持藏獨(dú)疆獨(dú),這說(shuō)明很強(qiáng)大?
有人裝作左派問(wèn),普京也不支持社會(huì)主義革命,你們支持他?那請(qǐng)問(wèn),西哈努克也不支持社會(huì)主義,你們?yōu)樯读R他?張學(xué)良和共產(chǎn)黨合作,蔣介石很生氣,如果蔣介石派人挑撥說(shuō)“張學(xué)良他爹殺了李大釗,你們中共要打張學(xué)良”,共產(chǎn)黨如果真的去打張學(xué)良,那蔣介石就高興了,這是危害自己還是有利于自己?普京的做法威脅中國(guó)公知集團(tuán)的反人民政策,當(dāng)然要支持。既然全球化了,難道俄國(guó)的事情不會(huì)影響中國(guó)嗎?
公知官員,你們別忽悠了,老百姓支持普京就是為了凸顯你們的滑稽形象。
相關(guān)文章
- 人民和市場(chǎng),誰(shuí)應(yīng)該是資源配置主體?
- 皇帝20多年不上朝說(shuō)明“善政必簡(jiǎn)”?—小政府就是大資本家獨(dú)裁
- 383方案怎樣騙取農(nóng)民土地—?jiǎng)⑽牟誓J竭€是以色列集體農(nóng)莊、華西模式好?
- XX經(jīng)濟(jì)學(xué)和383改革方案違憲反人民—是個(gè)什么東西?
- 陳小魯“道歉”鬧劇否定中央文件,承認(rèn)江青正確
- 民暈陳小魯弄巧成拙為反文革道歉—極右私有化不向受害者道歉?
- 希拉里認(rèn)為馬科斯家族和南越官員不殘忍腐敗?——希拉里成五毛
- 夏俊峰和城管都是侵吞國(guó)企的受害者—公知為官僚大老板挑動(dòng)群眾互斗
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
