清明節，誰最值得我懷念？

　　清明節，誰最值得我懷念?

　　因為對時事的憂心和失望，我失去了昨日敲動鍵盤的那份激情。但今天，我還是想寫點什么。于是，便有了如下的文字。

　　一年一度的清明節又要到了。如果有人問我，誰最值得懷念?我會毫不猶豫地回答：是人民領袖毛主席!

　　有人可能會指責我“忤逆不孝”。清明時節，最應該懷念的是仙逝的親人。你不懷念自己的親人，卻懷念與你沒有血緣關系、八竿子都打不著的毛澤東，不是“忤逆不孝”是什么?

　　在我看來，懷念親人，固然是孝的表現，但這只能算是小孝。人，特別是作為一個生活在特色中國、但又有著理性判斷和健康思維的人，不僅僅只有小孝，更應有大孝。懷念終身為人民服務的人民領袖毛主席，是大孝也!何況毛主席還是全中國人民最親、最親的親人。祭奠他，懷念他，理所當然。

　　毛主席為什么最值得我最懷念?道理很簡單，就是因為毛主席太純粹了，純粹到沒有自己的一點點私利，純粹到終生只為絕大多數人謀利益。也正因為這種純粹，才成就了他的偉大。

　　在強國論壇深水區，我曾經讀到一篇帖子。一位政治老師這樣描述“政治家”和“政客”的區別。他說：“政治家是剝奪少數權貴者的利益來安撫絕大多數老百姓，而政客卻是剝奪絕大多數老百姓的利益來安撫少數權貴”。我以為，這個定義不僅簡明，而且十分精準。對照這個定義，試問當今世界，有誰能稱得上是政治家?我通過歷史和現實的對比與觀察，得出的結論是，政治家鳳毛麟角，政客多入牛毛。而毛主席，實是舉世無雙的真正政治家!

　　古往今來，有誰踐行“全心全意為人民服務”的理念?有誰發出“人民萬歲”的心聲?有誰寫下“六億神州盡舜堯”的詩篇?有誰抒發“遍地英雄下夕煙”的贊美?有誰堅信“中國的命運一經操在人民自己的手里，中國就將如太陽升起在東方那樣，以自己的輝煌的光焰普照大地”?只有毛主席，唯有毛主席!

　　縱覽毛主席光輝燦爛的一生，他的每一個人生軌跡，都大寫著“人民”二字。在這里，我不說毛主席是怎么鞠躬盡瘁、全心全意為人民服務的動人事跡，因為類似的事跡就是千年萬年，也說不盡，道不完，僅拿他把人民比做“上帝”、“土地”、“眼睛”、“水”等來說，就知道他對人民懷著一種特別深厚的感情，而且這種感情終生未變。就連他締造的共和國，建立的各級機構，都冠以“人民”二字。如人民共和國、人民解放軍、人民政府、人民代表、人民政協、人民公社、人民銀行、人民保險、人民幣、人民日報、人民畫報、人民法院、人民檢察院、人民警察、人民公安、人民鐵道、人民交通、人民航空、人民稅務、人民郵政、人民教育、人民大學、人民出版社、人民衛生、人民醫院、人民大會堂，人民公園、人民英雄等等、等等。如果沒有對人民發自內心那種十分強烈的愛，是無法做到這一點的。這也從中國幾千年的歷史中得到了充分的印證。

　　人們不妨看看時下各級政權的人民屬性吧。今天，不是這里“對待刁民政府要硬氣，不要被刁民挾持”，就是那里“老上訪專業戶，至少百分之九十九以上精神有問題”;不是這里“公安機關依法打擊一批，精神司法鑒定治療一批，集中辦班培訓管教一批”，就是那里“沒有強拆就沒有新中國”;不是這里碾壓，就是那里縱火;不是這里“釣魚執法”，就是那里“跨省追捕”;不是這里“解決百姓訴求難度大”，就是那里“法院習慣性這樣做”;不是這里罵百姓“臭不要臉”，就是那里譏諷百姓“你算個屌”;不是這里“為什么不公布老百姓財產”，就是那里“讓百姓每個月買20元生態基金”;不是這里“創造條件讓記者照相”，就是那里“我只能懾你，你不能攝我”;不是這里“臨時性強奸”，就是那里“眼花性判案”;不是這里在百姓訴狀上寫“狗日的”，就是那里發布“鴛鴦判決書”;不是這里“開胸驗肺”，就是那里“跳樓討薪”;不是這里“你要知道，倒塌的可不僅僅是學校，XX縣民政局整棟大樓都倒了啊”，就是那里“(三聚氰胺)也不是一個毒性很高的物質，所以即使嬰幼兒服用了三聚氰胺含量較低的奶粉，家長們也不用過于擔心”;不是這里的政協委員“給我打，打死我負責”，就是那里的人大代表“老百姓，有的給點臉就上房揭瓦了”;不是這里“你是替黨說話，還是替人民說話”，就是那里“以前沒有網絡的時候多好阿,想讓他們怎么說就怎么說”;不是這里發生火災了“讓領導先走”，就是那里讓孩子們在凜冽寒風中迎候官員……

　　僅從上述簡單例舉的一些事例中，你能看出政府還剩下多少人民屬性?更令人費解和憂心的是，時下的一些執政者把維護政權和保護人民福祉保障之一的國企看成“權貴利益集團”，誓欲抽其筋、斷其骨而后快，從而推出“混合所有制”這種“斷腕”式改革。而這種“混合所有制”改革，實際上只允許私人資本包括外資“混合”國企，而絕不允許國企“混合”私人資本包括外資。私人資本包括外資“混合”國企才使“改革”，而國企“混合” 私人資本包括外資則被視為改革的反動。試問，這種單向改革能讓人民收獲什么紅利?

　　任何決策的出臺，都必須具備這樣一種執政理念，那就是“法有禁止不可為”;任何改革的推行，都必須遵循這樣一個基本底線，那就是不能違背國家的根本大法。

　　國家的根本大法是什么?是憲法。象“混合所有制”改革，明顯與憲法相背離。在憲法沒有經過全國人民代表大會做出根本性修改之前，怎么就讓“混合所有制”以“壯士斷腕”的手段和決心強力推行呢?更何況這種改革是在群眾路線實踐教育活動的大背景下出臺的。一面在大張旗鼓地搞群眾路線實踐教育活動，一面以頂層設計的路徑出臺與憲法嚴重背離的改革措施，這樣的執政理念不能不使人迷惑，不能不使人心寒，不能不使人失望!

　　以國家強制力推行“混合所有制”改革，其結果必然是徹底削弱和瓦解國企地位，全面實現私有化，進而導致共產黨的執政權的喪失。習近平“中國深化改革不能犯顛覆性錯誤”、“國有企業不僅不能削弱，而且還要加強”、“要吸取過去國企改革經驗和教訓，不能在一片改革聲浪中把國有資產改革變成謀取暴利的機會”、“凡屬重大改革都要于法有據”等聲音，言猶在耳啊!

　　如果時間能夠倒流，我們不妨設想一下，毛主席會推行這樣的改革嗎?我只想以毛主席曾經說過的兩段話作為這個問題的答案。第一段話是：“有許多時候，群眾在客觀上有了某種改革的需要，但在主觀上還沒有這種覺悟，還不愿意進行改革。我們就要進行耐心的等待。知道經過我們的工作，群眾的多數有了覺悟，有了決心，自愿實行這種改革，才去實行這種改革。否則就會脫離群眾。”另一段話是：“我沒有私心，我想到中國的老百姓受苦受難，他們是想走社會主義道路呢!所以我依靠群眾，不能讓他們再走回頭路。”從毛主席說過的話中，再對照社會現實，我想，您一定能感悟到什么的，對吧?

　　是毛主席，讓我們品嘗到了做一個中國人的尊嚴，讓我們領略到了做一個中國人的自豪感，讓我們生活在“十個沒有”的新社會，讓我們真切地看到了振興中華的光輝前途，讓我們充滿了實現共同富裕的信心，讓我們更加深刻地領會到了私有化的巨大危害和社會主義制度的無比優越。盡管他逝世后不斷被精英妖魔化，不斷被政客邊緣化，但我從歷史和現實的強烈對比中，還是要堅定地作出敬仰他、崇拜他、懷念他、追隨他的抉擇。如果有誰要我改變這種信仰，我會斬釘截鐵地告訴他，就是海枯石爛，天崩地裂也辦不到!

　　清明年年有，懷念歲歲增。敬仰毛主席，我心已永恒!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號