茅于軾走了，厲以寧來(lái)了！

　　1、茅于軾走了，厲以寧來(lái)了

　　茅于軾終于走下“神壇”。前些年他可是國(guó)務(wù)院的紅人，只要他說(shuō)話，無(wú)論立場(chǎng)多反動(dòng)，邏輯多離譜，觀點(diǎn)多荒唐，都能被媒體尤其是網(wǎng)站重點(diǎn)推薦。我清楚的記得一個(gè)叫“民聲網(wǎng)”的愛國(guó)網(wǎng)站（2012年4月被封殺），居然多次將其觀點(diǎn)置頂。可今年以來(lái)，茅先生的現(xiàn)身頻率明顯減少，連網(wǎng)軍都不怎么關(guān)注他了。茅先生其實(shí)也想搞點(diǎn)聲勢(shì)，以便到美國(guó)和騰訊那里領(lǐng)賞，可媒體不想理他。最近盛傳某網(wǎng)絡(luò)高官跳樓自殺，不知茅于軾遇冷是否與此有關(guān)？

　　與茅于軾遇冷相反，厲以寧變得炙手可熱：各個(gè)媒體都請(qǐng)他發(fā)聲，到處都是他忙碌的身影，他已取代茅于軾成為媒體新寵，與茅先生相同的是，他同樣被網(wǎng)民痛批；與茅先生不同的是，他似乎不怎么賣國(guó)。

　　2、他=秦檜+葉利欽

　　有人說(shuō)他是中國(guó)的葉利欽，因?yàn)樗芷帐纼r(jià)值影響，仇恨馬列主義、毛澤東思想和社會(huì)主義制度，是地地道道的沉船派和黨內(nèi)顛覆勢(shì)力的代言人。但仔細(xì)琢磨又感覺(jué)不太對(duì)，因?yàn)槿~利欽雖然反共反社反蘇，卻是個(gè)堅(jiān)定的愛國(guó)者，否則不會(huì)派兵圍剿車臣叛軍，并在第二任期內(nèi)與西方分道揚(yáng)鑣，還冒著與北約擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)，搶占普里什蒂納機(jī)場(chǎng)。而他卻打著改革開放的幌子，向西方輸送大量利益，并培植一大批嘍啰馬仔，成為漢J頭子。更關(guān)鍵的是，他像秦檜一樣，既賣國(guó)又貪腐，可見，他集賣國(guó)、貪腐和反共與一身，既是葉利欽，又是秦檜。遺憾的是，國(guó)人不能直呼其名，更不能說(shuō)他是秦檜或葉利欽，他是誰(shuí)？你懂的！

　　3、稀土敗訴燒了朱青天，火了薄總督

　　稀土敗訴讓國(guó)人對(duì)WTO協(xié)議充滿疑慮，而據(jù)龍永圖透露，朱青天曾親自決斷中美入世談判，這使人們普遍將稀土敗訴和轉(zhuǎn)基因橫行歸罪于他。與此同時(shí)，網(wǎng)上流傳著這樣的說(shuō)法：

　　2003年，中國(guó)對(duì)稀土施行配額；2005年，中國(guó)取消稀土出口退稅，壓縮了出口配額企業(yè)名單；2006年4月，國(guó)土資源部停止發(fā)放稀土礦開采許可證；2007年起，中國(guó)開始對(duì)稀土生產(chǎn)施行指令性規(guī)劃，并開始減少稀土出口；《全國(guó)礦產(chǎn)資源規(guī)劃（2008年—2015年）》中規(guī)定，對(duì)鎢、錫、銻、稀土等國(guó)家規(guī)定施行保護(hù)性開采的特定礦種的勘察和開采施行規(guī)劃調(diào)控，限制開采，嚴(yán)格準(zhǔn)入和綜合利用，嚴(yán)格施行保護(hù)性開采的特定礦種年度開采總量指標(biāo)控制，嚴(yán)謹(jǐn)超計(jì)劃開采和計(jì)劃外出口，到2015年，稀土的年開采總量要控制在14萬(wàn)噸左右。在此期間擔(dān)任商務(wù)部長(zhǎng)的是薄總督（2004.2——2007.12）。

　　不過(guò)，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，上述內(nèi)容既與薄總督有關(guān)，也與國(guó)土資源部有關(guān)，不知人們?yōu)樯兑獙⒐谌繗w于他？難道這就是民意？

　　4、國(guó)企改革滯后害了大老虎

　　原鐵道部長(zhǎng)劉志軍、原國(guó)資委主任蔣潔敏等人涉貪被抓后，中央將反腐利劍指向電力系統(tǒng)。《三峽集團(tuán)淪為牟利工具》、《三峽大壩被私有》、《電力系統(tǒng)成了某人的私家財(cái)產(chǎn)》等文章和“道德姐”、“老老虎”等說(shuō)法讓某些人坐臥不寧。但我感覺(jué)害劉志軍和“道德姐”等的，不是貪腐，而是國(guó)企改革滯后，如果鐵路、石化、電力等領(lǐng)域的國(guó)企早點(diǎn)推進(jìn)私有化改革，劉志軍、蔣潔敏、“道德姐”等也許早就成了這些企業(yè)的大老板，即便不控股，也會(huì)成為大股東。那這些企業(yè)的錢，他們想怎么花就怎么花，這些企業(yè)的女下屬，他們想怎么臨幸就怎么臨幸，根本不存在涉貪問(wèn)題和作風(fēng)問(wèn)題。看看那些通過(guò)國(guó)企私有躍升為大老板的“成功人士”，有幾個(gè)像國(guó)企老總那樣，天天被紀(jì)委和媒體盯著？恰好近期媒體爆料中國(guó)國(guó)際金融有限公司老總朱云來(lái)，年薪高達(dá)1.7億人民幣。真不知朱云來(lái)有何德何能，拿那么高的薪水，更不知這樣的薪水是普通員工的多少倍？但我知道這是金融改革的結(jié)果，無(wú)論薪水多高，都是合法收入，中紀(jì)委和媒體都無(wú)可奈何。

　　5、韓國(guó)在下一場(chǎng)很大的棋

　　“朝鮮軍校掛中國(guó)是敵人標(biāo)語(yǔ)”、“張成澤與李雪主有染”、“金正恩犬決張成澤”、“朝鮮發(fā)生軍事政變、金正恩失蹤”、“崔成海被金正恩逮捕”、“朝鮮宣布將人送上太陽(yáng)”、“朝鮮高官玩女人先拔牙齒再做*”、“朝鮮選美，女孩因不愿中選而自殘”、“朝鮮要求國(guó)內(nèi)男性必須留金正恩頭型”等，關(guān)于朝鮮的謠言總是層出不窮，而且?guī)缀跞吭从诿理n媒體，更詭異的是，謠言無(wú)論是否離譜，都會(huì)來(lái)勢(shì)洶洶，造成極惡劣的影響，甚至一度驚動(dòng)朝鮮外交部。幾乎沒(méi)人知道朝鮮自1979年就開始普及11年義務(wù)教育（高中教育），識(shí)字率達(dá)100%，遠(yuǎn)超中國(guó)；沒(méi)人知道朝鮮的人均壽命早已超過(guò)中國(guó)；沒(méi)人知道朝鮮是唯一明確支持中國(guó)設(shè)置東海防空識(shí)別區(qū)的國(guó)家；也沒(méi)人知道朝鮮糧食自給率遠(yuǎn)超日本、沙特等國(guó)，只要放寬其糧食進(jìn)口，解決溫飽問(wèn)題易如反掌。總之，我們面對(duì)的是一個(gè)被極度妖魔化的朝鮮。

　　與此相反，國(guó)內(nèi)媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)總在有意無(wú)意的美化韓國(guó)，“韓國(guó)媒體渲染反華情緒”、“韓國(guó)出現(xiàn)反華游行”、“韓國(guó)人撕咬、焚燒中國(guó)國(guó)旗”、“韓國(guó)主流媒體和民間流傳著中國(guó)剝奪韓國(guó)文化、修改韓國(guó)歷史的說(shuō)法”、“韓國(guó)反對(duì)中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)”、“韓國(guó)在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)投票反對(duì)中國(guó)”等，有關(guān)韓國(guó)的負(fù)面消息不是被隱瞞，就是被一帶而過(guò)。最近，媒體又在關(guān)注樸槿惠宣布將以德國(guó)模式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，韓國(guó)歸還473具志愿軍遺骸則成了中韓友好的標(biāo)志，我真擔(dān)心中國(guó)哪天會(huì)突然發(fā)昏，放任韓國(guó)統(tǒng)一半島，從而制造另一個(gè)越南。

　　中國(guó)外交官經(jīng)常煞有介事的宣布：“我們?cè)谙乱粓?chǎng)很大的棋”。其實(shí)，真正會(huì)下棋的是韓國(guó)人，他們一直在利用美國(guó)盟國(guó)的特殊身份，通過(guò)中國(guó)境內(nèi)的親美人士和西化媒體，有組織有計(jì)劃的散布謠言，離間中朝兩國(guó)，以便美國(guó)對(duì)兩國(guó)分化瓦解、各個(gè)擊破，而自己則乘機(jī)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。

　　6、警惕李光耀的捧殺計(jì)

　　美國(guó)《福布斯》4月刊發(fā)表了李光耀的評(píng)論《擺脫束縛的中國(guó)：重新定義海洋規(guī)則》。該文聲稱，強(qiáng)盛的中國(guó)不會(huì)接受根據(jù)它還是弱國(guó)時(shí)所制定的國(guó)際法規(guī)，來(lái)決定其對(duì)南中國(guó)海的主權(quán)聲索，甚至可用鄭和當(dāng)作索取領(lǐng)土的依據(jù)。國(guó)內(nèi)媒體則以《李光耀：中國(guó)基于歷史聲索領(lǐng)土，可用鄭和當(dāng)依據(jù)》、《李光耀：中國(guó)不會(huì)接受弱國(guó)時(shí)所制定的國(guó)際法規(guī)》等為題進(jìn)行了報(bào)道。

　　看完該消息，感覺(jué)李光耀很陰損，“強(qiáng)盛的中國(guó)不會(huì)接受根據(jù)它還是弱小時(shí)所制定的國(guó)際法規(guī)”、“認(rèn)為強(qiáng)大的中國(guó)會(huì)接受慣例來(lái)決定周邊海域哪些屬于其管轄的看法，是幼稚的”、“中國(guó)的一些鄰國(guó)和其他利益相關(guān)者(包括美國(guó))對(duì)此感到不安”、“中國(guó)人可以指出600年前他們?cè)谶@些海域暢行無(wú)阻的事實(shí)”等說(shuō)法，初讀以為李光耀是向著我們說(shuō)話，仔細(xì)琢磨后卻感覺(jué)他在散布中國(guó)威脅論，因?yàn)槿绻袊?guó)以鄭和為依據(jù)索取領(lǐng)土，意味著中國(guó)不僅要挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際秩序，而且?guī)缀跖c周邊所有國(guó)家都將存在領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端，中國(guó)周邊肯定會(huì)亂作一團(tuán)。可見，該文明為替中國(guó)說(shuō)話，實(shí)則提醒并鼓動(dòng)美國(guó)及與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)家聯(lián)手反華。（2014-3-30）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)