中國沒有實現(xiàn)四個現(xiàn)代化是誰的責任？

　　中國沒有實現(xiàn)四個現(xiàn)代化是誰的責任？

　　——給習總書記的一封信（14）

　　尊敬的習近平總書記：您好。改革開放三十多年發(fā)展的結(jié)果是，全部農(nóng)業(yè)沒有實現(xiàn)機械化，全部工業(yè)沒有實現(xiàn)機器自動化，不僅如此，農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)力和工業(yè)的勞動生產(chǎn)力，不是進步了，而是倒退了。造成這個結(jié)果的原因是，第一，所有生產(chǎn)資料和自然資源被分散到獨立個體生產(chǎn)者手中，他們生產(chǎn)的目的是為了賺錢，而不是為了實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。第二，全國十三億人的勞動不是物質(zhì)生產(chǎn)勞動，而是價值生產(chǎn)的勞動，他們勞動的目的不是為了生產(chǎn)生活資料和生產(chǎn)資料，而是為了掙工資為了獲得貨幣收入。全國有一半多的勞動力集中在城市進行第三產(chǎn)業(yè)第四產(chǎn)業(yè)的勞動，這是勞動力的最大的浪費。

　　既然實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的物質(zhì)條件即生產(chǎn)資料和自然資源都浪費了，十三億人的勞動都浪費了，那么，不能實現(xiàn)四個現(xiàn)代化就是必然的事情了。

　　誰應(yīng)該為這個結(jié)果負責呢？人們說，鄧小平應(yīng)該負責，黨和政府應(yīng)該負責，人大代表應(yīng)該負責，因為他們是決策者?？墒俏艺J為，應(yīng)該負責的是經(jīng)濟學家們，而不是黨和政府，不是人大代表。

　　鄧小平同志提出的改革開放的目的是為了實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，歷屆黨和政府以及人大代表的決策、決議從本意上說也是為了實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，這從三十多年來的任何一個決策、決議中都是以實現(xiàn)四個現(xiàn)代化為前提就能夠看出來。但是，正是他們通過的市場經(jīng)濟體制的決議，造成了這個結(jié)果。因為他們不認識資本主義，所以，受到經(jīng)濟學家的鬼蜮、欺騙，就把經(jīng)濟學家設(shè)計的市場經(jīng)濟的方案，誤認為是實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的方案，中國有句古話，叫做不知者不為錯。所以，這個結(jié)果不應(yīng)該由他們負責。

　　四個現(xiàn)代化就是，農(nóng)業(yè)的機械化，工業(yè)的機器自動化，國防的先進裝備化，科學技術(shù)知識的普及化。除此而外，任何與此無關(guān)的東西例如國民生產(chǎn)總值的增加都不是四個現(xiàn)代化。因此，要實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，就是要生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的機械、生產(chǎn)工業(yè)的自動化機器，生產(chǎn)國防用的先進裝備，要讓十三億人掌握科學技術(shù)知識并用在生產(chǎn)中。除此而外，任何與此無關(guān)的生產(chǎn)例如價值的生產(chǎn)賺錢的生產(chǎn)都不是為實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的生產(chǎn)。

　　為實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的生產(chǎn)，是一個系統(tǒng)的生產(chǎn)工程，這個系統(tǒng)的生產(chǎn)工程如何進行，得有一個具體的方案，這個方案，鄧小平做不出來，因為他是政治家，不是經(jīng)濟家，這個方案黨和政府的領(lǐng)導人也做不出來，因為他們是領(lǐng)導者不是經(jīng)濟家。這個方案人大代表也做不出來，因為他們是各行各業(yè)的代表，他們也不是經(jīng)濟家。誰懂經(jīng)濟呢？自然就是經(jīng)濟學家們，因為他們是專家。所以鄧小平同志，歷屆黨和政府的領(lǐng)導人和人大代表就委托他們?yōu)轫攲釉O(shè)計系統(tǒng)生產(chǎn)工程的方案。于是，以吳敬璉厲以寧為代表的經(jīng)濟學家就登臺亮相，吳敬璉設(shè)計了市場經(jīng)濟體制，獲得了吳市場的美名。厲以寧設(shè)計了股份制生產(chǎn)方法，獲得了厲股份的美名。

　　他們設(shè)計的根據(jù)是什么呢？第一，他們繼承了連他們自己也沒弄懂的斯大林的社會主義市場經(jīng)濟的理論。第二，他們利用了中國幾千年的簡單商品交換的傳統(tǒng)習慣。第三，他們利用了孫中華山所說的中國人窮怕了，只要能賺錢就能富裕起來的心理。他們的根據(jù)對嗎？斯大林的社會主義市場經(jīng)濟就是資本主義的市場經(jīng)濟。簡單商品交換和復(fù)雜的商品交換是兩碼事，復(fù)雜的商品交換就是資本主義的用錢賺錢的經(jīng)濟。中國人的賺錢心理是在生產(chǎn)產(chǎn)品的條件下用多余的產(chǎn)品在簡單商品交換中的賺錢心理，而不是把產(chǎn)品作為商品生產(chǎn)的條件下在復(fù)雜商品交換中的賺錢心理。所以，他們的大前提就是錯誤的，或者說設(shè)計依據(jù)就是錯誤的!

　　吳市場、厲股份為首的經(jīng)濟學家們，因為他們是經(jīng)濟學專家，政治經(jīng)濟學特別是庸俗政治經(jīng)濟學就是他們的教科書，他們完全能夠區(qū)分開，什么是簡單商品經(jīng)濟，什么是復(fù)雜的即資本主義的商品經(jīng)濟，他們明明知道簡單商品經(jīng)濟和資本主義商品經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別就是：一個是生產(chǎn)產(chǎn)品。一個是生產(chǎn)商品。但是，他們沒有把這個本質(zhì)區(qū)別告訴鄧小平同志，沒有告訴歷屆黨和政府的領(lǐng)導人，沒有告訴人大代表。他們固執(zhí)己見，就為歷屆黨的會議，歷屆人大會議，設(shè)計了商品生產(chǎn)的市場經(jīng)濟體制，既然是商品生產(chǎn)，那么就要有獨立的商品生產(chǎn)者，就要明晰產(chǎn)權(quán)，就要有市場，就要放開商品的價格，就要把集體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)改革成獨立個體的農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)，就要把全民的國有企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)改革成獨立個體的公司、股份制的商品生產(chǎn)。當這種商品生產(chǎn)一開始就出現(xiàn)虧本生產(chǎn)的時候，就要減少成本，為要減少成本，就要減員，這就是下崗，下崗就是失業(yè)，他們?yōu)榱四軓睦碚撋险f服下崗工人，就設(shè)計了勞動合同制，這種制度就是把全國的工人都變成雇傭工人。他們就是這樣一方面把毛澤東時代的社會化集中生產(chǎn)分解為獨立個體分散的生產(chǎn)，另一方面把全國的勞動者都變成雇傭勞動者。從此，中國資本就登上了改革開放的舞臺。因此，正是中國資本的發(fā)展阻礙了四個現(xiàn)代化的實現(xiàn)。

　　三十多年過去了鄧小平同志已經(jīng)作古，黨和政府的領(lǐng)導人已經(jīng)更換了幾屆，人大代表已經(jīng)換了幾屆，市場經(jīng)濟的發(fā)展如火如荼的進行著，是誰在操縱著市場經(jīng)濟的發(fā)展呢？毫無疑問是吳市場和厲股份為首的經(jīng)濟學家門。由此可見，市場經(jīng)濟學家們，既是市場經(jīng)濟的設(shè)計者，也是市場經(jīng)濟的實施者。中國的建筑工程有一條規(guī)定：樓房的建設(shè)實行工程師（包括設(shè)計工程師和施工工程師）終身負責制。所以，吳市場、厲股份既作為市場經(jīng)濟體制的設(shè)計者和操作者，那么就應(yīng)該按照終身負責制，負責到底。因此我的結(jié)論是：三十多年四個現(xiàn)代化沒有實現(xiàn)的責任要由經(jīng)濟學家們負責，不應(yīng)該由鄧小平、歷屆黨和政府的領(lǐng)導人、歷屆人大代表負責。就像建筑工程一樣，老板只應(yīng)負責選人不當?shù)呢熑?，那么，鄧小平、歷屆黨和政府的領(lǐng)導人，歷屆人大代表也只應(yīng)負責選人不當?shù)呢熑巍?/p>

　　尊敬的習總書記，市場經(jīng)濟已經(jīng)生米做成熟飯，已經(jīng)為中國的社會，為實現(xiàn)中國的四個現(xiàn)代化造成了災(zāi)難，那么，就是把經(jīng)濟學家們處以極刑，也不能改變市場經(jīng)濟這個事實。所以，第一，應(yīng)該讓市場經(jīng)濟學家們立即在全國人民面前承認他們的市場經(jīng)濟的設(shè)計是錯誤的。第二，既然黨和政府的領(lǐng)導人，人大代表們，已經(jīng)看到市場經(jīng)濟這個工程即將倒塌。就要負起領(lǐng)導的責任。尋找即將倒塌的原因，制定實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的切實的措施。只有這樣中國的四個現(xiàn)代化才能夠真正的在中國實現(xiàn)。亡羊補牢猶未晚也。否則將會成為歷史的罪人。

　　此致敬禮。

　　勞動者2014年3月27日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號