公有制經濟如果掌握在德才兼備的干部手中,它一定是欣欣向榮,蒸蒸日上。這樣的事例實在是太多了,如華西村、南街村、劉莊、等全國十佳優秀村。這些優秀村盡管情況千差萬別,但有二個共同點,一是都實行公有制,二是都有一名好帶頭人。
公有制經濟如果掌握在無德無才的人手中,它一定是內外交困,焦頭爛額,兩只眼睛向上,等著天上掉餡餅,實在餓得慌就開個證明到外地要飯,美其名搞副業。如小崗村,改革開放三十幾年來,國家投入多少冤枉錢,財政廳的干部對口扶持,他就是稀泥巴糊不上壁,在這種人不為己天誅地滅的思想指導下,所謂的三農問題至今還沒得到解決。
公有制經濟如果掌握在有德無才的人手里,這種平平淡淡的企業,沒有典型代表,但它的領導一定是好好生生,一團和氣,沒有斗志,缺少勇氣,做一天和尚撞一天鐘,毛主席批評的自由主義十一種表現有最少五種可以掛上鉤。
公有制經濟如果掌握在有才無德的人手中,這是最可怕的現象。這種企業在胡耀邦當政期間最多,因為胡選拔干部時只有兩條標準,“一是要持有文憑,二是要出身在地主、資本家、右派、海外關系家庭中,”在他這種組織路線的指導下,不少思想自私,但又很精明的人成了公有經濟的領導者,這批干部中的部分思想覺悟沒有提高的人,骨子縫里就崇尚“人不為己天誅地滅”的理念,他們沒有機會創造機會也要揩公家的油,你還提拔他來當公有制經濟的領導,無異于“把牛趕進菜園”,不吃菜才怪!事后也充分證明,這些年來腐敗不斷,一大批優秀企業被迫破產倒閉,都是這些人所為。不信,看看你周邊“耀邦組織路線”指導下提拔的干部還剩多少沒有陷入貪腐丑聞?
公有制經濟,無論在理論上還是實踐上都有充分理由證明它具有強大的生命力,是中國人民民族復興的必由之路。公有制之所以出現這樣或那樣的缺點完全是組織路線導致的惡果。毛主席早就說過:“政治路線確定之后干部就是決定的因素”。如果把公有制企業比作一匹日行千里的好馬,要實現它日行千里的目標,一定要配一名能駕馭它日行千里的騎手,否則再好的馬也是一匹中看不中用的烈馬。
可是有些人一提起公有制總是咬牙切齒,為了摧毀公有制不惜上刀山入火海,跳萬丈深淵,不惜斷手背水一戰,不惜殺開一條血路,這些“精英”如此偷換概念,仇視公有制,其目的是保護它們自己捷足先登的既得利益。三十幾年來的所謂改革,那一丁點兒觸動過官員的利益?
況且在互聯網高度發達全球一體化的二十一世紀,社會化分工越來越細密,組織系統越來越來龐大,這個龐大的公權系統總要掌握在少數人手中,你總不可能把國務院也私有化了吧?
因此改革的對象是握有公權的人,而不是公有制本身!我還是十分欣賞張宏良教授關于干部制度改革的設想:即“繼續堅持黨管干部的原則,但在任期內實行一人一票地監督機制”。
左翼進步力量應該在這個前提下達成共識,不要與私化派進行無謂的糾纏,抓住主要矛盾,我們什么也不要,就要一人一票的監督權!我們的中國夢就是要編織一個具有中國特色的能關住“公權”的籠子,如果我們老百姓有了這個籠子,還會有轉基因嗎?還會有雙軌制嗎?還有人敢公然踐踏中華人民共和國的《憲法》嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
