在《在某些轉(zhuǎn)基因科學(xué)家對(duì)人文科學(xué)無(wú)知》和《轉(zhuǎn)基因是科學(xué)問(wèn)題,別人沒(méi)有資格評(píng)論》兩文中,我主要是從人文科學(xué)方面看到了一些在中國(guó)力推轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)家們存在著致命弱點(diǎn):人文科學(xué)精神和人文科學(xué)知識(shí)上嚴(yán)重缺失,以及對(duì)人文科學(xué)的客觀態(tài)度和科學(xué)道德方面的瑕疵,使廣大民眾對(duì)力挺“轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用”的科學(xué)家們所產(chǎn)生的不信任感和深深的懷疑。如果從人文科學(xué)對(duì)自然科學(xué)技術(shù)應(yīng)用的一票否決制的角度看,一個(gè)理性的社會(huì),絕不可能會(huì)拿子孫后代的福祉來(lái)開(kāi)“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”這種天大的玩笑。我可以明確的告訴所有我認(rèn)識(shí)的人,轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用在目前是完全不成熟的、這批力推“轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用”的科學(xué)家的動(dòng)機(jī)是不值得信任的、任何一個(gè)級(jí)別的官員如果在那里聲嘶力竭的力推轉(zhuǎn)基因食物,我都會(huì)聯(lián)想到此人是否是“裸官”,是否另有目的?是否有監(jiān)守自盜的嫌疑?譬如據(jù)說(shuō)有個(gè)農(nóng)業(yè)部有個(gè)副部級(jí)干部還是美國(guó)杜邦公司的一個(gè)顧問(wèn),請(qǐng)問(wèn)中國(guó)政府確實(shí)有這么一回事嗎?那么它的行為已經(jīng)比那些送家人去國(guó)外的裸官性質(zhì)更加惡劣;請(qǐng)問(wèn)中國(guó)政府如果在涉及與美國(guó)杜邦公司談判轉(zhuǎn)基因技術(shù)相關(guān)的問(wèn)題時(shí),此人會(huì)采取什么立場(chǎng)?我們的談判中如何保守的一些資料、談判策略、......的機(jī)密?而我們是否要回避此人?會(huì)否面臨有泄密的可能?類似的現(xiàn)象其他部委存在否?但有一點(diǎn),當(dāng)他在聲嘶力竭的在為“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”搖旗吶喊、搖唇鼓舌之時(shí),他是杜邦公司代言人的嘴臉暴露無(wú)遺,作為一個(gè)人民共和國(guó)的政府,時(shí)刻銘記“為人民服務(wù)”的政府,我無(wú)法想象!我悲憤萬(wàn)分!我深通惡絕!我要向習(xí)主席和李總理問(wèn)責(zé)!
最近我剛好看到了18世紀(jì)德國(guó)哲學(xué)家黑格爾談到詭辯論一種重要的表現(xiàn)就是:離開(kāi)一定條件、前提,把命題抽象化、絕對(duì)化。對(duì)照“轉(zhuǎn)基因是科學(xué)問(wèn)題”這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)辯和民意的劇烈碰撞,大家分析一下,黑格爾關(guān)于“詭辯論”是否對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣應(yīng)用的“偽科學(xué)家”們量身定制?“轉(zhuǎn)基因是科學(xué)問(wèn)題”的條件是什么?前提又是什么?把轉(zhuǎn)基因的所有階段的問(wèn)題都抽象為科學(xué)問(wèn)題是否就是黑格爾詭辯論抨擊的重要表現(xiàn)?任何把轉(zhuǎn)基因技術(shù)抽象化、絕對(duì)化的企圖,都是對(duì)轉(zhuǎn)基因科學(xué)的詭辯,一定是有推銷“轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用”的偽科學(xué)家們不可告人的動(dòng)機(jī)和目的。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)拓人伯格博士一開(kāi)始就說(shuō)明了:轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來(lái)制造生物戰(zhàn)爭(zhēng)的大規(guī)模殺傷武器,對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境都有嚴(yán)重的危害和風(fēng)險(xiǎn)。那么如果掌握了轉(zhuǎn)基因技術(shù)最高水平的國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)的生物戰(zhàn)爭(zhēng),那么這種后果絕對(duì)是災(zāi)難性的,中華民族極有可能墮入亡國(guó)滅族的罪惡的深淵之中,萬(wàn)劫不復(fù)啊!如果我們今天沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因?qū)ξ覀冇锌赡軒?lái)的高風(fēng)險(xiǎn),有句古話“一失足成千古恨,再回首已亡國(guó)滅族”,是的亡國(guó)滅族為期不遠(yuǎn)。作為每一個(gè)對(duì)中華民族偉大復(fù)興充滿期待的人們,我們期待中國(guó)政府和中國(guó)的轉(zhuǎn)基因科學(xué)家時(shí)刻銘記習(xí)近平關(guān)于轉(zhuǎn)基因的:第一,轉(zhuǎn)基因是人類歷史上最偉大的科學(xué)技術(shù);第二國(guó)家必須像搞兩彈一星那樣集中全國(guó)力量攻關(guān),一定要走在世界前面;第三,千萬(wàn)不要搞主糧轉(zhuǎn)基因,否則一旦有問(wèn)題,整個(gè)民族無(wú)法回頭,使用和推廣時(shí)一定要慎而又慎,維護(hù)中華民族的種族安全;第四,絕不能讓美國(guó)四大種子公司占領(lǐng)中國(guó)種子市場(chǎng),保證中國(guó)主糧的絕對(duì)安全。我補(bǔ)充還有第五,即使是非主糧的轉(zhuǎn)基因技術(shù),也要慎之又慎,它會(huì)涉及到對(duì)其他物種的生物污染問(wèn)題!如何做好隔離等措施。
相關(guān)文章
- 轉(zhuǎn)基因是科學(xué)問(wèn)題,別人沒(méi)有資格評(píng)論嗎?
- 某些轉(zhuǎn)基因科學(xué)家對(duì)人文科學(xué)的無(wú)知
- 張捷:以法律的眼光看待轉(zhuǎn)基因博弈
- 直言了:國(guó)家不是實(shí)驗(yàn)室,人民不是白老鼠
- 科技部副部長(zhǎng):主糧轉(zhuǎn)基因要慎重
- 王月丹:轉(zhuǎn)基因食品安全不能停留在政協(xié)的口水戰(zhàn)
- 郎咸平:撲朔迷離的轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)真相
- 柴衛(wèi)東:聲援崔永元委員——轉(zhuǎn)基因大豆給中華民族帶來(lái)巨大健康災(zāi)難
- 崔永元高歌猛進(jìn),方舟子落井下石——崔、方近期爭(zhēng)斗片段
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
