【摘要：馬克思主義哲學(xué)，是無產(chǎn)階級和勞動人民進行生產(chǎn)斗爭、科學(xué)實驗，尤其是階級斗爭的指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)。在當(dāng)前的情況下，更需要我們認真學(xué)習(xí)和運用辯證唯物論和歷史唯物論，學(xué)習(xí)和運用毛主席的哲學(xué)思想，分析社會矛盾，認清革命對象，研究斗爭策略，總結(jié)斗爭經(jīng)驗，為重建無產(chǎn)階級專政和社會主義制度而不懈努力!】
1960年11月25日，《光明日報》刊登了中共哈爾濱工業(yè)大學(xué)機械系機床及自動化專業(yè)分總支委員會寫的文章《從設(shè)計“積木式機床”試論機床內(nèi)部矛盾運動的規(guī)律》。毛主席看后很感興趣，但覺得不滿足，希望有更多的了解，于是動手給作者寫了一篇約稿信：
《紅旗》編輯部給中共哈爾濱工業(yè)大學(xué)機床及自動化專業(yè)分總支的信[1]（一九六○年十二月六日） 中共哈爾濱工業(yè)大學(xué)機械系機床及自動化專業(yè)分總支委員會同志們：看了你們在1960年11月25日光明日報上發(fā)表的文章[2]，非常高興，我們已將此文在本志上轉(zhuǎn)載。只恨文章太簡略，對六條結(jié)論使人讀后有幾條還不甚明了。你們是否可以再寫一篇較長的文章[3]，例如一萬五千到二萬字，詳細地解釋這六條結(jié)論呢？對于車、銑、磨、刨、鉆各類機床的特點，也希望分別加以分析。我們很喜歡讀你們的這類文章。你們對機械運動的矛盾的論述，引起了我們很大的興趣，我們還想懂得多一點，如果你們能滿足我們的（也是一般人的）要求，則不勝感謝之至。紅旗雜志編輯部 1960年12月6日
此信現(xiàn)已載于《建國以來毛澤東文稿》第九冊第378-380頁，其后面的注釋是：
〔1〕 這封信是毛澤東于一九六○年十一月二十八日寫的。十二月六日，他改用《紅旗》雜志編輯部的名義，信中個別地方也相應(yīng)作了修改。
〔2〕 這篇文章是中共哈爾濱工業(yè)大學(xué)機械系機床及自動化專業(yè)分總支委員會寫的，題為《從設(shè)計“積木式機床”試論機床內(nèi)部矛盾運動的規(guī)律》。文章說，哈爾濱機聯(lián)機械廠利用舊機床部件、汽車變速箱、工字鋼和鋼軌等，根據(jù)具體加工對象，拼湊成各種積木式的活動機床，解決了小廠不能制造大設(shè)備的困難，使工廠產(chǎn)值躍增了七倍。對于這一經(jīng)驗，我們專業(yè)的師生連續(xù)兩年進行了研究、總結(jié)和提高。
機床是用來切削加工的機器，存在著切削刀具與工件之間的矛盾，這一矛盾決定著機床的發(fā)展和變化，無論車、銑、鉆、刨、磨床等，都是如此。一般地說，在這一矛盾中，工件系統(tǒng)經(jīng)常是矛盾的主要方面，但在一定條件下，矛盾的主要方面也轉(zhuǎn)向刀具系統(tǒng)。在一般大型機床中，工件越大，機床也就越大。積木式機床抓住了這一矛盾的主要方面，把工件系統(tǒng)與刀具系統(tǒng)分開，使之固定在地面上不動，省去了工件運動的部分，這樣刀具系統(tǒng)就不受工件大小的影響，小機床也能干大活，解決了缺少大機床的困難。
由此可見，積木式機床是符合機床發(fā)展規(guī)律的，它使加工大型零件機床的矛盾的主要方面從工件系統(tǒng)轉(zhuǎn)化到刀具系統(tǒng)，是帶有普遍意義的機床發(fā)展方向，對今后的實踐有著重大的意義。主要是：
(1)根據(jù)對切削過程基本矛盾的認識，可以進一步研究積木式機床通用的積木塊和特殊積木塊問題，為大量生產(chǎn)機床創(chuàng)造條件。
(2)精密、特種機床和一般機床的主要不同點也在于工作部件，可以將它們和積木式機床聯(lián)系起來，設(shè)計一些特殊的工作部件，就可以在普通機床廠生產(chǎn)精密和特種機床。
(3)進一步研究“以小干大”的積木式機床對解決大型零件的加工問題，具有很大意義。
(4)許多新的加工方法，由于在加工的同時也改變工件的性能，這必將引起機床的進一步革命。
(5)用通用的傳動及支承部件加上特殊的工作部件來組成機床的原理也適用于其他機器。
(6)認清了機床的矛盾發(fā)展，不僅使我們在科研中明確方向，而且使我們決心在機床教學(xué)中來一次徹底的改革。
《紅旗》雜志一九六○年第二十四期轉(zhuǎn)載了這篇文章。
〔3〕 《紅旗》雜志一九六一年第九、第十期合刊發(fā)表了由哈爾濱工業(yè)大學(xué)機械系機床及自動化專業(yè)教師集體討論、侯鎮(zhèn)冰等人執(zhí)筆寫成的一篇較長的文章，題為《再談機床內(nèi)部矛盾運動的規(guī)律和機床的“積木化”問題》。
《紅旗》雜志依照毛主席意見，于當(dāng)年第24期轉(zhuǎn)載了《光明日報》那篇文章，續(xù)寫的文章很快按要求寫好寄來，題為《再談機床內(nèi)部矛盾運動的規(guī)律和機床的“積木化”問題》，刊載于《紅旗》雜志1961年第9-10期合刊上。
[圖1]http://pb-i4.s3.amazonaws.com/photos/327959-1394613431-0.jpg
該文第一部分介紹了機床發(fā)展的歷史，通過對車、銑、磨、鏜、刨、鉆等各類機床內(nèi)部矛盾運動的分析，論證了工件系統(tǒng)與刀具系統(tǒng)兩方面構(gòu)成機床的基本矛盾，整個機床的發(fā)展過程，就是這一基本矛盾起作用的結(jié)果。“積木式機床”的設(shè)計與研制實踐，是整個機床發(fā)展的縮影和重現(xiàn)，集中地反映了機床技術(shù)發(fā)展中的基本矛盾運動規(guī)律。第二部分介紹了依據(jù)上述理論對“積木式機床”進行完善的過程，以及這類機床的組成和使用情況。這說明現(xiàn)在世界公認的模塊化設(shè)計，早在20世紀50年代末，中國就已經(jīng)邁出了第一步。第三部分將前文“結(jié)論”的前五條作了進一步的論述。
這篇續(xù)文發(fā)表后，在全國機械工程界引發(fā)了一場熱烈的討論，產(chǎn)生了巨大的影響，并進一步推動了“積木式機床”的設(shè)計和研制工作，促進了我國機床制造工業(yè)的發(fā)展。
當(dāng)時，各行各業(yè)的廣大干部、職工和知識分子，在黨的三面紅旗精神鼓舞下，積極響應(yīng)毛主席號召，掀起了一個學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué)的熱潮，“讓哲學(xué)從哲學(xué)家的課堂上和書本里解放出來，變?yōu)槿罕娛掷锏募怃J武器”。哈爾濱工業(yè)大學(xué)的師生們，正是運用毛主席的《矛盾論》的思想，根據(jù)“積木式機床”的設(shè)計和研制的長期實踐，論述了機床內(nèi)部矛盾運動的規(guī)律，把豐富的實踐經(jīng)驗上升到了哲學(xué)理論的高度，取得了令毛主席“非常高興”的成果。
[圖2]http://pb-i4.s3.amazonaws.com/photos/327959-1394613431-1.jpg
螞蟻啃骨頭，小機床加工大齒輪
馬克思主義哲學(xué)，是無產(chǎn)階級和勞動人民進行生產(chǎn)斗爭、科學(xué)實驗，尤其是階級斗爭的指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)。在當(dāng)前的情況下，更需要我們認真學(xué)習(xí)和運用辯證唯物論和歷史唯物論，學(xué)習(xí)和運用毛主席的哲學(xué)思想，分析社會矛盾，認清革命對象，研究斗爭策略，總結(jié)斗爭經(jīng)驗，為重建無產(chǎn)階級專政和社會主義制度而不懈努力!
然而，不得不遺憾地指出，有許多同志對學(xué)習(xí)和宣傳馬克思主義哲學(xué)的重要意義，認識還不足，一說到哲學(xué)問題，就覺得離現(xiàn)實很遠，不感興趣，更不想去讀幾本馬列毛主義的哲學(xué)著作，很好地掌握這一尖銳的強大的思想武器。同時，還有一些同志，對馬克思主義哲學(xué)了解不多，只是憑著一點膚淺的印象，或者因為受到所謂精英學(xué)者歪曲、污蔑的影響，就對馬克思主義哲學(xué)作隨心所欲的解讀，進行無的放矢的“批評、批判”，甚至搬用某些資產(chǎn)階級哲學(xué)觀點來“代替、超越”馬列毛主義的哲學(xué)理論。這兩種錯誤傾向，都應(yīng)該引起我們的極大注意，不能等閑視之。
[圖3]http://pb-i4.s3.amazonaws.com/photos/327959-1394613431-2.jpg
螞蟻啃骨頭歌
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
