“以女性精神應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”、“農(nóng)村孩子不該上大學(xué)”、“賣淫合法化”、“沒(méi)有接受9年義務(wù)教育的人不該生孩子”、“外國(guó)人能加入公務(wù)員隊(duì)伍”、“應(yīng)禁止《水滸》和戰(zhàn)爭(zhēng)題材的作品”等。每年“兩會(huì)”,都會(huì)頻現(xiàn)雷人議案提案,它們或涉嫌違法,或假公濟(jì)私,或嘩眾取寵,或極度離譜,許多都淪為笑談,很難對(duì)國(guó)家和社會(huì)產(chǎn)生正面影響,讓人感覺(jué)某些代表委員不是在“共商國(guó)是”,而是在玩游戲、過(guò)家家。
“兩會(huì)”是國(guó)家政治生活中的一件大事,出現(xiàn)個(gè)別雷人議案提案,倒也無(wú)可厚非,況且某些議案提案并非真的雷人,只是由于過(guò)于前衛(wèi)或解讀不當(dāng)而被誤判。可如果每年都出現(xiàn)雷人議案提案,而且一出現(xiàn)就是好幾例,就顯得極不正常。美英等國(guó)的雷人提案為什么那么少,為什么美國(guó)一個(gè)議員的提案會(huì)成為法律?這些問(wèn)題值得深思。
代表委員不盡責(zé),必然浪費(fèi)寶貴的參政議政資源,耽誤國(guó)計(jì)民生,不僅涉嫌瀆職,而且會(huì)對(duì)官場(chǎng)和社會(huì)風(fēng)氣會(huì)造成惡劣影響,負(fù)面影響不容小覷。因此,對(duì)雷人議案提案,不該一笑了之或一罵了之,只要涉密程度不高,都應(yīng)向外界公開(kāi),并將其駁回,還需對(duì)議案人提案人提出警告,責(zé)令其限期改正,若屢教不改,就應(yīng)中止其代表委員資格,剝奪其濫竽充數(shù)的權(quán)力,讓那些敢于為民請(qǐng)命、善于建言獻(xiàn)策的人進(jìn)入人大政協(xié),以提高“兩會(huì)”質(zhì)量,建設(shè)現(xiàn)代政治文明。
當(dāng)然,議案提案是否雷人,不該僅由媒體和民眾說(shuō)了算,而應(yīng)建立民眾參與、科學(xué)民主的評(píng)審機(jī)制,否則,某些很好的議案提案會(huì)被誤判誤批,真正雷人的倒可能蒙混過(guò)關(guān)。(2014-3-8)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
