我不知道此次烏克蘭事件之后，一些迷戀歐美國家所謂民主自由人權的人們有何感想。這些年，美國一直不遺余力地在中國和其他國家里扶植傳播他霸權主義邏輯的代理人，采取無孔不入之法，盡可能掌控更多國家的意識形態陣地，利用一些被他們洗腦或收買后死心塌地為其賣命的內奸奴才，攪混他國意識形態，麻痹不明真相的人們，仇視自己國家的政權和社會制度，進而達到顛覆推翻這些國家現行社會制度性質和執政者的罪惡目的。這其中，中國也是他最著力費心滲透顛覆的國家之一。
這些年，美國人實在作惡太多。而這些惡行又無不是打著民主自由人權的招牌得以實施的。似乎在這個世界上，美國就是人類民主自由人權的化身，更是救他國人民于水深火熱之中的不二救世主。凡是他認為與自己稱霸世界思維有罅隙的國家和領導人，不問青紅皂白，一概除之而后快。因此，他時常揮舞著所謂的民主自由人權大棒，對那些與他獨裁邏輯相悖的國家和人民大家撻伐，甚至炮火相加。直到這些國家政權分崩離析，人民陷入深深持久的災難深淵，最終把他扶植的傀儡政權推上大位才肯罷休。然而，事情并不那么簡單。一些由美國扶植上臺的新政權領導者們，一旦在以后的治國理念與行為上試圖表現出自己絲毫的獨立性，美國主子就會大為光火。他會馬上重新洗牌，不惜再次以民主自由人權的借口，鼓動你國家新的代理人起來把你推翻，直至一個完全對它俯首帖耳的新政權及其代理人出來統治這個國家為止。
這樣的事例這些年被美國人演繹得太多。上世紀的南聯盟，不就是因為它國家還保留著某些社會主義的元素，使得當時顛覆社會主義陣營取得大勝的西方世界對其恨之入骨如鯁在喉，進而遭到美國為首的西方國家群起而攻之，最后導致這個國家分崩離析為止。還有布什父子，兩代接力，對自己當年在中東曾經的盟友薩達姆同樣采取這樣的手段。當薩達姆剛剛動起石油結算不再用美元而用歐元的念頭，美國人就把他作為頭號敵人而橫挑鼻子豎挑眼。老薩這樣的想法，何異于在太歲頭上動土?這從根本上觸動了美國的核心利益，美國人豈能聽之任之?于是乎，從指責薩達姆殘暴獨裁開始，到對他大打出手。遺憾的是，老布什連任失敗，壯志未酬。沒有完整報剪除薩達姆的刻苦仇恨，就遺憾地失去總統寶座。慶幸的是，時隔十年，他的兒子小布什榮登總統寶座，這樣就有了替父報仇的機會。于是，一個伊拉克擁有大規模生化武器的言之鑿鑿理由，讓小布什越過時空接過了父親未酬的壯志棒，最終把薩達姆徹底地來了個國毀家亡。強盜是從來不講道義和道理的，薩達姆家國消亡后，美國人上窮碧落下黃泉的搜索，也沒有找到薩達姆擁有任何生化武器的根據。然而時過境遷，薩達姆死了，他的家人死了，他一手創建的富裕安寧幸福的那個伊拉克消失了。取而代之的是一個恐怖襲擊時有發生，國家處于持久混亂，人民生活異常窘迫的社會現狀。美國人什么也沒說，更沒有為自己強盜行為懺悔道歉之片言只語，事后還把自己打家劫舍的強盜行為美其名曰幫伊拉克人民推翻暴君，讓他們獲得自由民主人和權。
在中國，美國人經常鼓動他在培植的代言人，不遺余力地大喊大叫什么民主選舉，一人一票。其目的只有一個，顛覆中國現政權，改變中國的制度性質，讓一些甘愿與他們為奴的漢奸買辦們執掌國家大局，這樣好使中國不成為能抗衡自己的強大對手或者敵人，而成為對他百依百順的奴才和附庸。其實美國人自己心里比誰都明白，一個國家有一個國家的國情，這個國情飽含著太多民族的傳統文化因素。即便在一個國家之內，不同組群之間不同民族之間也都有自己難以變更的文化傳統與時代色彩。誰也不可能把生長在熱帶亞熱帶的植被栽植在苦寒的南北兩極，誰也不可能把生活在咸水里的海洋生物移植到陸地與淡水湖泊里來生存，誰也無法把不同膚色的人群用一致性的手段改變成你所喜好的什么膚色。同樣，誰也不可能把只有二百多年建國史的美國文化習俗移植到具有五千年綿延不斷文明史的中國來，讓中國的民眾對其社會制度與思想意識悉心接受甘之如飴。再說，西方國家所謂的一人一票選舉，真的就能夠反映真實的民意?那些投反對票或者投贊成票的人們，一張選票真的就能寄寓自己內心真實的是非評判?或者說，美國那樣的社會制度和所謂民主自由人權，就真能夠和中國的社會制度民族文化與國情民情默契一直水乳交融?答案當然是明確的。當美國那些大小財團的掌門人，花費巨額競選資金到處煽動忽悠的時候，一般民眾可能還在為自己的生計發著愁呢。百分之九十九的廣大人群，是沒有資本和能量走進所謂的民主選舉行列里的。那些做了議員乃至州長、總統的人們，雖然是所謂的民主選舉產生的，可他們能代表那些占人口比例絕對多數的民眾利益嗎?試想，在那樣的國家里，在那樣的議會里，能夠有六七十年代中國的人大代表里那些普通的工人農民士兵代表王進喜、陳永貴和孫玉國嗎?
一個國家有一個國家的特色，一個民族有一個民族的特色，一個區域有一個區域的特色。求同存異，平等共存，本來是任何時代任何國家任何人都應該堅守的規則。誰也不要也不可能把自己的思想意識和價值取向強加在他國他民族他人頭上。誰也不能無端地認為自己的社會制度和價值觀念就是人類走向和諧大同的金科玉律。尊重他人，尊重他國他民族的制度選擇、思想意識判斷，是人類和諧共存的基本前提。倒是新中國堅持的和平共處五項基本原則，才是國與國之間相生共處的公平原則?？擅绹敢馊绱诉@般嗎?顯然他是不會同意的，如果這樣的話，他的霸權主義行徑就等于自扎籬笆，寸步難行。
可美國就是這樣一個國家，為了達到自己稱霸世界的目的，他從來就是不分是非，強奸他國意愿，尋找各種借口排斥異己，欺壓弱小，千方百計地捍衛自己一國獨大一切盡歸我獨有的國家利益。它對那些他認為沒有納入自己霸權羽翼之下的一切國家，從來都是給你來個羊吃小羊的荒唐理由，先將你內部搞亂，再借機將你顛覆或者消滅。這些年，美國人的此類作為實在是無所不在。埃及的穆兄會當時就是在美國的鼓動支持下，與埃及政府進行持久搗亂與斗爭的。最后在美國人引導倡議的所謂一人一票選舉中，穆兄會的穆爾西終于按照美國人期望的那樣，以民選總統的榮光登上了國家統治寶座?？擅绹说娜缫馑惚P這次打錯了，穆兄會當時之所以接受美國人的支持援助，那是他們為了奪取政權借力打力的權宜之計。一旦自己功德圓滿，這個有著強烈民族獨立情結的黨派，是不甘心也不愿意按照美國人設計的路子走下去的。這樣，就惹惱了美國人，他們不再顧及自己一貫鼓吹的所謂民主選舉說教了，再此鼓動穆兄會的反對者起哄鬧事，以其人之道治其人之身，把一個穆爾西政權攪得雞犬不寧，寢食難安。雖然持續已久的示威抗議部分達到了美國人的目的，可急不可待的美國人還是沒那份耐心，于是一夜之間敕令自己在埃及軍隊里的代理人發動政變，以獨裁手段囚禁了穆爾西，釋放了他的政敵穆巴拉克。一個美國之前大書特書的民選總統，就這樣在完全違反民主選舉的政變中黯然下臺了。而美國人不僅沒有對這樣的舉動有任何譴責之詞，反而掉過頭來斥責民選總統穆爾西獨裁和侵犯人權。還有當前的烏克蘭，不也在重復著埃及的民選鬧劇嗎?民選總統亞努科維奇，在美國支持的反對派曠日持久的抗議騷亂中下臺了，一向標榜自己是民主自由人權楷模的美國人，不僅沒有對這樣的違憲行為有絲毫的質疑，反而對反對派的行為擊掌叫好。不僅如此，面對俄羅斯采取的果敢舉動，美歐國家不僅全都一邊倒地為反對派叫好，并且聲嘶力竭地對俄羅斯所采取的行動進行恐嚇與指責。然而，普京以及他領導下的俄羅斯，必定不是薩達姆領導下的伊拉克，更不是卡扎菲穆爾西領導下的利比亞和埃及，面對美國人的灌耳叫囂，普京置之不理我行我素，最終使得美國人的虛偽空虛的嘴臉繼格魯吉亞事件之后再次暴露無遺。
毛澤東說過，民主有時候是目的，有時候更是手段。在中國，毛澤東推行的民主，就是讓人民起來監督政府。為此他發明了大鳴大放大字報大辯論這些人類歷史上人民真正當家做主的民主措施，使得政府里的各級官員時刻置于人民的監督之下。因此在那個時候，政府里的人員風清氣正一塵不染，和人民群眾的關系秧瓜相連魚水難舍。這樣的大眾民主行為，美國人敢實施嗎?美國人愿嘗試嗎?
心里存在著霸權夢，就甭給人談民主。美國人從上世紀二次世界大戰之后，隨著世界社會主義陣營日益強大，他一貫采取的手段就是武力強爭不成就搞和平演變，逐步把自己的思想意識形態向社會主義陣營里滲透。他們不惜花重金收買腐化社會主義陣營里的知識分子和政府要員，以便使這些人成為他的代言人和線人，一旦時機成熟，這些人和美國里應外合，以無所不用其極的手段，以迅雷不及掩耳之速度，很快就把一個個社會主義國家徹底顛覆。東歐和前蘇聯這些社會主義國家，就是這樣滅亡的。不僅如此，對那些民族宗教意識濃厚的國家也是同樣手段予以消滅，埃及、利比亞、伊拉克就是范例。
說到底，美國人的民主牌子在全世界到處打，目的就是一個，剪除異己，扶植傀儡，把整個世界都納入他的意識形態范疇，使任何國家任何民族的人，都心甘情愿做他霸權利器之下的順民。他的手段多種多樣，在民主自由人權的幌子下，重金收買內奸作為他顛覆某些國家的所謂第五梯隊;培植思想意識和他相同或者接近的國內反對力量不失時機地和政府對抗;利用互聯網和其他媒體掌控占領一些國家的輿論陣地;采取一切手段不遺余力地灌輸他的思想意識，腐化收買政府里個別官員和著名知識分子;為各國反對派提供輿論支持、經濟甚至武力資助;搞所謂的顏色革命和茉莉花革命煽動內亂然后由自己的代理人趁機奪取政權，等等。美國人是很會投機鉆營的奸商。他常常以微小的投資，獲取巨額的利益;他不斷地以美元作為自己殖民他國經濟的主要武器;不斷以向全世界發行國債等手段掠奪他國人民用血汗掙來的財富維持他世界一流的生活水準;他利用自己一霸獨大的優勢和威脅利誘的手段，掠奪他國資源，構建軍事基地，占領交通要塞，扼守海陸咽喉;他挑動一些附屬于他的小國，處處與他認為有可能很快成為自己最大抗衡者的中國作對，分散中國的精力，然后從中漁利......美國人手段不斷翻新，花樣千奇百怪，實在是人類和平安全的最大敵人。
民主固然是好東西，好東西就看掌握在誰手里，如何利用。如果用民主來維護占人類絕大多數弱小人群的利益，它就是好民主;如果用民主來為自己謀取私利，那它就是壞民主。美國人的所謂民主，可以休矣。
2014.3.6
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
