最近,中央成立了網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,由中共中央總書記習(xí)近平任組長(zhǎng),表明中央對(duì)控制網(wǎng)絡(luò)安全和加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)管理的高度重視。
囯際資本勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義國(guó)家有不共戴天的仇恨,必欲徹底消滅,在硝煙彌漫的熱戰(zhàn)屢試屢敗以后,便把沒(méi)有硝煙的和平演變方式上升為主要戰(zhàn)略。在繼續(xù)加緊戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,以武力威脅的同時(shí),通過(guò)和平交往、淡化意識(shí)形態(tài)、思想腐蝕等等手法,促使社會(huì)主義國(guó)家逐漸的演變?yōu)橘Y本主義,以實(shí)現(xiàn)資本主義一統(tǒng)天下。蘇聯(lián)東歐劇變就是國(guó)際資本這一戰(zhàn)略最成功的范例,原來(lái)一個(gè)可以與美國(guó)西歐匹敵的強(qiáng)大的社會(huì)主義陣營(yíng),一夜之間改旗易幟,完全放棄了社會(huì)主義制度,恢復(fù)了資本主義制度。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展,并日益深入到國(guó)家和社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域后,受到蘇東劇變鼓舞的國(guó)際資本更瘋狂的利用網(wǎng)絡(luò)信息所具有的跨國(guó)界流動(dòng)的特性,加緊對(duì)我國(guó)的和平演變。我國(guó)出現(xiàn)的對(duì)社會(huì)主義基本制度的否定,及資本主義制度的復(fù)辟,同樣是國(guó)際資本推行和平演變戰(zhàn)略的杰作。
外因總是通過(guò)內(nèi)因起作用的。沒(méi)有戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽和中國(guó)赫魯曉夫一類的社會(huì)主義叛徒,國(guó)際資本勢(shì)力的和平演變陰謀絕不可能得逞。毛澤東主席在深刻的總結(jié)了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,提出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下繼續(xù)革命的偉大理論,并親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,其目的就在于保證黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力始終掌握在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家手里,使黨和國(guó)家永葆無(wú)產(chǎn)階級(jí)的本色,與國(guó)際資本的和平演變陰謀正好是針鋒相對(duì)的,既非常及時(shí)又完全正確,將如普照大地的陽(yáng)光一樣,照亮無(wú)產(chǎn)階級(jí)最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義偉大理想的前進(jìn)道路。
現(xiàn)在,人類已經(jīng)進(jìn)入信息社會(huì),以網(wǎng)絡(luò)和其他媒體為載體的意識(shí)形態(tài)之戰(zhàn),已經(jīng)成為國(guó)際資本意欲永久統(tǒng)治整個(gè)世界的主戰(zhàn)場(chǎng),也是它和平演變我國(guó)和肢解我國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。目前,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)及整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的形勢(shì)異常嚴(yán)峻,雖然大都有黨報(bào)黨刊和黨的廣播電視等光環(huán),有的卻公然干著與黨對(duì)抗的事;有的直接受命于國(guó)際資本,特別是五大門戶網(wǎng)站,早被外資控制;由美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)所組建的專門在中國(guó)來(lái)?yè)v亂的網(wǎng)絡(luò)水軍更是猖狂至極,其魔爪早已深入到網(wǎng)絡(luò)世界和各大媒體,左右我國(guó)輿論走向。
俗話說(shuō)冰凍三尺,非一日之寒,網(wǎng)絡(luò)及整個(gè)意識(shí)形態(tài)所呈現(xiàn)的如此嚴(yán)峻形勢(shì),非一時(shí)之過(guò),而是這幾十年逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的,所謂一手硬一手軟的問(wèn)題就是最典型的表現(xiàn)。說(shuō)穿了這一手硬一手軟,就是市場(chǎng)化、私有化這一手很硬,用馬克思列寧主義毛澤東思想牢牢的占領(lǐng)思想輿論陣地,武裝和教育全社會(huì)的人這一手則很軟。表現(xiàn)出來(lái)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一手硬,抓得緊,其他的包括學(xué)校教育在內(nèi)的對(duì)全社會(huì)的思想政治教育,整個(gè)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域太軟,甚至放任自流。事后,也沒(méi)見(jiàn)這軟的一手硬起來(lái),相反,卻是一再?gòu)?qiáng)化硬的一手,以一肥遮百丑,反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“發(fā)展是硬道理”便是一例。既然只有發(fā)展才是硬道理,其他的如網(wǎng)絡(luò)安全和意識(shí)形態(tài)的管理與控制等等,豈不都成了軟道理,誰(shuí)還敢讓軟的一手硬起來(lái)呢?在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,無(wú)產(chǎn)階級(jí)不去占領(lǐng),資產(chǎn)階級(jí)必去占領(lǐng),在我國(guó)思想道德方面屢屢出現(xiàn)的突破底線等駭人聽(tīng)聞現(xiàn)象,就是意識(shí)形態(tài)陣地喪失的必然結(jié)果。
國(guó)際資本仇視和必欲瓦解中國(guó)的愿望歷來(lái)異常強(qiáng)烈,當(dāng)我國(guó)非常重視意識(shí)形態(tài)工作并在這方面十分強(qiáng)硬的時(shí)候,他們還要千方百計(jì)向我們發(fā)動(dòng)攻勢(shì),無(wú)孔不入的力求乘機(jī)侵入,打開缺口,企圖從思想意識(shí)上徹底瓦解我們。現(xiàn)在,當(dāng)我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域長(zhǎng)時(shí)期都很軟弱的時(shí)候,不就給敵視我國(guó)的那些國(guó)內(nèi)外勢(shì)力特別是國(guó)際資本以可乘之機(jī)嗎,他們?cè)醪粫?huì)乘虛而入呢?通過(guò)控制我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)媒體,以售其奸,如兜售自己的價(jià)值觀、生活方式,丑化我們黨和國(guó)家的領(lǐng)袖以致整個(gè)民族的歷史,顛倒黑白,混淆是非,制造混亂,以實(shí)現(xiàn)其不戰(zhàn)而能屈人之兵的戰(zhàn)略目的。這就是造成我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體的問(wèn)題異常嚴(yán)重的重要根源。
現(xiàn)在,當(dāng)中央成立網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,將網(wǎng)絡(luò)安全和加強(qiáng)對(duì)媒體輿論的控制提到國(guó)家最緊迫的戰(zhàn)略高度,這對(duì)改變我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域長(zhǎng)時(shí)期的薄弱狀態(tài),改變長(zhǎng)期容忍和放縱各種資產(chǎn)階級(jí)的腐朽意識(shí)任意泛濫的狀況,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和對(duì)意識(shí)形態(tài)的管理與控制,強(qiáng)化無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的統(tǒng)治地位,扶正袪邪,都具有非常重大的意義。網(wǎng)絡(luò)被人稱為是個(gè)“看不見(jiàn)的世界”,而且,早已深入到我國(guó)社會(huì)的各個(gè)方面,對(duì)國(guó)家安全,對(duì)人們的社會(huì)生活和思想意識(shí)的影響都無(wú)可估量,沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全便不可能有國(guó)家安全。更何況在目前這個(gè)世界上的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,美國(guó)一直居于支配地位,并千方百計(jì)利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)打擊別人,謀取一己私利,斯諾登向全世界揭示的美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)在這方面的罪惡勾當(dāng)令世人發(fā)指,這就更加顯示出網(wǎng)絡(luò)安全所具有的何等重大而緊迫的意義。
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全和媒體輿論的控制,本是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家應(yīng)盡的責(zé)任和應(yīng)有的權(quán)利,任何人都不應(yīng)當(dāng)對(duì)此說(shuō)三道四。網(wǎng)絡(luò)安全和信息化涉及到政治安全、國(guó)防安全和社會(huì)安定等諸多方面,而在意識(shí)形態(tài)方面的爭(zhēng)奪則直接關(guān)系到各個(gè)方面的安全保障。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命導(dǎo)師馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中,在講到思想的歷史時(shí)鮮明的指出:“任何一個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治思想始終都不過(guò)是統(tǒng)治階級(jí)的思想。”這是一個(gè)千真萬(wàn)確的真理,是經(jīng)過(guò)所有一切歷史時(shí)代都反復(fù)證明過(guò)的真理,歷史上的奴隸主階級(jí)、封建地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí),當(dāng)其成為統(tǒng)治階級(jí)以后,都必然要使自己的思想變成整個(gè)社會(huì)的思想,無(wú)產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí)以后自然也絕不例外。因?yàn)槿藗兊纳鐣?huì)意識(shí)總是一定社會(huì)存在的反映,當(dāng)社會(huì)存在發(fā)生變化以后,人們的社會(huì)意識(shí)必然隨之發(fā)生變化。同時(shí)任何社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)在確立自己的統(tǒng)治地位以后,必定要使自己的思想變成全社會(huì)共有的思想,才能鞏固和維護(hù)自己的統(tǒng)治,不解決好這個(gè)問(wèn)題,即使奪取了政權(quán)和建立了屬于自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),政權(quán)同樣可能得而復(fù)失。在我國(guó),如果放棄意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),欣賞思想意識(shí)的多元化多中心,無(wú)異于拱手相讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)統(tǒng)治。中央成立以習(xí)近平為組長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,表明中央正是要把控制網(wǎng)絡(luò)安全和其他媒體輿論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢的掌握在自己手中。
對(duì)于中央如此重視控制網(wǎng)絡(luò)安全和強(qiáng)化對(duì)信息化的領(lǐng)導(dǎo)管理,賣身投靠國(guó)際資本勢(shì)力的漢奸賣國(guó)賊們會(huì)很不高興,可能打破他們及其主子和平演變中國(guó)的美夢(mèng)。他們總喜歡照搬其主子的所謂憲政民主那套騙人把戲,把我們國(guó)家加強(qiáng)管理或控制的任何措施都斥之為“專制獨(dú)裁”,為他們反共反毛反人民反社會(huì)主義的惡行壯膽。一個(gè)叫曹思源的人說(shuō),他起草了一個(gè)有13000字的《憲法修正草案》,第一條就是“取消無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”,他“研究30多年”,全世界只有中國(guó)和朝鮮兩個(gè)國(guó)家的憲法上寫有專政二字,還造謠說(shuō)毛澤東時(shí)代搞了52次運(yùn)動(dòng),被專政對(duì)象“接近100%”。(見(jiàn)曹思源在《炎黃春秋》座談會(huì)上,按主持人杜導(dǎo)正出的題目:“假如我是總書記…”的發(fā)言)
曹思源這個(gè)發(fā)言很有代表性,其要害在于根本否認(rèn)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),否認(rèn)國(guó)家的階級(jí)性質(zhì)。實(shí)際上,人類社會(huì)有文字記載的歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史。社會(huì)主義社會(huì)以前的一切文明社會(huì),都是建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)之上,以階級(jí)剝削和階級(jí)壓迫為特征的社會(huì),而社會(huì)主義社會(huì)則是建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)之上,無(wú)產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí),由工農(nóng)勞動(dòng)者階級(jí)為主體的人民大眾當(dāng)家作主的社會(huì)。前者是少數(shù)人的或者為少數(shù)人謀利益的社會(huì),為了維護(hù)極少數(shù)人對(duì)絕大多數(shù)人的剝削和壓迫,統(tǒng)治階級(jí)除了千方百計(jì)讓本階級(jí)的思想成為全社會(huì)共有的思想外,總要把本階級(jí)的統(tǒng)治打扮成代表全社會(huì)所有人進(jìn)行的統(tǒng)治,以騙取全社會(huì)的支持和信任,因此,他們絕對(duì)不敢把資產(chǎn)階級(jí)一個(gè)階級(jí)的專政公開寫在《憲法》上。后者,是屬于整個(gè)社會(huì)絕大多數(shù)人和為絕大多數(shù)人謀利益的社會(huì),因此,敢于在《憲法》上明確標(biāo)明國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政性質(zhì),顯示國(guó)家公開保護(hù)絕大多數(shù)人利益和對(duì)敵視及反對(duì)社會(huì)主義勢(shì)力的專政。曹思源居然公然表示反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,充分說(shuō)明反共反毛反人民反社會(huì)主義的漢奸賣國(guó)勢(shì)力何等的喪心病狂。如果我們?cè)俨患訌?qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和媒體輿論的管控,黨和國(guó)家的前途命運(yùn)將不堪設(shè)想。抽掉階級(jí)斗爭(zhēng)、無(wú)害化處理的偽馬克思主義只能管住無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民群眾,管不住資產(chǎn)階級(jí),也管不住我國(guó)的漢奸賣國(guó)賊,自然也管不住曹思源及其同一類人。只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的鐵拳,可以讓他們老實(shí)一點(diǎn),不應(yīng)當(dāng)只栽花,不栽刺,一味妥協(xié)退讓,放任自流,任隨那些瘋狂反共反毛反人民反社會(huì)主義的漢奸賣國(guó)賊們逍遙法外。但愿中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組這個(gè)被外電稱為“超級(jí)機(jī)構(gòu)”的建立,能盡快改變這種情況,讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的鐵拳能高高舉起,保衛(wèi)國(guó)家和人民的利益,保衛(wèi)偉大的社會(huì)主義事業(yè)。
2014年3日6日
相關(guān)文章
- 張顯龍:完善信息安全戰(zhàn)略,助力實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”
- 支持中國(guó)異見(jiàn)人士,西方的“陽(yáng)謀”
- 李慎明:毛澤東是應(yīng)對(duì)西方“軟實(shí)力”的大戰(zhàn)略家
- 少將:《居安思危》應(yīng)在主流媒體播出
- 三峰:文革理論,不能等同于毛澤東防修反修理論
- 毛澤東是國(guó)父還是革命導(dǎo)師?
- 張文木薦文:重溫毛澤東反和平演變思想
- 李甲才:社會(huì)主義的變修:針尖大的窟窿透過(guò)斗大的風(fēng)
- 毛澤東“反修防修、防和平演變”舉措的評(píng)析及其它
- 看“法律黨”江平賀衛(wèi)方們的憲政派畫餅如何被揭穿?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
