外交政策和民意
《環球時報》發表過不少好文章。但是2014年2月11日的《外交政策不能被‘民意’左右》，卻難說了。
文中所說，為互聯網上“民眾第一時間的反應”，即“一時的‘民意’”，“一般來說往往是感性的而不是理性的，是就事論事的，而不是全面考慮方方面面之后才得出的”。如此定位民意，已經莫名其妙。如果民意一出現就“全面考慮方方面面”，那還要黨和政府干什么?何況民意不限于互聯網。互聯網反映的民意，也頗多真知灼見，未必“一般來說往往是感性的而不是理性的，是就事論事的”。然而已經得出結論：“外交政策不能被‘民意’左右”，“尤其不要追隨‘民意’”。
如果懂一點辯證法，對于民意進行具體分析，研究針對什么問題的民意，什么傾向的民意，多數人的民意還是少數人的民意，多大范圍和強烈程度的民意，個別人一時的騷動或情緒化還是反映某些根本的、全局的、長遠的利益訴求的民意，然后再來決定取舍，再來去粗取精，再來概括提高，也許會離開真理近一點。但是現在拿出的，就是把民意一筆抹黑，就是一個把民意和外交政策斷然割裂和對立起來的決絕的結論，一個不留余地的全稱判斷——“外交政策不能被‘民意’左右”，“尤其不要追隨‘民意’”。
在一個共產黨領導的社會主義國家，任何政策，包括外交政策，在原則上，歸根到底都是民意的實現，都是為人民服務的，換句話說，都應該“被民意左右”。其實任何政策終歸都在被一種“意”左右，不是被這樣的“意”左右就是被別樣的“意”左右，如果不被民意左右，而是被人民之外的甚至人民敵人的“意”左右，那就不是共產黨的、社會主義的政策，而是別的黨的、別的主義的政策了。
既然是全稱判斷，那就對不起，我們只能說，這里的結論是完全錯誤的。
文章宣布“外交政策不能被‘民意’左右”之后，留下的和民意不沾邊的“政府決策部門”的外交政策，才注定“全面考慮方方面面”。這很可笑。連我們的毛澤東同志都錯誤一大堆，誰來擔保你們這個“外交政策”，永遠裝在真理的真空罐里呢?
報刊胡言亂語甚多，《環球時報》是說過很多好話的報紙。不過幾年前，也是這家報紙，曾經發表吳建民的“中國外交無敵人”。現在又來宣布“外交政策不能被‘民意’左右”。兩位作者都是位居要津的外交官。我們不知道，這是不是中國外交中樞的權威聲音，這種同民意割裂和對立起來的外交政策，將把國家引到哪里去。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
