央視暗訪,東莞掃黃,公知精英如喪考妣:“央視無情,人間有愛,眾志成城,一方有難,八方支援!東莞挺住!東莞不哭!東莞加油!今天,我們都是東莞人!”
公知精英最大的一個特點就是自作多情,常常代表別人,膽子大的時候代表全國人民,這次又以嫖客的身份代表全體東莞人。
“今天,我們都是東莞人!”這些聲色犬馬習慣了的權貴精英們把整個東莞的男人和女人都當成了他們自己和他們“扶貧”的對象了,真的是不知人間還有羞恥二字。”
“兄弟們,給我頂住,有賞五兩煙土!”那些國民黨軍官喊這句話的時候,畢竟那些所謂兄弟是命運掌握在他的手里。但是那些實際身份是權貴嫖客的所謂公知精英們想綁架東莞人民維護他們的“性都”――其實是自由派權貴精英聲色犬馬的大本營的時候,他們維護東莞人民的是什么,是東莞的男人嫖娼和東莞的女人賣淫的權利?
在這場邪惡對正義,一小撮對大多數,一小部分人對整個政權力量的攤牌中,狗頭軍師終于粉墨登場了。2月11日的《南方都市報》B07版豁然見一文,標題號曰“項莊掃黃”。下面有這樣的句子:權利畢竟短暫,自由卻是永恒的。國家不應該干涉性關系。
《南都》是所謂“南方系”旗下的一個方面軍,雖然還不算是老大,但是足夠給某些人打雞血針了。
可惜,一份精英奉若神明的精英報,23個字的短句子中就出現了一處詞語使用錯誤和一個邏輯錯誤。
什么叫“權利畢竟短暫”?按照自由派們甚至所有人公認的理念是,“權利”是與生俱來并且伴隨終生的,除非被法律剝奪了,否則怎么會“短暫”?他想表達的可能是“權力畢竟短暫”,由于太激動了,以至于胡說八道。
什么叫“國家不應該干涉性關系”?雷政富那算不算性關系?那些所謂“嫖宿”幼女的算不算性關系?那些強奸婦女的行為算不算性關系?既然是為什么國家要干涉?準確的表達應該是國家應該并且可以依法干涉性關系,反之就不可,但是可能也是由于太激動了,以至于胡說八道。
這不能不讓人們聯想起前不久《南都》的姐妹報《新京報》的幾塊“骨頭”。
作為正式發行的媒體,在涉及法律道德的重大問題上,旗幟鮮明地公開“挺黃”,并且公開向全國大多數人和政府以及法律和公序良俗叫板,充當“挺黃”的急先鋒,《南都》這次是迫不及待,赤膊上陣了,《南都》真的以為全國人民都成為了嫖客和妓女了?以至于這樣孤注一擲?
不過,我們還得感謝《南都》,感謝它跳出來充當反面教員,因為這有助于人們結合其平時的觀點思考問題。
不錯,是“項莊掃黃”,意就在劍指這些年來社會上種種腐朽丑惡的現象,不管其來自上面還是民間,就是不讓社會繼續倒退。
謝謝你,《南都》,你是個好教員!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
