頑石的文章一向有水平，但這一篇《毛主席的晚年錯誤證明》卻大失水準。毛主席磊落光明不假，說毛主席晚年錯誤是受壞人的算計也太小瞧毛澤東了，實際是貶低了毛主席。毛澤東對人民是善良仁慈的，但對敵人卻不是那么善良仁慈。毛澤東是偉大的人民領袖，不是被壞人算計，讓小人得逞的低能的庸俗人。
世界上的壞人和小人莫過于帝國主義和蔣介石，他們的陰謀和損招都被毛澤東一一識破。政治上的西安事變和重慶和談，表現了毛澤東的大智大勇;軍事上的戰無不勝，顯示了毛澤東戰略戰術上的明察秋毫，敵人的些須伎倆怎瞞得過毛澤東的火眼金睛。
頑石說：“毛主席晚年的最大錯誤就在于他是一個好人，太善良，太仁慈，太有底線，他想象不出壞人到底有多壞，想不到壞人沒有底線，為了達到目的會不管白貓黑貓。”這實際是在說，毛主席晚年沒有錯誤。頑石還說：“那些強調毛主席的錯誤，搞所謂“三七開”的顯然也是別有用心。”其實，“三七開”是毛主席自己說的，是他自己對自己的公開評價。頑石看問題太絕對了，按照毛主席的說法，任何事情都是一分為二的，都是兩點論，有優點必有缺點，有成績必有錯誤，問題是誰占主要。
毛澤東晚年的錯誤，是一個客觀存在，說毛主席晚年沒有錯誤，也不是實事求是的。馬克思、恩格斯、列寧、斯大林都犯過錯誤，世界上沒有不犯錯誤的政黨和個人。難道頑石同志一生就只有優點沒有缺點，只有成績沒有錯誤?如果這樣，那就是一個神了。毛澤東晚年錯誤是探索怎樣建設社會主義中的錯誤，科學探索都是要犯錯誤的，沒有一下就成功的道理，這就跟到一個新的地方必然要走錯路是一樣的道理。同時偉人的認識也受歷史條件的限制，不能要求洪秀全和毛澤東一樣的水平，也不能要求孫中山開創無產階級的偉業。封建時代不能出現馬列主義，馬列主義只能在資本主義高度發展的時代才能產生。毛澤東晚年不管犯了什么錯誤，都無損毛主席一生的光輝和偉大。毛主席永遠是人民的領袖，毛澤東思想是共產黨永遠前進高舉的旗幟。毛主席的豐功偉績任何人也否定不了。
毛澤東在文化大革命中雖然犯了錯誤，但他對林彪、對江青、對四人幫、對鄧小平的看法，都是有變化和分寸的。毛澤東總結文化大革命，說：“對文化大革命，總的看法：基本正確，有所不足。現在要研究的是在有所不足方面。三七開，七分成績，三分錯誤，看法不見得一致。文化大革命犯了兩個錯誤：一、打倒一切;二、全面內戰。打倒一切其中一部分打對了，如劉、林集團。一部分打錯了，如許多老同志，這些人也有錯誤，批一下也可以。”“全面內戰，搶了槍，大多數是發的，打一下，也是個鍛煉。但是把人往死里打，不救護傷員，這不好。”“有的人受了點沖擊，心里不高興，有氣，在情理之中，可以諒解。但不能把氣發到大多數人身上，發到群眾身上，站在對立面去指責。”(《毛澤東傳》1770頁)
我認為毛澤東對文化大革命的總結是能夠成立的。文化大革命的初衷是打倒走資本主義道路的當權派，打倒修正主義，防止中國和平演變，這一點要肯定。文化大革命是一次失敗的革命，正因為它有錯誤才失敗。雖然文革失敗了，也不能全盤否定，其理由是：馬克思對失敗的巴黎公社作了肯定。毛澤東對歷代失敗的農民革命的肯定、對李自成的肯定，對失敗的太平天國的肯定，對孫中山失敗的辛亥革命的肯定，對十月革命和斯大林的肯定。對造舊社會反的肯定。對人民革命的肯定。
毛主席曾說過，對待錯誤，要分清革命和反革命，分清延安和西安，這是不同質的。共產黨從事消滅剝削和壓迫的事業，在根本上是正確的;一切反動派搞剝削和壓迫，在根本上是錯誤的。文革中的錯誤是消滅剝削和壓迫中犯的錯誤，是怎樣建設社會主義中犯的錯誤，我們要實事求是，不能把錯誤說成正確，但錯誤只要認識了，就會變成我們的財富。共產黨不管有什么錯誤，成績總是主要的。所以文化大革命不能全盤否定，仍然要三七開，不能留下讓國內外的反動派，極右漢奸派攻擊共產黨、毛主席的口實。一切革命同志和善良的人們，一定要有這個大局意識。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
