茅于軾與“四害”

從資料中得知，茅于軾先生是位大名鼎鼎的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，開辦了“天則經(jīng)濟(jì)研究所”，研究成果受到國務(wù)院的重視，世界強(qiáng)國美利堅(jiān)合眾國也對(duì)其關(guān)愛有加，獲得美國智庫加圖巖究所頒發(fā)的2012“米爾頓—弗里德曼自由獎(jiǎng)。獎(jiǎng)金高達(dá)25萬美元。“在尊重知識(shí)、尊重人才”的改革年代，茅先生可以說是“炙手可熱”的人物。

我這的篇拙作取題為“茅于軾與“四害””決無揄挪茅先生的意思，非是把茅先生與“四害”相提并論，而是茅先生在他的一條博文中提及了“四害”的問題。茅先生在其博文中寫道：“不是給麻雀平反的問題，是自己糾正錯(cuò)誤的問題。”

我比茅于軾先生小一輪之多，也經(jīng)歷了“除四害”那個(gè)年代。當(dāng)時(shí)的情況是這樣的，1958年2月12日，中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于除四害講衛(wèi)生的指示》。《指示》提出：“要在10年或更短一些的時(shí)間內(nèi)，完成消滅蒼蠅、蚊子、老鼠、麻雀的任務(wù)。”在“除四害”問題上，毛澤東也作過一些指示。一九五五年十二月二十一日，他在《征詢對(duì)農(nóng)業(yè)十七條的意見》說道：“除四害，即在七年內(nèi)基本上消滅老鼠（及其它害獸），麻雀（及其它害鳥，但烏鴉是否宜于消滅，尚待研究），蒼蠅，蚊子。”《毛澤東選集》第五卷，263頁。一九五七年十月九日，在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第三次全體會(huì)議上的講話時(shí)，他說：“還有一個(gè)除四害，講衛(wèi)生。消滅老鼠、麻雀、蒼蠅、蚊子這四樣?xùn)|西，我是很注意的。只有十年了，可不可以就在今年準(zhǔn)備一下，動(dòng)員一下，明年春季就來搞？因?yàn)樯n蠅就是在那個(gè)時(shí)候出世。我看還是要把這些東西滅掉，全國非常講衛(wèi)生。這是文化，要把這個(gè)文化大為提高。要來個(gè)競(jìng)賽，硬是把這些東西滅掉，人人清潔衛(wèi)生。各省也可以參差不齊，將來橫直看那個(gè)是英雄。中國要變成四無國：一無老鼠，二無麻雀，三無蒼蠅，四無蚊子。”

實(shí)踐證明，老鼠，蒼蠅，蚊子對(duì)人類危害極大，應(yīng)在“四害”之列。茅先生在博文中只提及麻雀，也是受老鼠，蒼蠅，蚊子等物危害極深的緣故吧？也承認(rèn)老鼠，蒼蠅，蚊子是“四害”吧？也應(yīng)在鏟除之列吧?打麻雀作為“除四害運(yùn)動(dòng)”的一部分，在開始不久經(jīng)過調(diào)查麻雀吃糧食與吃害蟲的比例，認(rèn)定麻雀不應(yīng)包括在“四害”之中，于是以毛澤東主席首的中央馬上進(jìn)行了糾正，為麻雀平了反，并將麻雀改為臭蟲。這不正好說明共產(chǎn)黨人“有錯(cuò)就改、無錯(cuò)加勉”的優(yōu)良作風(fēng)嗎？既然以毛澤東主席首的中央為麻雀平了反，茅于軾先生在事情過去55之年后的今日，舊話重提，寫出博文“不是給麻雀平反的問題，是自己糾正錯(cuò)誤的問題。”我們就不得不得不思考茅先生寫博文的“良苦用心”了。

我是一個(gè)喜歡閱覽茅先生大作的人，我記得茅先生寫過這樣一篇文章《把毛澤東還原成人——讀〈紅太陽的隕落〉》。在這篇大作里，茅先生有失“文人雅度”，用潑婦罵街的方式，歷數(shù)了毛澤東的種種罪行。從中可以看出茅先生對(duì)毛澤東的深仇大恨。至于為何茅先生痛恨毛澤東，我不想去追索它，但我卻從中找到了茅先生寫博文“不是給麻雀平反的問題，是自己糾正錯(cuò)誤的問題”的“良苦用心“了。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)學(xué)”從屬于政治，是為政治服務(wù)。否則，就不會(huì)合稱“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”了。茅先生是位“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”涉足“政治，是無可非議的。正如有的網(wǎng)友對(duì)茅先生的博文“毛澤東時(shí)代整了那么多人，許多被整死了。平反就夠了嗎？不清算罪魁禍?zhǔn)祝x怎么能夠伸張。冤魂怎能安息”調(diào)侃說：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”不談?wù)尾皇呛玫?ldquo;經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。不是好的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”也開不好火車“。因此，茅先生寫博是從來不回避政治的。而且口無遮欄，直言不諱。如他在“釣魚島”問題上，在“國家建造航母”問題上，在“汪精衛(wèi)漢奸”問題上，在“轉(zhuǎn)基因”問題上“標(biāo)新立異”，另辟言路，屢遭網(wǎng)友指責(zé)，卻仍勤于筆耕，癡心不改。

論“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的根底，茅先生不敵不共產(chǎn)黨元老陳云。他可以在一夜之間讓那些哄抬物價(jià)、偷機(jī)倒把的不法商人和心懷叵測(cè)的資本家傾家蕩產(chǎn)，變成窮光蛋。而茅先生與幾位稱之為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的人士，力推“私有化”，鼓噪了三十余年，改革開放還在“深水區(qū)”撲騰。就是與其家叔茅以升相比也差十萬八千里。因此，茅先生再努力，再寫博文也不可能“萬古流芳”。論“大奸大盜”，茅先生不可能成為秦檜、李鴻章之輩。因?yàn)榍亍⒗畹热?ldquo;位居首輔”、“權(quán)傾朝野”。而茅先生只是一個(gè)小小的“天則經(jīng)濟(jì)研究所”的所長。博文寫的再露骨，也不可能“遺臭千古”。既然不能“萬古流芳”，又不想“遺臭千古”，茅先生已過是“耄耋之身”，是“行將入木”之人，又何必為“沽名釣譽(yù)”而“舉筆累身”呢？我看還是“頤養(yǎng)天年“為好。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)