毛澤東應該恢復名譽

　　問：你們有孩子以后，希望孩子們學習好還是不好?

　　回答：當然是希望孩子們學習好。

　　問：那么你能夠保證孩子們，一定會按照你的想法去執(zhí)行嗎?

　　回答;不好說，不能保證，不敢肯定。

　　問：為什么?

　　回答：因為孩子們小時候比較聽話，長大了就有叛逆行為，家長越是督促他好好學習，他越是抵觸，甚至于陽奉陰違搞邪門歪道，家長進一步批評，他還振振有詞，不是我故意如此，我不是學習的材料，是你們強迫我必須學習好，沒有辦法只能夠邪門歪道糊弄你們了。

　　到此為止開場白結(jié)束，就可以轉(zhuǎn)入正題了，用歷史事件之中毛澤東如何講話的，其他人如何陽奉陰違的相互比較，讓他們逐步明白誰是誰非了。

　　問;這說明了什么問題，家長想明白了嗎?

　　回答：不太清楚。

　　問：這說明了家長的美好愿望，并不能夠保證孩子們心甘情愿按照你的想法貫徹執(zhí)行，因為孩子長大以后就會有自己的獨立人格和想法，家長的美好愿望只能成為孩子的參考意見，卻不能成為強迫孩子必須遵循的金科玉律，物極必反，家長越是過分的強調(diào)好好學習，甚至于加以體罰，孩子越是有抵觸情緒。正確的辦法，應該是曉以利害和適當?shù)膽徒浯胧┫嘟Y(jié)合，而且只能是在孩子十二歲到十八歲之前才行之有效的，是由于孩子的懂事年齡因人而異，所以年齡范圍比較寬，大一些的孩子世界觀和分辨是非的能力基本形成，正確的世界觀和分辨是非的能力，當然不用家長繼續(xù)教育了，而錯誤的世界觀和是非不分的性格，家長就更不容易控制了，除非遇到了比較大的挫折，比較懂事的孩子，或者是自我糾正，或者是聽取意見改正錯誤，但是，仍然會有少數(shù)人諱疾忌醫(yī)頑固到底的。這個結(jié)論家長是否同意呢?

　　回答：猶豫片刻(思考)，的確如此。

　　問;那么同樣的道理，你們就應該想明白，毛澤東和鄧小平的區(qū)別在哪里了。根據(jù)現(xiàn)有史料，人們只能夠說毛澤東和鄧小平，都是具有領(lǐng)導人的美好愿望，但是毛澤東是一個政治家和辯證法大師，知道什么是國家民族的長遠利益，只有長遠利益得到保證，老百姓的根本利益才會有堅實基礎(chǔ)，因為，毛澤東是繼承了國民黨一窮二白的爛攤子，又受到了美國人的經(jīng)濟封鎖，雖然蘇聯(lián)人大力幫助，也只是有限度的。所以，毛澤東時代必須艱苦奮斗勤儉建國，按照必須的經(jīng)濟建設(shè)秩序和比重，就是重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的秩序，然后才會有重工業(yè)的設(shè)備制造能力――輕工業(yè)的專用設(shè)備(衣食住行各方面)，和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)條件大有改善，然后才會有生活水平大幅度提高，這是需要比較長的歷史階段逐步實現(xiàn)的，不可能短時間就大見成效。毛澤東也希望一步到位提高老百姓生活水平，但是，沒有輕工業(yè)專用設(shè)備決不可能，專用設(shè)備離開重工業(yè)的設(shè)備生產(chǎn)能力也不行。這個經(jīng)濟建設(shè)秩序和比重的結(jié)論同意嗎?

　　回答：看樣子是應該如此的。

　　問;國民黨時代，就是因為沒有重工業(yè)，所以，就沒有發(fā)達的輕工業(yè)，就沒有生活物質(zhì)來源，所有的的生活物質(zhì)和生產(chǎn)物質(zhì)，以及武器裝備，全部依靠美國人提供，因此所有的東西名稱前面都會有一個洋大人的符號，比如洋槍洋炮、洋貨，洋車，洋面，洋油等等，有一些歷史的人就會承認這個歷史事實吧?

　　回答：的確如此。

　　問;那么，毛澤東既不能一步到位提高老百姓生活水平，又不能依靠外國人大量提供生活物質(zhì)，只能夠希望加快經(jīng)濟建設(shè)的速度，是不是可以理解呢?

　　回答：可以理解。

　　問：老百姓解放以后當家作主的沖天干勁，是不是也可以充分理解呢?

　　回答：可以充分理解。

　　問：老百姓都明白的一個道理，人多力量大對不對?集體經(jīng)濟優(yōu)越性，是不是人多力量大的體現(xiàn)呢?

　　回答：對的，是的。

　　問：那么，老百姓因為土改以后分田分地，當家作主發(fā)展生產(chǎn)的積極性是不是空前煥發(fā)了?

　　回答：的確如此。

　　問：老百姓的分田單干是不是靠天吃飯?

　　回答：是的。

　　問：遇到了自然災害怎么辦?

　　回答：只能是自認倒霉了?

　　問：那么，老百姓自發(fā)成立互助組是不是理所當然?因為感到了小規(guī)模的集體經(jīng)濟優(yōu)越性仍然不能充分體現(xiàn)，以后由小到大進一步發(fā)展成為生產(chǎn)小隊、生產(chǎn)大隊、人民公社是不是歷史必然?

　　回答：看樣子的確如此。

　　問：毛澤東的充分肯定，希望各地方加以推廣的美好愿望，是不是可以理解?

　　回答：是的。

　　問：黨和政府的各級官員是不是應該貫徹實行?

　　回答;應該的。

　　問：好了，問題就在這里，毛澤東的美好愿望有一個前提條件，希望各地方因地制宜，必須讓老百姓真正的自覺自愿，不能夠不顧客觀條件強迫實行(強迫實行是左傾路線，落后于群眾需要是右傾路線，然而，強迫老百姓接受壞事情則是形左實右路線)，但是，從上到下的執(zhí)行層面各有想法，比學趕幫超的積極性，讓他們忘記了毛澤東的前提條件，爭先恐后快速發(fā)展人民公社化，為了自己的政績工程和形象工程，千方百計搞怪的浮夸風就在所難免了，糧食生產(chǎn)的實際產(chǎn)量互相攀比也是如此，而且浮夸風向工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個方面不斷擴大，多快好省的辯證法總路線，變成了一味的片面強調(diào)多快，有意無意的忽略了好省，是不是本末倒置弄巧成拙，是不是歪嘴和尚應該負責任呢?是不是和類似于家長的美好愿望，被孩子弄虛作假破壞了的結(jié)果如出一轍呢?能不能夠讓毛澤東負責任呢?

　　回答：不能夠，但是歷史事實是不是真的如此值得懷疑。

　　問：你可以看一看批判和否定毛澤東的，不論是官方輿論還是民間傳說，基本上是信口開河的結(jié)論，缺乏讓人心服的歷史材料，或者是掐頭去尾斷章取義不完整的歷史材料，另外，看一看那個年代的報刊雜志宣傳報道，和現(xiàn)在已經(jīng)出版的領(lǐng)導人文集，毛澤東雖然退居二線了，但是，仍然時刻關(guān)心經(jīng)濟建設(shè)的各方面，發(fā)現(xiàn)問題就三番五次的提醒人們要實事求是，講假話是要吃苦頭的，可是其他領(lǐng)導人仍然是執(zhí)迷不悟干勁沖天，領(lǐng)導人的文集里面，可以看到毛澤東反對浮夸風的講話和文章，卻基本上看不到其他領(lǐng)導人，反對浮夸風的講話和文章(從政府網(wǎng)站上面就可以看到了，或者是直接搜索每個人的文集，看一看每一個人的文集里面的文章內(nèi)容，是不是這個情況)。因為需要把毛澤東的正確路線，否定為錯誤路線，才能夠為私有化改革開放。證明其天然的正確性合理合法性。所以其他領(lǐng)導人的文集里面，就不能夠收錄他們有意無意繼續(xù)鼓吹浮夸風的文章了，他們的文集里面，就不同程度的出現(xiàn)了很長時間的空白點，這些領(lǐng)導人雖然不斷受到毛澤東的批評和警告，卻并沒有撤消職務(wù)，仍然在第一線領(lǐng)導工作，仍然會有大量的講話和文章，出現(xiàn)了空白點，是不是有意掩蓋他們的錯誤呢?否則的話，不就是雞飛蛋打一場空，不能夠達到否定毛澤東的最終目的嗎?私有化分田單干改革開放，怎么能夠欺騙老百姓盲目擁護呢?

　　回答：看樣子的確不能偏聽偏信，要認真仔細的考察歷史調(diào)查研究下結(jié)論了，回去以后，我再按照你的辦法，去偽存真去粗取精查找資料，如果事實如此，我會變成為毛澤東思想的捍衛(wèi)者的。那么，鄧小平為什么必須批判呢?他的美好愿望難道就應該追究責任嗎?

　　問：前面已經(jīng)說過了，毛澤東是辯證法大師，任何方針政策，都必須統(tǒng)一在國家民族的長遠利益上，不能夠只顧眼前不顧長遠，不能夠只看到暫時的效率提高利大于弊，還必須看到長期的弊大于利階級分化矛盾沖突的可能性，古今中外的歷史階段，都是在階級分化矛盾沖突嚴重的階段，發(fā)生了扯旗造反的，生活水平不高卻人人平等，只能發(fā)生科技革命，階級分化矛盾沖突就會發(fā)生政治革命，是艱苦奮斗人人平等有利于社會穩(wěn)定，還是階級分化矛盾沖突有利于社會穩(wěn)定，毛澤東已經(jīng)從歷史上看到了結(jié)果。所以毛澤東在提出新的方針政策的時候，要反復考慮利弊得失，并且從上到下包括向老百姓征求意見，而且要逐步試驗推廣，發(fā)現(xiàn)問題如果是利大于弊，就可以進一步加以改進，如果是弊大于利了就堅決停止。毛澤東的政治威望并不是百分之百不犯錯誤，而是他能夠及時的發(fā)現(xiàn)問題糾正錯誤，不至于讓其不斷發(fā)展成為全局性的嚴重錯誤。因為戰(zhàn)爭年代的你死我活軍事斗爭是立竿見影的，能夠很快證明誰是誰非，毛澤東才能夠從被別人排擠狀態(tài)之中，經(jīng)過遵義會議的路線斗爭是非辯論以后，又把毛澤東重新請回到了領(lǐng)導崗位，讓其他領(lǐng)導人心服口服他的政治思想和軍事指揮藝術(shù)，心甘情愿接受毛澤東的正確領(lǐng)導。這個邏輯分析和歷史事實是不是應該承認的?

　　回答：是的，那么建國以后又為什么發(fā)生了嚴重的路線分歧呢?

　　問：戰(zhàn)爭年代血的教訓讓人們不得不佩服毛澤東，心甘情愿接受毛澤東的全面領(lǐng)導，因為是革命目標方向一致，具體工作方法的路線分歧，并沒有個人利益的私心雜念(當然除了張國濤和王明，因為他們諱疾忌醫(yī)成為叛逃者，內(nèi)部矛盾變成為敵我矛盾了)，改正錯誤就相對容易一些。建國以后，毛澤東出于培養(yǎng)接班人的考慮，很快就退居二線了，第一線的領(lǐng)導人就會有大顯身手的沖天干勁，都希望自己在經(jīng)濟建設(shè)方面，和毛澤東的軍事指揮相媲美，因為毛澤東自己也沒有長時間的經(jīng)濟建設(shè)成果，能夠讓他們心服口服的，所以，在軍事指揮方面佩服毛澤東，并不是在各個方面都會佩服毛澤東的，有他們自己的個人想法也情有可原。就如同孩子佩服家長一樣，只是某一個方面的佩服，并不是盲目相信家長是萬能的。

　　回答：有道理。

　　問：LD路線的形成，既有他們對馬列主義原理的教條主義錯誤理解，也有錯誤的國情分析認識，和急于干出成績的美好愿望，以及礙于面子固執(zhí)己見，結(jié)果就是生搬硬套急于求成偏聽偏信盲目推廣了。毛澤東不論是對馬列主義，還是對中國的傳統(tǒng)文化，歷來就是強調(diào)古為今用洋為中用的，一個必不可少的前提條件就是一定要正確的批判吸收。但是，其他人卻往往是不知道正確的批判吸收，或者是來一個盲目照搬，或者是來一個是非不分的錯誤批判吸收，最終結(jié)果就是盲目的邯鄲學步變成為東施效顰了。

　　回答：有一定道理。那么，鄧小平的提高生活水平，應該是千真萬確的，難道應該批判嗎?

　　問：前面說過了，毛澤東是高瞻遠矚的政治家和辯證法大師，不會只看到那些短時間快速的利大于弊，而是要考慮是不是長遠的弊大于利的問題。這一點，鄧小平和毛澤東差了好幾個層次，目前看來鄧小平最大的錯誤，就是只顧眼前不顧長遠，可能有一些青出于藍而勝于藍歷史地位的考慮，就不顧一切了，把毛澤東時代的經(jīng)濟建設(shè)秩序和比重，長時間過度的加以調(diào)整，用毛澤東時代的家底積累，和停止一些重工業(yè)輕工業(yè)建設(shè)項目，擠出來的資金大幅度用于提高生活水平，引起民心歸附也是立竿見影的，但是很快就入不敷出引起了第一次經(jīng)濟危機。每個人當家作主的個人利益，是體現(xiàn)在集體經(jīng)濟優(yōu)越性里面水漲船高的，并不是每個人各謀其政隨心所欲的當家作主，毛澤東去世以后，分田單干由于是短時間滿足了一部分老百姓，可以自由自在實現(xiàn)個人私欲的當家作主，讓老百姓很快提高生活水平，當然一部分老百姓會熱烈擁護了，為此就不顧很多地方老百姓的強烈反對，不惜以強迫推廣小崗村分田單干的模式，強行解散人民公社的集體經(jīng)濟，在短暫的時間段看到了糧食增產(chǎn)的效果，是不是典型的形左實右錯誤路線呢?現(xiàn)在人們?nèi)婵疾闅v史資料，卻發(fā)現(xiàn)了一個問題，糧食增產(chǎn)并不是分田單干的功勞，而是毛澤東時代的水利建設(shè)全面鋪開已經(jīng)基本完成，重工業(yè)、輕工業(yè)的設(shè)備制造快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的化肥農(nóng)藥和農(nóng)田機械化開始不斷增加，糧食種子的優(yōu)化改良，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地改良精耕細作，抵抗自然災害的能力逐步提高，都大大改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)條件。隨著集體經(jīng)濟優(yōu)越性的被破壞，私有化改革開放資本逐利市場經(jīng)濟的大規(guī)模實行，水利建設(shè)幾十年基本上沒有進行，很多地方原來的水利設(shè)施缺乏維護失去功能，只能夠各家各戶自己打井，由于分田單干，大規(guī)模的農(nóng)業(yè)機械化難以實施，農(nóng)民想要減輕勞動強度，就必須自己購買小型的農(nóng)業(yè)機械，或者是購買其他人機械化服務(wù)，以及化肥農(nóng)藥種子不斷漲價，而精耕細作確實是費時費力，生產(chǎn)成本已經(jīng)遠遠高于分田單干的積極性了，國家雖然取消了農(nóng)業(yè)稅和物價上漲，仍然是杯水車薪，糧食生產(chǎn)是賠本買賣，勞動力不得不外出打工無人種地，很多地方只能夠粗放經(jīng)營，或者干脆就土地撂荒了。還有盲目的城市擴展經(jīng)濟開發(fā)道路建設(shè)占用農(nóng)田，以及自然災害或大或小輪番上演，又怎么可能長時間保證糧食生產(chǎn)不斷增加，官方輿論的九連增，完全是閻王爺貼告示――鬼話連篇。土地撂荒和經(jīng)濟開發(fā)房地產(chǎn)征用土地，是人們隨處可見的，而很多地方糧食倉庫空空如也，基本上是租出去了，有一些庫存糧食還不知道是哪一個私人老板的呢?因為糧食生產(chǎn)的產(chǎn)供銷，很大程度上私有化了，基本上是國內(nèi)外資本家當家作主了，已經(jīng)是不斷增加糧食進口的局面了，糧食進口至多是財富支出，糧食銷售物價上漲，老百姓不滿意也必須承受，問題是轉(zhuǎn)基因糧食的大量進口和強行推廣，不但是讓老百姓入不敷出生計艱難，還具有更加隱蔽亡國滅種的危險了，這些情況很多人是沒有辦法直接看到的，況且資源浪費環(huán)境破壞的代價，也是糧食生產(chǎn)危機四伏的一個原因。黨中央不斷強調(diào)糧食生產(chǎn)的重要性，也從反面證明了糧食危機確實存在。如果和毛澤東時代一樣備戰(zhàn)備荒為人民，必須保證兩到三年的庫存充裕，官僚體系何至于反復強調(diào)糧食生產(chǎn)呢?有人懷疑毛澤東時代的庫存糧食，會有那么多嗎?有一個基本現(xiàn)象可以說明，那時候農(nóng)村里面，在完成了國家和地方的糧食收購以外，很多地方是家里面、生產(chǎn)小隊、生產(chǎn)大隊、人民公社都會有數(shù)量不等的糧食庫存的，當然個別地方糧食產(chǎn)量比較低，很可能沒有余糧，如果青黃不接了，國家就會糧食返銷，讓老百姓不至于餓肚子的。因為手里面的活錢比較少，需要的時候，人們就會用手里面的庫存糧食，到自由市場去賣高價，誰說毛澤東時代沒有自由市場，農(nóng)村集會的自由市場已經(jīng)存在幾千年了。城市里面老百姓是吃不到新鮮糧食的，只能夠到自由市場高價購買新鮮的糧食，恰恰說明了庫存充裕，因為必須進行新舊替換，新鮮的糧食進入倉庫，以前的糧食供應市場，不可能不進行新舊替換，讓庫存糧食幾年以后質(zhì)量退化，不是白白的浪費糧食了嗎?毛澤東時代的庫存糧食，在九十年代之中，才被大量的生產(chǎn)工業(yè)酒精徹底消化了。那時候因為和平麻痹，還有社會精英從西方市場經(jīng)濟學來的，零庫存可以節(jié)約成本先進理論影響，政府部門正在發(fā)愁這么多庫存糧食如何處理降低保管成本，所以用庫存糧食生產(chǎn)工業(yè)酒精是國家大力提倡的，全國很多地方，就互相攀比開工建設(shè)新的工業(yè)酒精生產(chǎn)項目，由于一哄而上，在庫存糧食很快徹底消化以后，國家又不允許用新鮮的糧食生產(chǎn)工業(yè)酒精，那些一哄而上的生產(chǎn)項目，又面臨再一次轉(zhuǎn)變生產(chǎn)了，有一些就倒閉了。現(xiàn)在，人們每年都可以吃到新鮮糧食就興高采烈，卻沒有想到是沒有庫存，不得已只能夠吃新鮮糧食了。朱镕基時期和以后的糧食庫存抽查，都發(fā)現(xiàn)了弄虛作假的問題，也是一個事實證明，可能是因為法不責眾，沒有辦法真正的加以懲罰，只能夠敷衍了事應付過去，不得已采取逐步加大糧食進口的辦法加以解決了。美國人曾經(jīng)威脅中國人，如果惹惱了美國人，只要是斷絕中國人的糧食進口，中國人就會餓死五分之一人口，并不是空穴來風的捕風捉影，而是真真切切的現(xiàn)實威脅。無奈何黨中央反復強調(diào)糧食生產(chǎn)的緊迫性，卻因為沒有徹底認識是方向錯誤，并沒有真正解決問題，反而是日趨惡化了。

　　回答：看起來確實問題很大危機四伏了。

　　問;綜上所述，毛澤東的社會主義公有制集體經(jīng)濟優(yōu)越性是大方向正確，發(fā)生錯誤是執(zhí)行層面的扭曲變形，以及政績工程形象工程有利可圖的需要造成的，是不是不應該讓毛澤東負責任呢?

　　回答：不應該。

……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號