吳敬璉的一篇好的反面教材！（三）
——給老同學的信（30）
老同學：你好！我已經說明吳老在《中國經濟六十年》中用商品經濟或者價值經濟即用錢賺錢的經濟來分析毛澤東時代的產品經濟，得出了毛澤東時代的經濟體制是錯誤的或者極“左”路線的經濟。顯然，這種牛頭不對馬嘴的分析是錯誤的！由此相反證明，毛澤東時代的產品經濟是正確的！同樣吳老用大量的事實說明三十年的改革開放的發展過程，就是建立用錢賺錢的市場經濟的過程。由此證明，改革開放的經濟就是用錢賺錢的商品經濟或者市場經濟！
正是由于毛澤東時代執行的是產品經濟政策，而改革開放后執行的是用錢賺錢的經濟政策，所以自然就會出現兩種不同的聲音：一個是維護毛澤東的產品經濟的聲音，一種是維護改革開放的用錢賺錢的經濟的聲音。
吳老發問道：“改革開放30年來，類似的爭論已經有過多次。例如，1981年到1984年的十二屆三中全會進行過一次，1989年到1992年的十四大又進行過一次，2004年－2006年已經是第三次。這次爭論的焦點問題，是中共十一屆三中全會以來的改革開放路線，究竟是一條應當堅持的正確路線，還是一條應當否定的錯誤路線？”
吳老如實地描述了“改革前舊路線和舊體制的支持者”的聲音：在這場爭論中，改革前舊路線和舊體制的支持者發表講演，印發書刊，組織“學習”，重彈他們在1989年－1991年大爭論中唱過的“取消計劃經濟，實現市場化，就是改變社會主義制度，實行資本主義制度”的舊調，指責改革的市場化方向。他們把中國改革說成是“由西方新自由主義主導的資本主義化的改革”，指責改革的領導人是“背叛了列寧的無產階級專政下繼續革命理論”的“走資派”和“資改派”：“一是經濟上繼續推行私有化”；“二是在政治上繼續推行自由化”，“莫名其妙地提出一些沒有階級性和革命性的口號和主張，例如什么‘以人為本’‘和平崛起’‘和諧社會’‘小康社會’等”；“三是在外交上繼續實行投降妥協的路線”，“根本不講馬克思主義的國際主義了”，“反而跟著帝國主義的屁股后面污蔑那些民族民主革命運動是什么‘恐怖主義組織’‘破壞穩定的力量’”。“在改革中，私化、西化、腐化、分化基本完成，并且一再借改革開放在制度上肯定下來，培養了一些親美的新資產階級分子。”他們還攻擊說，當前醫療、教育體制存在的弊端以及國有資產流失、貧富兩極分化乃至礦難頻發等問題，都是由這種市場化的“資改路線”造成的。
吳老的結論是：“改革開放前舊體制和舊路線的支持者對中國現狀所作的這些主張，不論就他們的‘診斷’，還是就他們的‘處方’來說，都是不正確的。”
吳老的反駁是：“問題的焦點在于，中國社會中的貧富分化加劇的原因何在，解決這一問題的著力點又應當在哪里。舊路線和舊體制的捍衛者斷言，這是由市場取向改革造成的，因此，他們主張把矛頭對準在市場經濟中由于勤于勞動、善于經營而取得中高收入的人們，以便拉平他們和低收入階層之間的收入差距。主張用改革的辦法解決中國面臨的社會問題的人們則認為，目前中國社會中貧富差距不正常拉大的主要原因是機會不平等，也就是由于各級黨政機關有過大的支配資源的權力，能夠接近這種權力的人就可以憑借這種權力靠尋租活動暴富，或者由于部分企業的行業壟斷所造成。根據這種分析，縮小貧富差距的著力點應當是通過推進市場化改革，挖掉尋租活動的基礎，打破對競爭性領域的行業壟斷，堅決打擊‘權力攪買賣’的腐敗行為。”
可以看出毛澤東的產品經濟的捍衛者即吳老稱為“舊路線和舊體制的支持者”的觀點是明確的，一針見血的觀點，他們是揭露本質實事求是！而吳老的觀點則是模糊的，欲蓋彌彰的觀點，想掩蓋壞事的真相，結果反而更明顯地暴露出來！
問題的實質是：改革開放的用錢賺錢的經濟體制究竟是不是資本主義的生產方式？？？如果是，那么就能夠回答吳老的問題：用錢賺錢的路線就是“一條應當否定的錯誤路線”！如果不是，那么就是“一條應當堅持的正確路線”！
從理論上說，資本主義的生產關系就是勞動與勞動的客觀條件的分離，資本主義的生產方式的特征就是一切產品都是商品，一切生產都是商品生產，勞動力變成商品，生產的目的是為了價值的增值。資本是一宗貨幣，這宗貨幣變成為商品以便再變成比原先數量更多的貨幣。這些資本主義的本質特征，作為中國的經濟學家的吳市場、厲股份，不會不知道！如果真的不知道，那么就應該老老事實的學習，這是一個經濟學專家的必備的起碼的品質！如果知道，那么，就是故弄玄虛，混淆是非，指鹿為馬，坑害人民！
從實踐上看，在中國的改革開放中勞動與勞動的客觀條件是分離的，主要表現在工人階級除了工資歸自己所有外，一切生產資料生產條件都與工人階級無關。工人的勞動是雇傭勞動，勞動力是商品。一切產品都是商品，一切生產都是商品生產，生產的產品不是為了直接的消費，而是為了賺錢。等等。所有這些資本主義表現出來的事實，全國的勞動者階級都看得清清楚楚，都感受到深受其害。可是，吳市場、厲股份等商品經濟學家們就是閉眼不看，不敢承認這些事實！
由此可見，吳市場，厲股份等商品經濟學家們，既不接受資本主義特征的理論，又不承認資本主義表現出來的事實，這種盲人騎瞎馬的市場經濟學家們怎么能把中國人民帶到幸福、自由、安全的道路上去呢？
所以，“舊路線舊制度的支持者們”的觀點是正確的！相反，用錢賺錢的新制度的支持者們的的觀點是錯誤的！
勞動者2013年12月17日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
