最近幾位重磅專家紛紛走到前臺，力挺轉(zhuǎn)基因作物在我國產(chǎn)業(yè)化，并且信誓旦旦地稱“轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化再延緩就是“誤國”(華農(nóng)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院張啟發(fā)院士)”、“人們的各種質(zhì)疑不專業(yè)、不相信科學(xué)”等等。本人也是從事科學(xué)研究工作的，雖然專業(yè)不在生命科學(xué)領(lǐng)域，但從一般規(guī)律上看，科學(xué)研究成果走向產(chǎn)業(yè)化，一定會有很多問題需要解決，一點都不簡單。比如，要在航天領(lǐng)域采用一種新技術(shù)，那么是需要在地面進行各種條件下的模擬實驗，只有充分的實驗驗證后才能上天。
如果在研究領(lǐng)域提出要奮起急追先進水平，我沒有任何疑問。但如此迫不及待的推進產(chǎn)業(yè)化，到底是為什么?從好處想，我希望是出于科學(xué)家們的社會責(zé)任感而志在解決我國未來糧食短缺問題。關(guān)于這點就不多說了。
我的幾點疑問：
1. 實驗室科學(xué)研究結(jié)果能等同于直接產(chǎn)業(yè)化推廣嗎?實驗室成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)——特別是與民生、民族未來延續(xù)安全等重大問題關(guān)系極其密切的產(chǎn)業(yè)，都需要考慮和解決哪些問題?我們都認識清楚了嗎?是輕率盲目全面鋪開，還是寧可靜下心來，仔細充分的試驗研究?
2. 科學(xué)家們將社會上人們對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的質(zhì)疑批評為“不懂科學(xué)”、“不尊重科學(xué)”、“不相信科學(xué)”，我認為過于武斷。首先，科學(xué)家們將自己的觀點絕對化了——從哲學(xué)上看，必有問題。恩格斯說：“我們不要過分地陶醉在人類對自然界的勝利，因為對于每一次這樣的勝利，自然界都報復(fù)了我們”。人們對很多事物的認識水平是在不斷進步的，有相當多的曾被認為無害的食品、藥品和各類添加劑等等，后來又被證明有害，這樣的事在歷史上已經(jīng)有很多例子了。但轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品如果給13億人吃了，如果以后隨著認識水平的提高，證明轉(zhuǎn)基因食品是有害的，該誰來對那些已食用轉(zhuǎn)基因食品N年的十幾億人口負責(zé)，該誰來對中華民族延續(xù)負責(zé)?記得一位哲人曾說過，人是要懂點哲學(xué)的。搞自然科學(xué)的人同樣也應(yīng)該以哲學(xué)為指導(dǎo)，不要以自己在本領(lǐng)域現(xiàn)階段認識水平去為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化幾十年甚至上百年后的安全打保票。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
