首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

救美國能救中國嗎?

社會主義小兵 · 2013-11-04 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
救中國

 

  把美元白條作為儲備貨幣,是能起到儲備貨幣的作用的嗎?美元它自己都保證不了它自己貨幣的穩定,僅是一張白條,沒有任何含金量,怎么能保證它作為別人的貨幣儲備?做為一個國家,儲備白條有什么用?中國為什么不斷購買美元國債?這完全是為了救美國,但只有誰才干這種事情?十三億人就沒有一個明白的?自從中華人民共和國建立以來,美國從來就沒有不把中國作為它敵人,而作為美國敵人的中國為什么要救美國?這不很矛盾嗎?只有什么樣的中國人才會救美國?難道這個答案中國人也沒有嗎?中國人除了漢奸誰會救美國?大家說說救美國的中國人是不是漢奸?把中國人民的血汗去換回印刷出來的白條,這是救中國嗎?在中國又是誰在救美國?中國人不應問一問嗎?

  自從中華人民共和國成立的那天起,美國都一直把中國做為它的敵人。很多人也許不明白,為什美國一定要把中國看成他的敵人。要知道世間一切的階級斗爭,都是經濟利益的斗爭,不論是政治的、軍事的斗爭都是為了經濟利益。如何保護自己的經濟利益是一切階級斗爭的目的,中國是這樣,美國也是這樣。由于歷史的原因,美國先于中國強大。美國為了保證美國的繼續強大,保證其世界霸主地位,美國不可能允許中國比它強大,更不允許中國取代它的地位,這個道理很簡單。但中國不管搞社會主義還是搞資本主義,它也必然會強大,只不過搞社會主義就強大的速度快一點,搞資本主義就慢一點,順其自然發展中國總是要超過美國,因中國的人多,所以美國就必然要干澀中國的發展,絕不允許中國搞社會主義。中國搞社會主義,美國就必然要顛覆中國的社會主義,只要中國的社會主義成功,那就不只是一個中國是社會主義國家的問題,資本主義國家就必然會像多米若骨牌一樣倒閉,世界上整個資產階級就會覆滅,這一點西方的資產階級是看得很清楚的。否則,美國會從那么遠,跑來中國顛覆中國的社會主義嗎?

  社會主義有著資本主義不可能具有的優勢,社會主義是為滿足人民生活需要,資本主義是為資本的利潤需要,人民的生活需要和資本的利潤需要,是資本主義不可能解決得了的矛盾。人民生活需要和資本的利潤需要之間的矛盾,這也是導致資本主義必亡的直接原因。社會主義是可以不斷發展它滿足人民生活需要的優勢,通過發展生產來滿足人民的生活需要的,發展生產來滿足人民生活需要是很人性的。所以,社會主義與資本主義兩者的性質是不能比的。社會主義為滿足人民生活需要,就要滿足人民需要的公有住房,公費醫療,滿足大學生就業;在社會主義制度下滿足耕者有其田,不可能有農民失去土地。在社會主義制度下也沒有人敢搶農民的土地,中國的資產階級一想起共產黨領導打土豪分田地,他們就會膽戰心驚,他們還敢搶農民的土地嗎?中國的前30年的事實都證明了這一點確實是做得到的。今天的農民失去土地,土地被搶是改革改出來的,不是社會主義的本性,是黨內資產階級披著共產黨的外衣干的,且都是為了實現資本主義的需要,才有農民的土地被搶失去土地。公有住房,公費醫療,滿足大學生就業,沒有大學生失業,在毛澤東時代是大家都見過的,毛澤東時代確實做到了,為什么現在做不到?這就是資本主義復辟的后果,這就是社會主義和資本主義的區別。

  在社會主義制度下,搞社會主義經濟建設,中國的社會主義建設是不缺資金的。為什么?資產階級要制造中國搞社會主義建設缺乏資金的謬論?那完全是為救西方經濟危機的需要,這是西方的經濟學家看得很清楚的,中國的為共產主義而奮斗的人們也都是看得很清楚的。不過這時候他們已失去了話語權。中國搞社會主義建設不缺資金,在毛澤東時代是早已證實了的,周總理向全世界宣布中國既無內債,也無外債就是最好的證明。毛主席周總理他們在既無內債也無外債的情況下,可以給中國建立起一個完整的工業體系,還不足以證明中國靠社會主義制度,在無外資的情況下可以建設社會主義嗎?難道中國的原子彈爆炸,衛星上天,是靠外資搞出來的嗎?如今外資進來中國的工人怎么樣?工人還有毛澤東時代工人的地位嗎?所以說開放實際上,就是救資本主義資金過剩的經濟危機,打開國門讓西方掠奪中國資源。

  在西方資本過剩的時候,資本要找市場。世界上最大的市場在哪里?就在中國。只要打開中國的國門,讓西方的資本進來就能救活西方救濟,這是很清楚的,后來不是有救美國就是救中國一說嗎?還有什么比此說得更清楚?

  對于帝國主義來講,當時就是中國不打開國門,他們也會走他們的老路,拿出八國聯軍打塘沽的辦法打中國,故引進外資就是資本侵略。當時,他們打中國最大的障礙毛澤東、周恩來當時都不在了,故采用內應配合的辦法,打著要中國開放的旗號來解決西方資本過剩的經濟危機。中國搞社會主義建設本不缺資金,憑什么要引進外資?引進外資難道不是飲鴆解渴嗎?世界上那個國家是能夠靠外資能強大起來的?再說美國允許靠它的資金使中國強大嗎?中國強大了美國怎么辦?這個問題不是很簡單嗎?外資進來除了剝削中國的勞力,掠奪中國的資源,還能干什么?30年來的事實,是不是證明了這一點?開放以后中國的資源被掠奪了多少?外向型經濟中,中國的勞動力資源又被掠奪了多少?這不是中國人應該想一想的嗎?再說外向形經濟亦為中國鋪好了經濟危機之路,中國的改革開放已走進了深水區,對馬列主義、毛澤東思想的共產黨人來說就是這個意思。

  今天的改革把公有住房改沒了,公費醫療改沒了,還改出大學生失業來。改出農民用暴力抗拒土地被搶,30年前是沒有這些事的,因為那時是社會主義。今天有這事,是因為今天復辟了資本主義,這就是社會主義與資本主義的區別。

  今天鼓吹自由主義經濟的學者,他們已經不是簡單的經濟學者,他們已是負著復辟資本主義政治目的的陰謀家,特別是在中國的經濟問題上,他們是很明確的。他們完全是在為資產階級服務的陰謀家,他們在為徹底消滅社會主義經濟而在努力。其手段就在于通過丑化毛澤東來摧毀共產黨,達到消滅社會主義的目的。利用改革開放打擊中國經濟,是打擊中國經濟的最好辦法。改革開放的整個過程在于消滅社會主義。只要看改革開放以來出臺的政策,哪一項不是有利于資本主義在中國的發展?哪一項政策不是扼制社會主義在中國的發展?只要有良知的中國人,平心而論,改革開放出臺的政策,哪一條不是在美國的十條訓令的操控下?哪一條不是在執行美國的十條訓令?執行美國的訓令,還可能不是為了美國的利益嗎?

  中國原是一個社會主義國家,根本就不必理會什么新自由主義經濟,新、舊自由主義經濟都是資本主義范疇里的東西,根本就不值得社會主義去參照。在改革開放中叫囂采用新自由主義,就是為了在中國實現資本主義這是很清楚的。對已建立起社會主義制度的中國來講,依照新自由主義去走就是社會的倒退。新自由主義經濟只是在資本主義制度下,為了救舊自由主義經濟危機而產生,但它的模式并沒有從資本主義經濟里走出來,歷史的事實已證明,它同樣救不了資本主義市場經濟,要是新自由主義能救資本主義的市場經濟,美國今天還會有經濟危機嗎?中國為何要放棄社會主義,重復其轍,采信新自由主義經濟?要知道只要搞資本主義,就必然要有經濟危機,就是新自由主義也是救不了資本主義的經濟危機的。至于資本主義國家要采用新自由主義經濟,是由于資產階級利益所決定的,但這是人家資本主義國家的事情,中國管不了,但有必要效仿嗎?已建立起社會主義制度的中國,新、舊自由主義跟中國的社會主義經濟有什么關系?30年前,當時中國并沒有資本主義,新自由主義與中國的經濟是沒有什么關系的,毛澤東那代人根本就不可能倒回去學習自由主義經濟,只有今天要復辟資本主義,才把新自由主義提出來當遮丑布。新自由主義,是在為救資本主義自由經濟發生的經濟危機中產生的,目的在于救資本主義的經濟危機。中國已經建立起了社會主義制度,社會主義沒有經濟危機,新自由主義對中國有什么用?今天在社會主義制度下,黨內資產階級高喊要搞新自由主義,這就很清楚地說明他們要搞資本主義,只不過是用新自由主義代替資本主義的叫法。要搞新自由主義,就是要把社會主義,推回到新自由主義的資本主義階段去,這就很明確是要復辟資本主義。新自由主義是西方資本主義的經濟模式,搞新自由主義不是搞資本主義是什么?只不過是,共產黨的領導權已被篡奪,他們不允許爭論,他們要強行搞資本主義罷了。

  從社會主義倒回去搞的不管是新、舊自由主義經濟,都是社會倒退,都應叫復辟資本主義是沒有錯的。有什么依據說后30年是搞資本主義?只要依據他們高喊要搞新自由主義這一條就夠了,搞新自由主義就是明明白白的要搞資本主義,搞新自由主義怎么能不就是資本主義?搞新自由主義的國家,有不是資本主義國家的嗎?就是用特色社會主義,也是掩蓋不了新自由主義就是資本主義的事實的。為什么會出現這個錯誤?首先西方需要中國成為殖民地化的資本主義國家,又有不懂得什么是社會主義的領導人,摸著石頭過河去也就自然地摸回來這么個東西。摸回來個資本主義還當社會主義創新,這還取笑毛澤東不懂經濟,真不知道到底是誰不懂經濟?這就是新自由主義的真相。

  新自由主義是什么已很清楚了,中國的資改派搞的改革到底是要搞社會主義?還是要搞資本主義還不清楚嗎?新自由主義就是資本主義的東西,這是不可否認的,搞新自由主義還不是資本主義是什么?如此高舉資本主義的旗幟搞資本主義,是能欺騙得了人們的嗎?

  搞新自由主義就是搞資本主義,新自由主義就是資本主義的東西這是不可否認的,拿新自由主義經濟回來指引中國的經濟,中國的經濟同樣必然要進入資本主義。進入資本主義就必然要有資本主義的特點,少數人富多數人窮,必然形成兩極分化,使整個社會失去公平。又推行國有資產私有化,靠國有資產私有化發展資本主義,加劇了社會的不公平,社會還能穩定嗎?特別是搞資本主義必有經濟危機,當中國踏上資本主義道路的時候,中國離經濟危機還會很遠嗎?資本主義的鼓吹手們:吳敬璉、張維迎、茅于軾等敢否認,只要搞資本主義就是必有經濟危機嗎?吳敬璉、張維迎、茅于軾都號稱經濟學家,難道作為經濟學家只要搞資本主義,就必然有經濟危機也不懂?社會主義沒有經濟危機也不懂?他們為中國選擇一條必有經濟危機的路是為什么?難道把中國推上經濟危機的路,這就是他們的愛國?愛國有這么愛的嗎?如此愛國,叫他們漢奸過分嗎?再加上救美國就是救中國,他們愛誰還不清楚嗎?

  當經濟進入經濟危機的時候,這不就是改革進入了深水區嗎?改革進入深水區的意思是什么?就是社會主義與資本主義的你死我活,不是社會主義被徹底顛覆,就是改革的成果前功盡棄,兩者必居其一。何去何從?為共產主義奮斗的人們選擇去吧!人民盼望馬列主義、毛澤東思想回來挽救中國,這是中國不可逆轉的潮流。

  最近,軍方制作的“較量無聲”,在怎么對待資本主義復辟方面,怎么對付美國為首的西方反共勢力的反共,說得很清楚,全黨全國人民都應好好地向解放軍學習,認真領會,支持人民軍隊捍衛社會主義,捍衛馬列主義、毛澤東思想的共產黨。沒有人民的軍隊就沒有人民的一切!只有軍隊站出來捍衛國家,國家才能安寧。人民在渴望軍隊站出來捍衛人民利益,包括站出來反擊復辟資本主義,打擊腐敗。從“較量無聲”可看到,毛主席締造的人民軍隊是永遠忠于黨的,這是不可動搖的。軍方制作的“較量無聲”就是很好地說明,軍方的眼睛是雪亮的,軍方明確的反資本主義復辟立場是堅定的,是很值得大家學習的;軍方對帝國主義亡我之心不死是看得很清楚的,軍方指出斗爭的方向是正確的。在軍方作出明確忠于馬列主義、毛澤東思想的共產黨,堅決捍衛社會主義制度的態度之后,西方反共勢力和國內漢奸勢力,對軍方不滿的言論也是很正常的,反共勢力要反撲也是很正常的。同樣人民必須提高警惕,認真對待反共勢力的反攻,堅決支持人民解放軍,永遠和自己的軍隊站在一起。軍民團結如一人,試看天下誰能敵?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蘇北

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  10. “馬步芳公館”的虛像與實像
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
思思99思思久久最新精品 | 亚洲视频一区二区在线观看 | 久久久久9999国产精品 | 日本人妖在线专区 | 午夜福利短视频在线 | 偷拍视频一区二区三区 |