共產(chǎn)主義事業(yè)到今天為止，千言萬(wàn)語(yǔ)其實(shí)就這幾個(gè)問(wèn)題：
就如同科學(xué)技術(shù)原理引導(dǎo)了汽車(chē)的發(fā)明，開(kāi)始還沒(méi)有全面透徹的掌握原理，特別是實(shí)踐的水平還不高。還沒(méi)有把汽車(chē)做的完善，以致弊端橫生。
自馬克思恩格斯發(fā)現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命科學(xué)原理以后，經(jīng)過(guò)列寧的開(kāi)創(chuàng)，進(jìn)行了實(shí)踐也取得了成果，但是還沒(méi)有全面掌握原理，實(shí)踐水平還不高，還不完善。
共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命隊(duì)伍，是老百姓自己的政黨。共產(chǎn)黨出現(xiàn)了弊端，證明無(wú)產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有實(shí)踐好如何掌握自己的政黨，如何掌握自己的政權(quán)，如何實(shí)現(xiàn)超越資本主義文明水平的新型社會(huì)先進(jìn)文明。
真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放者，真正的全人類的解放者，都必須認(rèn)識(shí)到這些。
任何推翻共產(chǎn)黨的謬論，不是邪惡，就是愚昧透頂?shù)幕斓啊?/p>
只要記住科學(xué)性，記住實(shí)際出發(fā)，就不會(huì)犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤，就不會(huì)犯根本性的失誤。就能總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，無(wú)往不利。
請(qǐng)注意下面這個(gè)十分重要的結(jié)論，其實(shí)并不是什么新發(fā)現(xiàn)。但是，這個(gè)馬克思主義的根本原理，是一直被忽視的：
無(wú)產(chǎn)階級(jí)能否解放，能否建立新型社會(huì)，最根本的就是能否實(shí)現(xiàn)超越資本主義文明成果的先進(jìn)生產(chǎn)力。只有超越資本主義的先進(jìn)生產(chǎn)力才能建立新型的生產(chǎn)關(guān)系，才能建立新型的社會(huì)關(guān)系。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須認(rèn)清楚這個(gè)根本因素，一切以實(shí)現(xiàn)這個(gè)根本因素為標(biāo)準(zhǔn)。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)本身必須實(shí)現(xiàn)先進(jìn)性，必須以先進(jìn)性為目標(biāo)。制度必須圍繞先進(jìn)性進(jìn)行建設(shè)，思想意識(shí)形態(tài)必須圍繞先進(jìn)性，以先進(jìn)性為目標(biāo)。社會(huì)主義共產(chǎn)主義歸根結(jié)底是先進(jìn)的生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系，而不是道德?tīng)顟B(tài)。發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力是正確的，需要反對(duì)的是借口發(fā)展生產(chǎn)力搞蛻變。
思想意識(shí)形態(tài)只能輔助實(shí)現(xiàn)先進(jìn)性。
這些是斯大林毛主席沒(méi)有充分意識(shí)到的。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟，解放全人類的覺(jué)悟，只能是用科學(xué)真理掃除人們的愚昧狹隘，而不是鼓吹唯心論和假道德假道義，更不能空想背離科學(xué)原理。
以上需要進(jìn)一步的概括 需要更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
要引導(dǎo)全世界人民群眾的科學(xué)認(rèn)識(shí)
現(xiàn)在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)必然需要全世界人民群眾認(rèn)識(shí)到只有根本的物質(zhì)利益關(guān)系才能解決世界一切問(wèn)題，才是解決生存與發(fā)展的根本，認(rèn)識(shí)并且堅(jiān)決反對(duì)一切假道德假道義和假民主之類的欺騙，讓人們從這些主觀的表面的空談的愚昧和欺騙中擺脫出來(lái)。
現(xiàn)在全世界人民群眾已經(jīng)逐步擺脫了唯心論假道德宗教圣賢的束縛，但是還需要科學(xué)的引導(dǎo)，還需要引導(dǎo)人民群眾對(duì)一切資本主義之類的新的假道德假道義的空談欺騙進(jìn)行斗爭(zhēng)，還需要反對(duì)冒充馬克思主義毛澤東思想的繼續(xù)鼓吹唯心論假道德假道義。
讓全世界人民群眾提升對(duì)人類社會(huì)的科學(xué)認(rèn)識(shí)。廢除大金融既得利益所有制，廢除一切金錢(qián)政治，建立自下而上的人民民主政黨，廢除一切拉幫結(jié)伙的假民主選舉，建立由全社會(huì)由下而上的以行政區(qū)域和人口相結(jié)合的人民民主選舉，并且有罷免權(quán)。
資本主義的物質(zhì)刺激是無(wú)法與改變命運(yùn)的自己做主人的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)相抗衡的。
沒(méi)有科學(xué)性，就不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)性。是不是科學(xué)的歷史觀，就能看出是不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)性的歷史觀，歷史觀是反應(yīng)本質(zhì)的。
對(duì)斯大林模式教訓(xùn)的反思是十分重要的，否則，就不能擺脫失敗，就不能開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。
社會(huì)主義優(yōu)越性是不容置疑的，但是斯大林模式并沒(méi)有充分發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)越性，而且存在一些嚴(yán)重弊端。這些弊端導(dǎo)致了人們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)混亂、誤解和失望，而為了社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重新開(kāi)始，必須總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
以盲目擁護(hù)斯大林模式的觀點(diǎn)為例，對(duì)斯大林模式政治方面和經(jīng)濟(jì)方面的錯(cuò)誤辯解做一下科學(xué)的分析：
政治方面的
“社會(huì)主義因?yàn)槊媾R敵對(duì)勢(shì)力的重重包圍，所以難以實(shí)行社會(huì)主義民主;社會(huì)主義需要高效率的建設(shè)，所以難以實(shí)行社會(huì)主義民主。”
社會(huì)主義并不是需要資本主義理念概念的民主。而是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的政治路線組織路線，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治權(quán)，實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，才能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主。
社會(huì)主義革命勝利以后，越是面臨資本主義敵對(duì)勢(shì)力的包圍，越要堅(jiān)持和發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的階級(jí)性的政治路線組織路線。
革命時(shí)期，那么艱難困苦，面臨那么強(qiáng)大的敵人，恰恰能夠取得勝利。就是因?yàn)橐磺幸匀嗣窭嫒嗣褚庵緸橐磺袏^斗的目標(biāo)，一切以人民利益人民意志作為一切出發(fā)點(diǎn)，與人民群眾魚(yú)水相連，所以不可戰(zhàn)勝，所向披靡。
革命勝利以后，更要堅(jiān)持發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的政治路線組織路線的階級(jí)性，更要發(fā)展與人民群眾魚(yú)水相連的黨的建設(shè)。
這樣的黨才能保持高度的組織性紀(jì)律性，才能保證階級(jí)性，才能有戰(zhàn)無(wú)不勝的力量，才能有真正的效率。只有和人民群眾魚(yú)水相連，才能保證社會(huì)主義建設(shè)的朝氣蓬勃生龍活虎蒸蒸日上。
為什么斯大林模式建立以后，反而日益蛻變出現(xiàn)了背叛呢?
好像是為了高效率，雖然有無(wú)產(chǎn)階級(jí)整體的文化水平低下的因素，關(guān)鍵是斯大林模式存在一些空想的主觀的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)路線。脫離實(shí)際出發(fā)，本能的感到這樣的路線是人民群眾不會(huì)完全接受，甚至反對(duì)的。因此背棄了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的政治路線組織路線的延續(xù)，更談不上發(fā)展。
結(jié)果，黨的官僚主義和蛻變愈演愈烈，經(jīng)濟(jì)路線的分歧也愈演愈烈。導(dǎo)致分歧和蛻變因素互相混合，就出現(xiàn)了背叛。
更給人民群眾帶來(lái)極大的思想混亂，給社會(huì)主義和黨的名譽(yù)威望帶來(lái)極大的破壞。
經(jīng)濟(jì)方面的
“蘇聯(lián)在1928年收購(gòu)糧食的困難，是當(dāng)時(shí)進(jìn)行農(nóng)業(yè)集體化和停止新經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)正當(dāng)理由。”
布哈林所代表的反對(duì)意見(jiàn)也不見(jiàn)得正確，當(dāng)時(shí)并不是農(nóng)業(yè)投入少的問(wèn)題，并不是單純糧食收購(gòu)價(jià)格提高就能解決。當(dāng)時(shí)缺乏全盤(pán)的政策，特別是用輕工業(yè)積累資金沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)，沒(méi)有研究農(nóng)村農(nóng)業(yè)如何調(diào)動(dòng)積極性和搞活經(jīng)濟(jì)的政策。
最根本的是需要健全完善列寧的路線。
首先還不能廢除市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，工廠農(nóng)村都能夠保持活力和責(zé)權(quán)利。
需要發(fā)展一些輕工業(yè)積累資金，繼續(xù)活躍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和一些商品市場(chǎng)可以帶來(lái)賦稅，對(duì)農(nóng)民可以收取農(nóng)業(yè)稅。
搞活輕工業(yè)和發(fā)展工業(yè)先把一些農(nóng)民發(fā)展成為工人。然后建立一些重工業(yè)，建設(shè)冶金和機(jī)械制造，發(fā)展汽車(chē)和拖拉機(jī)，這些既能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)集體化先奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，也能為軍工戰(zhàn)備做準(zhǔn)備，再發(fā)展各項(xiàng)工業(yè)就有利了。
然后一步步的通過(guò)實(shí)際出發(fā)讓農(nóng)民成立集體農(nóng)莊。只要有了物質(zhì)條件，甚至可以直接把土地變?yōu)閲?guó)家農(nóng)場(chǎng)，比集體化農(nóng)莊的形式還要好。
對(duì)富農(nóng)可以規(guī)定他們不論把糧食賣(mài)給國(guó)家還是個(gè)人，都必須按照規(guī)定價(jià)格，或者讓富農(nóng)多交農(nóng)業(yè)稅。
總之，搞活經(jīng)濟(jì)，培植稅源，而不是急于求成的搞脫離實(shí)際的農(nóng)業(yè)公有制和廢除市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
{其實(shí)，中國(guó)各地的第一村就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，先搞農(nóng)副業(yè)和輕工業(yè)致富，并且把農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槭聦?shí)上的農(nóng)場(chǎng)，比集體農(nóng)莊還要好?，F(xiàn)在所謂的集團(tuán)公司帶農(nóng)戶，事實(shí)上就是農(nóng)民股份制農(nóng)場(chǎng)運(yùn)作。}
斯大林毛主席時(shí)代的人們，對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義做了主觀的想像，并且把農(nóng)業(yè)時(shí)代的空想代替了社會(huì)主義，沒(méi)有按照馬克思主義理解社會(huì)主義本質(zhì)。
結(jié)果，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降，牲畜被殺，富農(nóng)的生產(chǎn)積極性沒(méi)有利用，德國(guó)軍隊(duì)入侵受到了歡迎。
今天回顧列寧的路線，現(xiàn)在蘇聯(lián)東歐地區(qū)的情況表明，社會(huì)主義曾經(jīng)的積累，加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的搞活，都對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的改善，可惜斯大林模式最終導(dǎo)致了蛻變使社會(huì)主義優(yōu)越性不但沒(méi)有充分發(fā)揮，反而造成了弊端失敗。
中國(guó)的改革開(kāi)放，也讓經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了巨大的發(fā)展。事實(shí)證明如果當(dāng)時(shí)按照馬克思列寧主義科學(xué)真諦，從實(shí)際出發(fā)，是完全比斯大林模式和中國(guó)改革開(kāi)放還有無(wú)限優(yōu)越性的，一定會(huì)比斯大林模式發(fā)展的更好。說(shuō)斯大林模式對(duì)贏得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利有功，其實(shí)是社會(huì)主義對(duì)贏得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利有功，斯大林模式對(duì)社會(huì)主義有一些破壞。比如，烏克蘭大饑荒，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的損害，盲目對(duì)重工業(yè)的急于求成和粗放經(jīng)營(yíng)等。斯大林模式的農(nóng)業(yè)集體化特別表現(xiàn)出對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、產(chǎn)量損失和集體化過(guò)程帶來(lái)沒(méi)必要的破壞性。事實(shí)上對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村不利，對(duì)工業(yè)化是不利的。
為斯大林模式辯解的一種說(shuō)法是：斯大林模式是因?yàn)榘l(fā)展重工業(yè)不能兼顧輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)。這是完全荒謬的，輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)和重工業(yè)不是非此即彼不可兼得，而是應(yīng)該互相促進(jìn)的。斯大林模式的弊端實(shí)質(zhì)是并不在于對(duì)輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的投入過(guò)少，而是斯大林模式不想發(fā)展輕工業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行了脫離實(shí)際的空想公有制形式。結(jié)果，不僅耽誤了輕工業(yè)農(nóng)業(yè)和重工業(yè)的均衡發(fā)展，更造成了人民生活的困難和破壞，事實(shí)上對(duì)重工業(yè)起了不良的作用。
斯大林模式是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的一些翻版，也是農(nóng)業(yè)社會(huì)空想在革命隊(duì)伍和社會(huì)大眾思想意識(shí)中的反映，都是列寧已經(jīng)批評(píng)過(guò)的。
今天可以看到，中國(guó)幾十年改革開(kāi)放，并沒(méi)有因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)輕工業(yè)小農(nóng)生產(chǎn)的存在，耽誤了重工業(yè)發(fā)展和資金積累。
斯大林模式導(dǎo)致了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)的極大弊端，蘇聯(lián)東歐失敗，中國(guó)問(wèn)題多多，古巴朝鮮的不利局面。
思想意識(shí)形態(tài)方面
“資改派葬送蘇聯(lián)東歐是失敗的唯一原因”
這當(dāng)然是主要原因，但不是唯一的原因。
這是沒(méi)有看到，人民群眾感到斯大林模式也沒(méi)有出路，不論是經(jīng)濟(jì)形式的不足還是帶來(lái)的政治腐化，都讓人民群眾不再維持斯大林模式，更不可能捍衛(wèi)。這從蘇聯(lián)東歐如此分崩離析所證明，人民群眾被資本主義思想意識(shí)形態(tài)牽著鼻子走，第三世界同樣普遍存在這樣的問(wèn)題，并且蘇聯(lián)東歐的武裝部隊(duì)如此受到削弱打擊卻沒(méi)有抗?fàn)帲驼f(shuō)明了社會(huì)主義思想意識(shí)形態(tài)嚴(yán)重缺失，資本主義思想意識(shí)形態(tài)卻大行其道。
而黨的各級(jí)組織受到資改派破壞和長(zhǎng)期的官僚主義惡性循環(huán)，也喪失了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的階級(jí)性，更不可能有無(wú)產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的奮斗理想和感召力。
特別是對(duì)社會(huì)主義事業(yè)，缺少科學(xué)理論的突破，缺少科學(xué)的認(rèn)識(shí)。沒(méi)有能夠解決斯大林模式的弊端和超越資本主義的科學(xué)理論。因此，社會(huì)主義事業(yè)失去了凝聚力和感召力。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
