很多時(shí)候，作為一個(gè)普通人，你可以不懂學(xué)術(shù)，但是你不能輕易的相信知識分子告訴你的有關(guān)社會的各種定論，尤其不要被媒體反復(fù)的轟炸給炸暈了，不要輕易讓謊言重復(fù)千便就是真理這種事出現(xiàn)在你身上。這個(gè)道理，是我上了我們的知識分子很多當(dāng)后得出的教訓(xùn)。面對媒體和書本，不懂學(xué)術(shù)的我們至少還有一個(gè)武器，那就是觀察現(xiàn)實(shí)。我們可以對比現(xiàn)實(shí)，看看那些知識分子給你的結(jié)論是不是符合現(xiàn)實(shí)。其實(shí)，很多東西和現(xiàn)實(shí)一對比，就知道某些知識分子和媒體又扯淡了。
就說專制問題吧，當(dāng)年蘇聯(lián)解體時(shí)，很多知識分子總結(jié)的一個(gè)重要原因是蘇聯(lián)是專制國家，而專制導(dǎo)致民眾反抗，專制政權(quán)就會垮臺，就是說“專制”是專制國家政權(quán)垮臺的非常重要的原因，因?yàn)槟銜诤芏嗫偨Y(jié)蘇聯(lián)垮臺的文字中看到這種說法。2011年阿拉伯之春發(fā)生后，在還沒有變成阿拉伯之冬的這段時(shí)間，這一說法又反復(fù)的被媒體和網(wǎng)絡(luò)提及，比如卡扎菲是因?yàn)閷Ｖ票幻癖娡品模F(xiàn)在敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)還是被很多人說成是反抗專制的斗爭，連沙特政府都這么說，挺搞笑的。
看來，知識分子和媒體已經(jīng)把“專制”是專制垮臺的原因這一點(diǎn)灌輸進(jìn)很多人的腦子里了。但是，現(xiàn)實(shí)世界真的支持這一結(jié)論嗎?關(guān)于專制的學(xué)術(shù)研究可能非常的豐富，而我可以說基本沒看過這方面的東西，但這仍然不妨礙我們用現(xiàn)實(shí)對照來質(zhì)疑知識分子的這一結(jié)論。
按照中國很多喜歡談?wù)?ldquo;專制”問題的知識分子的說法，二十世紀(jì)人類產(chǎn)生了三大專制惡魔：希特勒，斯大林和毛澤東。鑒于這種說法有較大的爭議，我本人這里沒有態(tài)度，只是借用推崇專制是專制垮臺的原因的人士的說法來討論問題，這三人都是這些知識分子嘴里“專制”的極致。按照知識分子的結(jié)論，此三人如此的專制，不知道民眾得反抗成啥樣，這三人的位置得多不穩(wěn)啊!可是事實(shí)不是如此。
先說說希特勒的納粹政權(quán)，德國在希特勒的統(tǒng)治下，有多少德國人要反抗這個(gè)專制政權(quán)呢?基本上沒有，大家好像過的還挺不錯(cuò)的。希特勒垮臺絕對不是因?yàn)樗膶Ｖ平y(tǒng)治，而是他非要去拓展什么“生存空間”，被世界上其它的大國聯(lián)手給打垮了。我們應(yīng)該看到，在二戰(zhàn)中，德國的民眾并沒有大面積的“迎接王師”，反而拼命地抵抗，保護(hù)希魔的專制政權(quán)。當(dāng)然，在戰(zhàn)爭后期一些軍官曾經(jīng)刺殺過希特勒，但是了解歷史的都知道，這和反抗專制真的沒有關(guān)系。咦!這是咋回事，不是老百姓都反抗專制政權(quán)嗎?在希特勒這里沒有看到這種情況。納粹政權(quán)不僅被稱為專制，而且被稱為極權(quán)，我也不懂極權(quán)到底是什么，不過看起來好像比專制更專制的樣子，就這也沒見到什么像樣的反抗。
再說說斯大林的專制，按照知識分子的說法，斯大林也是專制界的翹楚，他的治下，民不聊生，官不聊生，但是，斯大林的位置非常的穩(wěn)固，就是當(dāng)下批判專制的人恐怕也不能否定這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)蘇聯(lián)人對斯大林的態(tài)度是敬畏，而不是憎惡。斯大林死后，他的繼任者都沒有斯大林專制，蘇聯(lián)國內(nèi)的專制的程度也都沒有斯大林時(shí)期嚴(yán)重，到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，蘇聯(lián)到了最不專制的時(shí)期，它反而垮臺了。也就是說，事實(shí)上，蘇聯(lián)最專制的時(shí)期統(tǒng)治是最穩(wěn)固的，最不專制的時(shí)期統(tǒng)治無法持續(xù)了。如果一定要得出什么結(jié)論的話，絕不會是專制是專制垮臺的原因，而應(yīng)該是：“專制”是專制穩(wěn)固的原因，而“不夠?qū)Ｖ?rdquo;才是專制垮臺的原因。這才符合蘇聯(lián)的實(shí)際情況。
說到中國，這方面和蘇聯(lián)大致相當(dāng)。按照今天知識分子說法，毛時(shí)期是非常專制的，有的甚至說是中國幾千年來最專制的，他們還說到專制下的罪惡，整知識分子，餓死幾千萬人等等，按照我們一般的想法，把知識分子得罪了，又把普通民眾整的鬧饑荒，這不就是中國歷史改朝換代時(shí)期的特征嗎?那么共產(chǎn)黨的政權(quán)得多岌岌可危呀。再說，當(dāng)時(shí)之外還有很多眼睛盯著呢，比如印度要搶新疆和西藏的地盤，國軍想上岸等等。可是，事實(shí)上不是如此，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨的政權(quán)可以說是堅(jiān)如磐石，和印度打了一仗，讓印度知道什么叫以卵擊石，結(jié)果其它的蠢蠢欲動的都不動了。今天的中國，比起前三十年，沒那么專制了，一個(gè)重要的表現(xiàn)是現(xiàn)在的知識分子都以批判政府為時(shí)髦了，這絕不是知識分子比以前膽子大了，而是環(huán)境比以前寬松了。那么，今天的中國政權(quán)的穩(wěn)固程度和當(dāng)年比如何呢?不會又和蘇聯(lián)一樣吧?最終不夠?qū)Ｖ茖?dǎo)致了政權(quán)的不穩(wěn)固。
一個(gè)政權(quán)垮臺的原因恐怕有很多，從歷史和邏輯上講，人類社會專制的歷史比民主的歷史長的多，在專制歷史期間，很多專制政權(quán)垮臺了，垮臺的原因恐怕也是多種多樣，不能簡單的歸因于“專制必然垮臺”。今天也同樣，不少專制政權(quán)垮臺了，原因不能簡單的用“專制”來解釋，就像我上面調(diào)侃說的，“不夠?qū)Ｖ?rdquo;才是“專制”垮臺的原因，這樣說可能讓一些人很不高興，很刺激人，但也的確代表了一些事實(shí)，值得搞學(xué)術(shù)的研究。
如果不能簡單用“專制”來解釋阿拉伯之春，那么怎么解釋2011年來發(fā)生的世界很多國家的動蕩呢?我不是什么學(xué)者，只是從自己對社會運(yùn)作的一點(diǎn)理解來討論一下。
自從突尼斯的小販自焚引發(fā)的阿拉伯之春以來，我們可以看到，這場動蕩和民主與專制真的關(guān)系不大，比如阿拉伯的專制國家發(fā)生動亂了，但是阿拉伯的像沙特之類的專制政權(quán)卻比較平靜，還有朝鮮，被知識分子認(rèn)為一直比較專制，沒有“不夠?qū)Ｖ?rdquo;，也沒什么事。至于被我們的很多知識分子說成是專制的中國，也比較穩(wěn)定。而民主的西方，也發(fā)生了倫敦騷亂，占領(lǐng)華爾街等運(yùn)動，還有像希臘，鬧的也挺兇的。也就是說，中國知識分子說的民主國家和專制國家，都有鬧騰的，也都有穩(wěn)定的。那么，鬧騰的為什么鬧呢?其實(shí)關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)問題，是2008年發(fā)生的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的一個(gè)結(jié)果，這些鬧騰的國家，民眾的生活水平多是比經(jīng)濟(jì)危機(jī)前退步了，按我對人性的認(rèn)識，人啊有個(gè)特點(diǎn)，不怕一直窮一直苦，就怕富了以后再窮，享受了以后受苦，一直窮一直苦的人，會認(rèn)為這就是正常的生活，是比較容易忍受的，而過了好日子后再過的差了，就讓人特別難以忍受，這樣的人就可能會表現(xiàn)的比較有反抗精神。這一次世界范圍的民眾反抗，阿拉伯之春是這個(gè)原因，希臘，美國和英國也是如此。跟反抗專制沒有實(shí)際的關(guān)系，當(dāng)然，反抗專制這個(gè)名頭是可以拿來用的。中國比較穩(wěn)定，在于中國經(jīng)濟(jì)雖然也受影響，但是基本上沒有影響老百姓的生活，飯館還是很多人吃，汽車還是很多人買。朝鮮穩(wěn)定，在于一直如此，生活并沒有和以前不同。當(dāng)然，這個(gè)經(jīng)濟(jì)的原因是一個(gè)比較簡略的大致說法，具體的各國還有各國的國情，一定有本國國情的原因，這點(diǎn)應(yīng)該注意。
還有一點(diǎn)挺有意思的，那就是那些國家是專制的?按說這個(gè)不難確定，但是我們的一些知識分子大膽的驚人言論把很多人搞迷糊了，他們似乎公然把不聽美國的話的國家都稱之為專制，而把聽美國話的國家都不認(rèn)為是專制的。比如俄羅斯和委內(nèi)瑞拉，國家領(lǐng)導(dǎo)人都是民選產(chǎn)生的，但是因?yàn)閷姑绹覀兲嗟闹R分子把它們稱為專制國家。而沙特這類阿拉伯的國王們，酋長們，因?yàn)楹兔绹桥笥眩覀兊闹R分子似乎不愿意批評它們專制。這大概就是愛屋及烏的意思了。
所以，正如本文第一段所說的，普通民眾要警惕知識分子，尤其是人文社科類的，即使我們不懂學(xué)術(shù)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
