首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

解析“原人”之害

伏牛石 · 2013-10-16 · 來源:伏牛石博客
收藏( 評論() 字體: / /
所謂原人,就是為了一己之私而不講原則的投機之人

  《孟子·盡心章句下》中說到一種人,按照孔子的原話稱之為“鄉原”或者“原人”。這里的“原”即是“愿”之意。“鄉原”即是“鄉愿”,“原人”即是“愿人”。通俗點說就是合乎一鄉人心愿之人,受一鄉之人稱道之人。

  歷史的腳步跨越了兩千多年,對這種人的稱謂今天可謂多矣。最早人們稱他們叫“老好人”,或 “好好先生”。然而隨著社會的發展進步,任何事物都在向著更高更深的方向邁進,對“鄉原”們的固有稱呼早已不能注解其所涵蓋的廣泛而深刻的現實意義了。思來想去,本人不揣冒昧,覺得用一些與時俱進的時髦稱謂來異其固有稱謂,也似無不妥。眾所周知,今天在各個地方各個單位,只要有人群聚集的地方,就會有仨仨倆倆的人,被不少人贊譽道:“那人是‘會事人’”,“那人是個‘玩家兒’”,“那人是個‘混家兒’”,用民間一種最為通俗的話說,就是“那人真是個‘光棍兒’”。要知道一個人生活在天地之間,都是白天干活晚上睡覺,一日三餐吃五谷雜糧養身體的,可誰如果能在蕓蕓眾生中脫穎而出,被人稱呼為以上幾種人,那可是何等了得的事情!起碼,說明了一個問題,就是你已經在自己生活的圈子里,處處事事時時都會被人高看一等禮敬三分。這意味著你的生存能力和鄉情民意和一般人相比,已經步入了“出乎其類,拔乎其萃”的極其微小的一撥兒了。

  然而先哲孔子對諸如此類的超人卻幾乎深惡而痛絕之,不僅不予任何肯定,反而直斥這類人為“德之賊”。孔子曾說過:“德不孤,必有鄰。”而這類人雖然“德孤”卻大有“鄰”在,他們以表面的似是而非舉動,瞞天過海欺世盜名,混淆了人們對是非曲直善惡的基本判斷能力,浪得了為糊涂人所稱道的更為他們自己得意的虛名實利。

  于是孟子在萬章問他孔子何以稱“鄉原”一類的人是“德之賊”時,從兩個方面作了解答。

  一是直截了當地告訴萬章,所謂的“鄉原”其實都是一些世故圓滑之人。這類人最善于偽裝自己,表演自己,用蒙騙世人的手法掩飾自己內心的庸俗、偏狹、自私、貪腐、污穢等本質,把表面文章做得花團錦簇迷人眼球,最后撈取其刻意追求的名和利。惟其如此,一些意識清醒之人想指責他們什么卻拿不出強有力的證據,想批評他們什么卻找不到批評他們的理由,也即是孟子說的“非之無舉,刺之無刺”。他們因為心懷欺騙世人的鬼胎,因此就著意把一切事情都做得冠冕堂皇,讓人抓不住任何把柄。雖然他們時刻干著“同乎流俗,合乎污世”的勾當,卻又因為“居之似忠信,行之似廉潔”,反使得“眾皆悅之”,他們自己也因欺世成功而“自以為是”洋洋得意。然而,社會的公德,人間的道義,是萬不可指望這類人來發揚廣大的。這類人終生都在為一己私利而挖空心思賺取人們的信任,他們從來就不講什么道德法度仁義禮智,從來都是在用自己的齷齪行為溫情脈脈地腐蝕這人間正義,潛移默化地毀壞社會公理,蟻穴潰堤般扭曲人們的道德良知。因此孟子毫不客氣地明言這類人“不可以入堯舜之道”。而這種人也根本不會去邁步在“堯舜之道”上。因為他們知道,一旦這樣的話,自己的一切勾當都會被戳穿,剽竊來的一切名利全都會付諸東流。

  二是孟子從六個方面對孔子所說的“原人”以“似是而非”之道,大行欺騙之能事的行為進行了密集的批判。孟子一連串用六個“惡”字,向人們說明其中的道理和原因所在。我們這里不妨直接轉述原文說明之。孟子說:“惡莠,恐其亂苗也;惡佞,恐其亂義也;惡利口,恐其亂信也;惡鄭聲,恐其亂樂也;惡紫,恐其亂紅也;惡鄉原,恐其亂德也。”“鄉原”們欺世成功的唯一法寶就是投眾人所好混淆是非、黑白、良莠、真假與善惡,把一切事理都攪渾攪亂,使多數人迷亂在他們布設的煙幕之中,不辨是非曲直善惡良莠黑白之界限,整個迷信于他們暗箱操作后已經變形的道德狀態中,然后盲目地為他們鼓掌叫好,對他們頂禮膜拜贊譽有加甚至不假思索地盲從。當今世界許多邪教組織的發起人,無一不是采用這種手段把人們引入自己擺設的迷陣中的。這里孟子說的莠苗、奸佞、利口、鄭聲、紫色和鄉原,都是這類“德之賊“們欺騙世人的鬼道手段和做戲道具,大眾的心理趨向又往往容易在這種鬧劇中被習慣性地牽引而去,于是”德之賊“們的戲法就能夠常常獲得出乎意外的巨大成功,孔子孟子擔心的那種不良后果也就會出現、長出現、時時代代出現在人們的整個社會中。

  最后孟子表達了自己的一種美好愿望與追求,希望世上所有仁人君子賢達智士,能夠在這種迷亂的世態中,保持清醒堅毅明辨一切的腦力,擺脫世俗羈絆,弘揚德之正道,完善君子懿德,樹立人間正氣,開啟道德惠風,帶領人們走向真善美的康莊大道。并滿懷深情地說道,一旦整個社會正氣豎起來了,道德良知回歸本位了,老百姓就會煥發出昂揚踔厲之氣,充滿信心地生活工作奮斗。而一旦老百姓如此這般了,這個社會上的一切邪惡自然就會煙消云散了。是的,正義與邪惡共居一個天地,誰的生存空間擴大了,另一個的生存空間自然就縮小了;誰的生存空間縮小了,另一個的生存空間自然就擴大了。民眾正義之氣奮發崛起之日,就是虛偽邪惡逃遁滅亡之時,此長彼消,萬事不破。

  聯系到今天,生活里的“原人”可謂多矣。這類人生活在當今這個適宜它們生存發展的土壤里,如魚得水,如帆得風,八面玲瓏,四面威風,要雨得雨,要風得風,甚至不少“原人”已經到了能夠翻手為云覆手為雨的境地了。似乎在這個社會上,沒有他們不敢想的事,也沒有他們做不成的事。他們以金錢開路,以江湖亂氣護身,肆意踐踏人倫之規,隨心戲弄法律之嚴。只要他們想做,他們就以“哥們弟兄”為言路,以物質引誘做利斧,以賺取利益為目的,以威逼利誘當手段,硬是把一個上上下下的官場人物玩于掌心之中。致使那些望之儼然之達官顯貴們,無不乖乖拜倒在他們的腳下為其任意驅使。我之所以稱其為“玩家兒”、“混家兒”、“光棍兒”,就是因為他們在生活中不講道德不講規矩不講因果不講倫理,天生一副我行我素唯我獨尊無所不能的德行,肆意踐踏人間綱常倫理,把傳統的道德約束和當今的政策法規全視作兒戲,最終嚴重污染扭曲了整個社會。使得國法不法,人倫失常,道德淪喪,世風日下。像一車色素置于一池清水之中,讓整個社會都為之改變了顏色。如此之人,孔孟二位先哲謂之“德之賊”,實有過之而無不及矣。

  社會要發展,必除“原人”;民眾要生存,必除“原人”;國家要富強,必除“原人”;民族要振興,必除“原人”;正氣要弘揚,必除“原人”;道德要確立,必除“原人”。

  沒有了至少是減少了“原人”的國家和民族,才能甩掉包袱,輕裝前進,最終快速走向真正的繁榮富強!

  2012-9-2

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  10. “馬步芳公館”的虛像與實像
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美在线中文字幕不卡 | 亚洲1级在线观看 | 视频一区二区美女引诱 | 天天综合精品在线观看 | 亚洲日韩α√在线 | 亚洲成aⅴ人在线观看 |