很多人，或是說絕大多數人對文革的認識有偏見。這種偏見我認為有兩種情況：一是認識的局限性;二是人的“私欲”性。
認識的局限性：人們對事物的認識有相當大的差異，不是每個人的認識都能上升到“真理”的位置。因此，當人們認識因局限造成難以認識事物的本質的時候，就會持一種不理解的觀點與態度。但事實是什么，不是那個人說了算，而是“事物的本身規律”說了算。你承認不承認，這種事實就在哪里擺著，只能說我們看不見，而不能說那種事實就不存在。就如一個瞎子，看不見身邊的東西，就說沒有事一樣的。但事實是那個東西就在身邊。人對事物的認識也是這樣，不是任何人都能認識到事物的本質，雖說不服氣，但事實就是如此。中國出了一個陳景潤，世界也就一個陳景潤，就目前為止，即便科學發展到現在，科技技術這么發達，仍然沒有人能超越陳景潤的哥德巴赫猜想。同是人，同是數學家，但不是人人能與陳景潤一樣。因此，文革思想對與錯(雖說目前覺得是錯誤的)，那同樣需要時間來證明。
人的“私欲”性造成對文革思想偏駁。這樣說，似乎是一種“悄悄話”。因為不管是誰，沒有人愿意說自己自私。盡管現在放開了，什么也敢說，什么也敢做了，但仍然人還是人，人的那種“面子”還是要要的。因此沒有人愿意承認自己的自私表現的心理。文革的理論恰恰是“克私”，恰恰是針對人心底深處“私”的揭露!如果按文革的思想，勢必阻礙人的私欲滿足。因此，人不愿意接受這種思想，很簡單就會出現抵制的情緒。這并不奇怪。但這種思想認識是不是就是錯誤的呢?那仍然需要時間的證明!是真理，還是謬誤，時間會證明一切的!
不管是認識怎么偏駁，但文革是注定要“失敗”的。這種失敗的原因，我認為有三種：
一、文革是進行人類靈魂的一次大教育。本身是為了防修，防私的思想教育。但是在選擇指揮者上出現了用人不當的情況。以至于造成方向的錯誤。也就是說，本來是要往東走，但指揮者卻指向了西。這種失誤是導致文革失敗的原因之一。
二、文革中初期指揮者所用之人正是導致文革失敗之人。這些人就是近來頻頻道歉之人。我發過一個帖子，我認為這些人不但應該向那些他們曾經傷害的人道歉，更應該向主席道歉。因他們的無知，造成對人們的傷害，更重要的是對主席的傷害。這種傷害及負效應極其嚴重。這30多年來恰恰證明這種事實。既然道歉，就要認識到對誰應該道歉。文革的失敗正是這些人誤解或是篡改了主席的本意。不管什么時候，主席沒有讓人打人，更沒有讓人打死人。文化大革命名字就很清楚，是“思想”的革命，不是“肉體”的革命。因此，這些人加深了人們對“文革”的錯誤理解。正是這種情況導致了人們對文革的抵制!而文革也就注定了失敗!
三、人民群眾思想覺悟與認識的不足時導致文革失敗的根本原因。
文革真正的失敗，指揮者是一種因素，初期參加打砸搶的人是一種因素，但真正導致問個失敗的因素是人民群眾!我這樣說很多人同樣會反對。但事實就是這樣。
人民群眾沒有真正理解了主席的深意。如果理解了主席的深意，那么文革就不會出現那種失態的情況，更不會出現方向的錯誤。
文革是針對當權派的思想教育，也是讓人民要認識到當權派可能走向社會主義反面的思想與立場及動機。主席為了人民不要再吃二遍苦，再受二茬罪，希望人民從文革的運動中肅清這種落后的思想，防止這種思想，在運動中掌握認識事物的方法，避免今后有人應用權利把方向搞錯，把我們引入歧途。但群眾因文化水平的有限性，并沒有認識到自己的不足，以至于造成錯誤的方式進行了文革的運動。在整個文革中，群眾始終是被動的，被牽著鼻子走的。因此，文革注定要失敗!
綜上所述，文革真正失敗的原因是主席沒有認識到群眾思想認識水平的局限性。主席高估了他的人民，他認為他的人民思想認識極其高，事實是他的人民當時的情況下并沒有他希望的那樣高的思想與認識。這是導致文革失敗的主要原因，也是根本原因。即便時至今日，人們的思想與認識仍然停留在一個較低的階段。否則就不會出現現在的許多現狀!
文革雖然失敗了，但在今后的人類發展中，這種思想會重新被認識。這只是人類認識發展必經之路。文革雖然失敗了，但這種思想我認為不見得是失敗的。
2013-10-14
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
