新加坡前總理李光耀說：“中國人知道他們還需要三四十年才趕得上世界其他強國。他們的結論是，只要能維持現狀，別惹怒現有強國，并跟所有國家做朋友，中國勢必越來越強大”。他認為，這將讓中國有空間去解決內部問題，并繼續發展經濟。這些中國人的想法是，“我們已經等了這么久，才等到這個趕上發達國家的機會，何苦因為一時心急，而動搖漸進的崛起?”(參考消息，2013年8月)李光耀用直白的語言，說出了一些人所謂“戰略機遇期”的實質，說出了相當多干部甚至包括部分群眾的心態。但這實際上是對近期國內外形勢突然惡化的危險性認識不足，恰恰是當前的最大危險。因為由于認識不到危險而解除思想武裝，再強的戰斗力也會喪失，甚至會把認識到這種危險的人當作危險分子進行打壓，從而自己扼殺自己的戰斗力。這難道不特別危險嗎?
把建黨100周年甚至建國100周年之前都看作“戰略機遇期”，就是說在未來10左右甚至30多年內都不用準備打仗，都應當按照《2030年的中國》制定的“改革路線圖”繼續推進邪路改革，這種傾向之所以特別危險，不光如前面所說的國內即將發生的總危機不允許，而且國際形勢也不允許。
這是在于，如果中國在國際上要繼續堅持“三和一少”的方針;對于侵犯我國海島主權的行為仍釆取“擱置爭議，共同開發”的方針，去包容一些國家繼續侵占我國的海島、領海和領土，每年成千萬噸地掠奪我國的石油資源等等，不僅會在國內引發動蕩，而且會助長敵人的囂張氣焰，引發戰爭。戰爭還是和平，常常不是我們可以自由選擇的。在帝國主義及其走狗侵占我國領土，準備發動各種戰爭時，如果我們不選擇抵抗而選擇退讓，那實際上就是引火燒身。越退讓人家越猖狂，這難道不是事實嗎?種種跡象表明，由客觀形勢和現實條件等多方面情況所決定，在今后10年內，中國被迫進行保衛領土、領海和反擊西方國家及其代理人進攻的自衛戰;卷入抗美援朝式戰爭的反擊戰;粉碎民族分裂分子叛亂的平叛戰;擦槍走火式沖突的遭遇戰等等的可能性是很大的。因此，不把從今往后的日子作為“轉型備戰期”是不行的。其主要根據，一是國際階級斗爭發展變化的客觀規律表現在多個方面，其中一個是經濟上的大危機往往會引發大戰爭。第二次世界大戰，就是由1929年發生的經濟大危機引發的。霸權帝國主義認為，它一開打，不僅美元就堅挺，資金就會向美國流動，而且會給全世界制造一個氛圍，就是誰反對美國，誰就挨打;誰跟著美國走，誰就吃香的、喝辣的。這就容易形成一種政治威懾，就容易維持美國的霸主地位。而美國鞏固了霸主地位，更會想打誰就打誰，使戰爭更多地發生。最近，中東爆發戰爭的危險性就在迅速增大。二是麻痹和畏懼恰恰會增加戰爭危險。例如德國軍事歷史學家漢斯伯格說，一些中國人“一味強調自身的弱點而畏懼對抗，這本身就是中了對手的訛詐之策。就保衛釣魚島戰略而言，中國人并沒有看清美日對中國的恐懼，處處強調韜光養晦，結果導致喪失了戰略主動權”(財訊網，2012年8月19日)。這就是說，以斗爭求和平則和平存，以退讓求和平則和平亡。
中國人民解放軍著名鷹派將領戴旭指出：“韜光養晦的結局是事與愿違。西方人在極力克制了二十多年之后，終于一把撕下偽裝露出了狼外婆的猙獰嘴臉。炸館撞機，殺氣騰騰的美國佬率先打到中國人的家門口來了。不僅這樣，美國還和他們的西方盟友們痛下殺手，揮刀斬斷了中國伸向全世界獲取能源的絕大部分觸角。”所以，“2020至2030年中美必有一戰” (四月網，2012年2月20日)。而在此之前，局部戰爭會更早。他還強調：“美國發現，網絡戰已成為大國和民族間博弈的決定性戰場。而在這個領域，美國擁有遠遠超過核武器的絕對壟斷性優勢。通過網絡控制，美國可以通過低成本絞殺反美的小國，還可以無聲無息、無成本地瓦解、肢解軍事實力強大的對手。值得憂慮的是，今天相當多的中國人，對于國防安全的概念還停留在傳統的陸海空軍事平臺對決的概念上，而對思想文化領域的危險態勢尚未覺察。中國必須像重視領土領海主權一樣，重視網絡空間的思想文化主權。” (環球時報，2013年2月25日) 再說，美國通過每年向中國出口幾千萬斤轉基因大豆，以及千方百計在中國推廣轉基因玉米、大米等等，使大部分不知轉基因危害的人至今幾乎每天都吃進不少轉基因，從而導致生育能力下降，疾病增多。這樣用不了二三十年，中國就會面臨人口大幅減少甚至亡國滅種的危險。同時，各種突發事件出現的可能性也在增加。正因為這樣，我們務必要把充分認識國內外形勢突然惡化的危險性，作為防止和渡過危機的前提條件。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
