一個被許多人稱為史上最牛的歷史老師的袁騰飛，如今真是出了名。這樣一個不管在任何場合下都可以利用自己所知道的歷史知識，時常帶著玩世不恭的戲謔態(tài)度，帶著油腔滑調(diào)的散漫語氣，帶著對生養(yǎng)自己國家極度不滿的情緒，帶著外國的什么都比中國強(qiáng)的觀點(diǎn)，到處大放厥詞煽風(fēng)點(diǎn)火，到處以嘲笑中國為能事，到處指手畫腳妄議中國現(xiàn)代史，到處把自己極不嚴(yán)肅一知半解的所謂高明見解隨意兜售，到處肆意詆毀毛澤東幾乎到了無以復(fù)加地步的躬身站立在嚴(yán)肅的講臺上要都要擺動著腰身，晃動著不安分手臂的所謂“牛”老師，竟然走紅全國竟然被那么多的人鼓掌叫好，竟然自由出入中央電視臺的百家講壇。真不知道當(dāng)今的社會到底怎么了，一個帶著極端仇視丑化本民族和國家心理與言行的人，咋就被邀請到了作為國家重要輿論陣地與喉舌的中央電視臺，許多媒體竟然就不考慮一切地邀請他去做客發(fā)表丑化國家民族的言論。實(shí)在讓人感到一頭霧水潑來，不知我們這個國家到底怎么了!
詆毀毛澤東似乎成了如今一些人很時髦的話題與做派，這里有白發(fā)蒼蒼的耄耋老人，也有袁騰飛這樣乳臭味干的年輕人;有可能受人驅(qū)使為人利用的無知之人，也有學(xué)富五車自身經(jīng)歷和主張同毛澤東時代格格不入的所謂學(xué)者達(dá)人;有骨子里就仇視中國現(xiàn)行社會制度的天然敵人，也有跟著毛澤東曾經(jīng)革命一生最后又反水貶低毛澤東的新生敵人。不知他們是真的帶著悲天憫人的情懷想普度蕓蕓眾生，還是發(fā)泄私憤抑或是借毛澤東之威名哄抬自己嘩眾取寵?這個袁騰飛也真夠點(diǎn)兒了，你評點(diǎn)毛澤東的歷史功過發(fā)表自己的是非判斷本無可厚非，可你不該帶著那種戲弄?dú)v史游戲歷史人物的態(tài)度去把嚴(yán)肅的歷史當(dāng)玩笑去開。你信口把毛澤東一生連外國人甚至不少敵對國家領(lǐng)導(dǎo)人都稱贊不已的軍事政治智慧和絕世才能都說得一無是處，甚至連毛澤東的體特長相包括他早已為業(yè)內(nèi)人士認(rèn)可贊賞的書法詩詞都大加詆毀貶斥，真不知道你自己本身包藏著多少為世人所不知的智慧和才能?不用我說毛澤東的體態(tài)長相如何，起碼你袁騰飛那副尊容和體態(tài)真要到毛澤東身邊一站，不用我說所有人就會自然看到感到你的相形見絀與卑微寒酸，更何況你連站都站立不穩(wěn)的那副做派，說起話來不斷無必要的語言重復(fù)并且夾雜著的垃圾語言和語病，你有什么資格去嘲諷自然形象不僅一點(diǎn)也不給大中華丟臉甚至增色增光不少的毛澤東?更何況品評歷史不需要也不應(yīng)該去嘲笑那些曾經(jīng)推動歷史車輪前進(jìn)的人們的體格與長相吧?從你極為欣賞的那位敗退大陸偏居到臺灣，你句句不離“蔣公”尊稱的在你心目中就是標(biāo)準(zhǔn)歷史人物形象的蔣先生體特如何標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的話里，就可以看出你言外之意好似乎歷史不是靠歷史人物個人的才華智慧和貢獻(xiàn)來確定他們的歷史地位的，而是靠長相來決定他們的高低貴賤功過是非的。要是這樣的話做個歷史學(xué)家也真是太容易了，因為按照袁騰飛的高見不管是誰只要你具備一般的審美標(biāo)準(zhǔn)也就是能看得出分得明歷史人物長相如何你就可以堂而皇之地登上講臺，隨心所欲的品評歷史，趾高氣揚(yáng)地褒貶歷史人物了。怪不得你“牛”老師袁騰飛一說起毛澤東，一邊嘲笑他的長相不如你崇拜的蔣介石，就連毛澤東那些被行家們都擊案叫好的書法詩詞也被你笑話得不值一分。你也真夠可以的，你就是這樣來信口雌黃賺取噱頭迎合某些人低俗的大眾化口味的。似乎讓人覺得看我袁騰飛怎么樣?你毛澤東這樣被稱為偉大人物的人物我照樣可以隨心所欲把你貶得體無完膚，你的那些所謂歷史功績和滿腹韜略我就是不屑一顧隨意詆毀，那些觀眾和聽眾們就是不斷地給我報以熱烈的掌聲與喝彩，我就是在這樣的環(huán)境里大放光彩并且揚(yáng)名現(xiàn)身，我就是靠著這點(diǎn)無賴手段去兜售自己賺取資本與錢財，你奈我何?其實(shí)生活里玩猴人敲著銅鑼讓猴子做出種種丑態(tài)逗引觀眾哈哈大笑的時候，那猴子不也是感到挺得意的嗎?
不知怎么著一聽到袁騰飛那游戲歷史油腔滑調(diào)的聲音，一看到他得意忘形隨心所欲的不安分舉動，一些不聽話的詞兒就會蹦跳到眼前：“痞兒”，“無賴”，“二流子”，“跳梁小丑”。不是本人刻意想去用以袁騰飛其人之道還治其人之身的態(tài)度損毀他，而是這樣一個到處大放厥詞口無遮攔把自己祖國民族以及歷史人物肆意詆毀得連臭狗屎都不如的人，是誰給了他這樣肆無忌憚的話語權(quán)?是誰給了他如此喪心病狂的膽子和機(jī)會?是誰讓他無所顧忌地來掘自己老祖宗的墳?zāi)梗得蟠脤ｉT揭我們民族歷史的所謂瘡疤?言論自由也不至于就到了誰想說什么就說什么誰想做什么就做什么的地步吧?就連改變了國家社會性質(zhì)的俄羅斯如今也立了法，對那些肆意妖魔化前蘇聯(lián)和斯大林的人都要繩之以法。毛澤東這樣一個中華民族歷史上彪炳千秋的人物，他開創(chuàng)的人民共和國如今尚在沿著他制定的路線邁進(jìn)的時候，他和諸多同志與戰(zhàn)友親手創(chuàng)立的中國共產(chǎn)黨仍然在執(zhí)掌著國家政權(quán)，雖然我們的前進(jìn)道路上存在著這樣那樣的矛盾和問題，現(xiàn)實(shí)生活里也存在著不少不盡人意的現(xiàn)象，但總體形勢仍然在向著健康文明富強(qiáng)的方向前進(jìn)。咋就允許幾個想撼動大樹的蚍蜉肆意妄為對自己的開國領(lǐng)袖，對自己民族歷史上一位不可多得的歷史人物隨意詆毀呢?那些動不動就說什么西方世界比中國好的人，那些變著法兒歇斯底里宣傳西方意識形態(tài)如何好而不惜一切出賣國家民族利益的人，那些把早已自己兒女落戶到西方國家的人，那些早已把自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到西方國家的人，憑他們?nèi)绾蝹窝b自己，憑他們打著什么樣的旗號蠱惑人心擾亂視聽，都應(yīng)該毫不留情地把他們擠向時代的邊角，限制甚至剝奪他們的話語權(quán)，收回他們占領(lǐng)的輿論陣地，讓他們永遠(yuǎn)堵住自己滿口噴糞的臭嘴，永遠(yuǎn)不再信口開河數(shù)典忘祖，永遠(yuǎn)不再明里高喊民主人權(quán)暗里卻賣身投靠西方世界不惜出賣國家民族利益!
我決不是反對言論自由，相反我很希望黨和政府應(yīng)該廣開言路虛心傾聽來自四面八方的各種聲音。但我絕不贊同甚至強(qiáng)烈反對那些假借堂而皇之的理由行不正當(dāng)之私的人，我十分蔑視他們整天站在是非不明論理不公甚至嘩眾取寵地污蔑自己民族歷史詆毀自己民族歷史上偉大人物的角度，妄議一切顧影自憐時時念叨著“外國的月亮比中國圓，外國的風(fēng)景比中國鮮”的作為。必定一個民族國家在自己長期發(fā)展的歷史進(jìn)程中，難免會有這樣那樣的過失，但作為這個國家民族的族眾，捍衛(wèi)自己國家民族的尊嚴(yán)敬仰自己民族的偉大人物是我們義不容辭的職責(zé)和義務(wù)。兒不嫌娘丑，狗不嫌家貧。你自己都整天抱著民族毀滅論國家無前途的思想不去冷靜反思?xì)v史，細(xì)心地謀劃未來，并且把自己本民族本國家的一切都說那樣糟糕那樣不堪造就，難到就等著美國及西方世界來將我們毀族滅種，播撒他們的意識形態(tài)用以熄滅我們祖宗幾千年來薪火傳承的文明火種?難道外國的每一個歷史人物都是偉大的高明的都是值得敬仰尊敬的，唯有我們自己的民族產(chǎn)生的任何一個偉大人物都是令人惋惜卑微渺小的?這些人連起碼的做人底線都沒有，連起碼的做人道德水準(zhǔn)都欠缺，就這樣還要到處嘶喊著變態(tài)的聲音，晃動著自己一副奴性十足可笑可憐的身影，去招搖撞騙煽風(fēng)點(diǎn)火以自己的無知妄為騙取大眾的視聽。我們看一個人不管他說什么做什么，主要是看他帶著什么心態(tài)和目的為誰說為誰做。倘如真的是熱愛自己的國家民族，就應(yīng)該像魯迅先生那樣用投槍匕首一般的口和筆嚴(yán)酷地剖析殘留于我們民族軀體里的種種痼疾，以引起大家的注意和覺醒然后加以療治，這才是作為一個國家民族的兒女們應(yīng)該采取的態(tài)度。一味不負(fù)責(zé)任地詆毀自己國家民族的歷史，一味不負(fù)責(zé)任地詆毀甚至謾罵自己國家民族歷史上那些甚至具有世界影響的人物，一味盲目地崇洋媚外丑化自己本民族一切，這些人都可以視為國家民族的敗類和卑微的小人!不管他的地位有多崇高，學(xué)識有多深廣，一切愛國家愛民族的中華兒女都應(yīng)該對他們痛加撻伐，使其如同過街老鼠一般無處藏身。
做人得有良心，做人得有是非公正嚴(yán)肅認(rèn)真的道德取向，做人要有最起碼的熱愛自己國家民族的一腔赤誠。不然的話那就真的要亡國滅種國將不國了。袁騰飛之流，不管他蠱惑了多少人的視聽，不管他帶著什么樣的心態(tài)和目的，只要他不知回過頭來重新審視和公評自己國家和民族的歷史與人物，他就永遠(yuǎn)應(yīng)該受到我們同心一致的斥責(zé)鞭撻。
2011-7-9
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
