世所共知,當(dāng)代中國(guó)有個(gè)“韜光養(yǎng)晦”;大名鼎鼎的“韜光養(yǎng)晦”高踞中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的頂峰,俾睨群倫、至尊至上,被一些人視為稀世法寶,尊捧成中國(guó)少有的幾個(gè)“一百年不動(dòng)搖”的項(xiàng)目 之一。
但令人詫異的是,最近一段時(shí)間這位至尊寶卻杳然無(wú)蹤,不知道躲到什么角落再也不露面了。這其中到底是什么原因呢?
可能是戰(zhàn)略失效了。
本來(lái),“韜光養(yǎng)晦”是手段而不是目的,是中國(guó)歷史上權(quán)謀文化的產(chǎn)物,不同的歷史人物在不同的歷史條件下曾經(jīng)演繹出不同的“韜光養(yǎng)晦”好戲,以至于在中國(guó)人的語(yǔ)境中,凡能與“韜光 養(yǎng)晦”沾邊掛號(hào)的,無(wú)不是聰明智慧的象征,無(wú)不預(yù)示著成功的到來(lái)。但不管怎么說(shuō),“韜光養(yǎng)晦”都是策略而不是戰(zhàn)略,歷史上沒(méi)有任何一個(gè)人將其當(dāng)成了目的與歸宿。
但當(dāng)代中國(guó)所演繹的“韜光養(yǎng)晦”卻與此有很大的不同,一是大張旗鼓地滿世界宣揚(yáng)自己“韜光養(yǎng)晦”,這與歷來(lái)所演繹的“韜光養(yǎng)晦”都大相徑庭;二是將其視作跨時(shí)代超歷史的法寶,具 體的描述就是“堅(jiān)持一百年不動(dòng)搖”。因?yàn)檎l(shuí)都知道,在發(fā)展迅猛的今天,一百年的光陰可能囊括幾個(gè)歷史階段了,而每一個(gè)歷史階段其環(huán)境與條件都有巨大的變化,“變則通,通則久”, 只有因地制宜、因時(shí)制宜、與時(shí)俱進(jìn),才能跟上形勢(shì),而“堅(jiān)持一百年不動(dòng)搖”卻反其道而行之,其意思就是說(shuō)不管歷史進(jìn)入什么階段,也不管環(huán)境條件發(fā)生怎樣的改變,“韜光養(yǎng)晦”都不 能有絲毫改變與動(dòng)搖;三是將手段當(dāng)成目的,將辦法升華為歸宿。觀察一些人的鼓吹可以發(fā)現(xiàn),他們的目的似乎不是中國(guó)要“韜光養(yǎng)晦”,而是要“韜光養(yǎng)晦”中國(guó),這里面的涵義著實(shí)耐人 尋味。
這樣演繹結(jié)果怎么樣呢?
結(jié)果是盡人皆知的
首先是戰(zhàn)略失效了。美國(guó)早已把中國(guó)視為最大的戰(zhàn)略對(duì)手,已經(jīng)在中國(guó)周邊構(gòu)筑了強(qiáng)大的戰(zhàn)略包圍圈,目前正依托這個(gè)包圍圈向中國(guó)發(fā)起全面的戰(zhàn)略圍剿,況且不要說(shuō)美國(guó),甚至就連日本、 印度、菲律賓、新加坡等,都在對(duì)中國(guó)群起而毆之,以至于中國(guó)外交部不得不發(fā)聲說(shuō)“大國(guó)不能欺負(fù)小國(guó),小國(guó)也不能肆意欺負(fù)大國(guó)”。更滑稽的是與此同時(shí)“中國(guó)威脅論”卻被炒得沸沸揚(yáng) 揚(yáng),也就是說(shuō),一方面是美國(guó)正竭力遏制打擊中國(guó),一方面是中國(guó)威脅論甚囂塵上, 中國(guó)的“擴(kuò)張”野心成了不容置疑無(wú)法洗脫的罪名。“韜光養(yǎng)晦”“韜”到這等地步,“養(yǎng)”成如此結(jié)果 ,不等于是所有心血全都打水漂了嗎?
其次是辦法失靈了。戰(zhàn)略失效必然導(dǎo)致辦法失靈。“韜光養(yǎng)晦”原本是一個(gè)對(duì)敵斗爭(zhēng)、以弱勝?gòu)?qiáng)的好辦法。弱者與強(qiáng)者博弈,不能莽撞地硬碰硬,而要迂回曲折、掩藏自己的意圖和方向,為 此要有效使用懷柔、綏靖的一手,不惜忍辱負(fù)重,但所有這些都是權(quán)謀,核心是為了有朝一日東山再起,所以“韜光養(yǎng)晦”的靈魂是斗爭(zhēng),合作接觸是表,暗斗苦斗是質(zhì),這才是“韜光養(yǎng)晦 ”真正魅力之所在。
但是,當(dāng)代中國(guó)的一些人卻將“韜光養(yǎng)晦”進(jìn)行了徹底的閹割,他們割掉其本質(zhì)的部分,把表面的部分當(dāng)成了金科玉律,什么“中美兩國(guó)只能合作,除了合作別無(wú)出路”,“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)” ,只能“風(fēng)雨同舟、殊途同歸”,就像一對(duì)夫妻,“吵架歸吵架,但不能離婚”等等。譬如吃藥,把藥片里主成分去掉,只留下一些添加劑服了下去,結(jié)果當(dāng)然不靈。可以說(shuō),當(dāng)代中國(guó)的“ 韜光養(yǎng)晦”是有史以來(lái)最拙劣的表演之一。當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就和戰(zhàn)略機(jī)遇是歷史邏輯內(nèi)在演繹的結(jié)果,并沒(méi)有“韜光養(yǎng)晦”的什么功勞,所謂改革開(kāi)放三十年中國(guó)之所以發(fā)展順利,關(guān)鍵在 于采取了“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略,完全是彌天大謊。相反,當(dāng)今中國(guó)的戰(zhàn)略窘境,卻在相當(dāng)程度上就是這個(gè)被閹割了的“韜光養(yǎng)晦”所造成的惡果。
現(xiàn)在,“韜光養(yǎng)晦”差不多已經(jīng)山窮水盡、窮途末路了,這個(gè)被一些人視為法寶的東西,不但西方不買(mǎi)賬,全球沒(méi)市場(chǎng),就是在中國(guó)國(guó)內(nèi),越來(lái)越多的人也對(duì)其嗤之以鼻。對(duì)此,個(gè)別別有用 心的人開(kāi)始用概念偷換的辦法狡辯了,他們把“韜光養(yǎng)晦”與“謙虛謹(jǐn)慎”連接在一起,似乎不贊成“韜光養(yǎng)晦”就是忘乎所以、驕傲自大,就是大國(guó)主義的情緒在滋長(zhǎng),就是瞧不起小國(guó)、 瞧不起弱國(guó)和窮國(guó),為此他們解釋說(shuō),“什么叫韜光養(yǎng)晦?就是要謙虛謹(jǐn)慎、不驕傲、不自滿、不忘乎所以”。這樣的邏輯顯然是難以成立的,因?yàn)楫?dāng)年毛澤東上井岡山、在延安、進(jìn)西柏坡 直到建設(shè)新中國(guó),都一直強(qiáng)調(diào)要謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁,能說(shuō)是“韜光養(yǎng)晦”嗎?而當(dāng)年的中國(guó)更是與小國(guó)、弱國(guó)、窮國(guó)打成一片,能說(shuō)是“韜光養(yǎng)晦”嗎?其實(shí),所謂的謙虛謹(jǐn)慎、不驕傲、 不自滿、不忘乎所以,只是一種作風(fēng)與品格,與“韜光養(yǎng)晦”風(fēng)馬牛不相及。這樣托辭狡辯也掩飾不了其江河日下的歷史命運(yùn)。
所以,現(xiàn)如今這個(gè)被閹割過(guò)的“韜光養(yǎng)晦”,一定是躲在一個(gè)陰暗不見(jiàn)人的角落里哭泣去了。如果一定要問(wèn)這是怎樣一個(gè)角落的話,我們說(shuō),這大概是一個(gè)堆放歷史垃圾的角落,凡是進(jìn)入這個(gè)角落的東西,就只能在此腐敗、發(fā)臭,直至最后消逝于歷史的長(zhǎng)河中。
相關(guān)文章
- 張志坤:“維護(hù)二戰(zhàn)后秩序”的說(shuō)辭真的很沒(méi)勁
- 張志坤:解讀“反謠言”的政治涵義
- 張志坤:巴沙爾交出化武是飲鴆止渴
- 張志坤:拒絕“帝國(guó)思維”,更應(yīng)拒絕霸權(quán)的帝國(guó)行徑
- 張志坤:權(quán)威人士再次宣告,中國(guó)真的離不開(kāi)美國(guó)!
- 張志坤:毛主席仍然還活在我們的中間
- 張志坤:全球“一體化”,不過(guò)是騙人的鬼話
- 張志坤:奧巴馬在做怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)文章
- 張志坤:如今的一些知識(shí)分子,關(guān)牛棚都是對(duì)牛的侮辱
- 張志坤:美國(guó)攻打敘利亞對(duì)國(guó)際關(guān)系的沖擊與影響
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
