首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

直言了:美國有10億人口?來自北京的謠言

轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /
他們的做法整個就是不把民眾孩子當人看:在轉基因食品商業推銷面前,中國民眾的孩子們失去了起碼的作人尊嚴。那就是那些農業官員的國家管理。

  美國有10億人口?來自北京的謠言(21)。本文同時發至不良信息舉報中心、中紀委和監察部。

  直言了,2013-09-16 | 2013-9-17 11:24:58。

  http://zhiyanle.blog.hexun.com/88634243_h.html ..

  謠言編制官員:羅云波,中國農大食品科學與營養工程學院院長。

  謠言散布平臺:中國科學報,光明網。

  謠言散布時間:2013年09月16日。

  謠言散布標題:專家談轉基因食品安全性。

  前言:最近,為轉基因食品推銷,以農業部轉基因商業利益關系官員為主要出面者,挺轉幫們利用官方媒體工作條件方便、搞起了不擇手段的造謠惑眾的又一輪輿論浪潮。三中全會前搞那輿論名堂,嘿嘿,其目的所在,不言而喻。這里,僅就轉基因商業利益官員羅云波今日編制散布的謠言、做些事實對比和批評。

  羅云波的謠言:至于人體實驗,美國人當之無愧做了最大規模的“白鼠”。迄今為止,已經有10億人以上吃了17年,根據美國農業部大豆研究專家馬克?艾什的報告,可以得知美國轉基因大豆產量占美國大豆總產量的93%。

  事實:根據美國官方頒布的公告說明,到2011/2012統計年度,美國的全國人口是大約3.12億,不是羅云波所說的“10億以上”。羅某的數據是偽造的。

  事實:總產量比例不是食用比例。美國農業部今年夏天頒布的美國人均飲食結構統計顯示,在美國,大豆(不管是不是轉基因的品種)的食用比例極小而沒有統計意義。

  連小學水平的統計數字都不懂,真不知道羅云波的學位是真是假、官位是如何混來的?若其學位和官位都是貨真價實的,那么,他的那些言行就是故意用偽造數據對民眾搞造謠欺騙。

  羅云波的謠言:縱觀全球,沒有發生過任何一例轉基因食品導致的健康傷害。

  事實:美國衛生部等官方機構發表的科學調查報告說明:轉基因食品作物的轉基因成分及其捆綁農藥可造成動物內臟傷害和影響生育能力;在加拿大一城鎮調查發現,90%的孕婦和80%的胎兒體內有轉基因毒素農藥成分,即轉基因成分可隨食品進入人體體內并滯留遺傳。

  事實:英國媒體報道,當地兒童食用了從美國進口的含有轉基因成分的兒童食品,出現了多動癥。

  事實:法國科學家塞拉利尼的科研調查說明,用轉基因食品飼養老鼠,短期不見異常、長期則出現嚴重病變,因此,他建議相關實驗觀察用90天不夠、而應該更長時間、譬如兩年。2013年06月底,歐盟官方發布公文,用300萬歐元資助為期兩年的、用轉基因玉米飼養老鼠的觀察實驗,即完全接受了該法國學者的建議,而并非如同羅云波和林敏等農業部門官員所說、歐盟官方否定了該學者報告。

  事實:在俄國和巴西等歐美國家,也有類似或同類的科研調查報告發表。

  事實:在美國,白宮近些年陸續發布的生物國防政策文獻明確指出:轉基因技術及其科研活動有雙重性,要強化落實防止轉基因技術制造的食品武器和疫苗武器的攻擊的生物國防政策。美國軍方文獻說明,用轉基因技術制造的食品武器和疫苗武器做恐怖襲擊的可能性、比用核武器搞恐怖襲擊的可能性和危害性都更大;因此,美國高級智囊團已經把轉基因技術為主要內容的生物武器進攻列為頭號安全威脅。

  對比事實,很明顯,羅云波的言行是搞造謠惑眾。

  羅云波的謠言:墨西哥人以玉米為主食,近20年來近水樓臺先得月,不知吃了多少轉基因玉米,但生育能力有目共睹。

  事實:美國農業部2013-08-05發表的墨西哥轉基因食品作物的報告說:至今為止,墨西哥只批準了轉基因玉米的試驗或實驗觀察性種植,還沒有批準商業化種植。具體數字如下:

  墨西哥:轉基因玉米獲準種植的面積(HA,截止2012):

  Experimental: 27 Ha.

  Pilot: 3126 Ha.

  Commercial: 0 Ha.

  Total: 3,135 Ha.

  來源:美國農業部,2013-08-05。

  如此,在墨西哥,轉基因玉米根本還沒獲準上市,哪里來的“近20年來近水樓臺先得月,不知吃了多少轉基因玉米”?再說了,不管誰開發的什么品種,轉基因玉米商業化不是在墨西哥開始的,而是于1995年獲準而在美國開始的、至今大約18年。如此,20年前,轉基因玉米 商業化還沒獲準呢,墨西哥就開始“不知吃了多少轉基因玉米”了?哈!

  羅云波的謠言:長期毒理學實驗也并非沒有科學家實施過,比如日本學者的大鼠轉基因飼料飼喂實驗,時間持續兩年,嚴格按照OECD標準,每組有50只大鼠,大鼠鼠種采用的是致癌毒理學實驗常用的F344 DuCrj型大鼠。……轉基因安全性強調的是實質等同原則,從邏輯上表述,就是對于某種具體的轉基因食品,如果沒有明顯證據證明其有害,就可以認為其安全。

  事實:就“實質等同”原則而言,那是孟山都等公司提出和OECD推薦的商業推銷手段、而并非是什么“標準”。就“實質等同”原則,美國老牌著名刊物《大西洋雜志》發文明確指出,OECD不是任何意義上的科技學術機構,而是白人富翁公司的國際商業俱樂部。就是說,所謂“實質等同”原則并沒有得到美國或全球科技學界的公認、更不是科學學術方面的“標準”,而只是市場推銷的商業操作的一個手段。羅某言論是造謠欺騙。

  事實:實際上,美國官方甚至美國轉基因公司自己都不承認“實質等同”為科學“標準”。典型案例:發現常規大米中混入轉基因大米,美國當局立即取締、至今沒一個轉基因大米獲準商業化種植和上市。典型案例:發現常規麥田混入轉基因麥子,美國全國恐慌,美國當局也是立即取締并成立“加強團”式的調查組做調查處理,而轉基因種子公司孟山都則緊著說那與該公司無關。若“實質等同”原則成立,那么,發現轉基因大米和轉基因麥子了,應該是全國歡迎、孟山都引以為榮、官方予以獎勵的;可實際反應卻完全相反、是一片恐慌和立即取締。那實際行動足以證明:事實上,包括美國轉基因公司和美國官方在內的美國社會,是根本不承認“實質等同”原則的,且是明確認為轉基因食品作物一點也不安全的。

  事實:目前,美國社會的要求轉基食品標識的立法活動是此起彼伏和幾乎席卷全國。一旦相關立法成功,那就意味著美國社會徹底否決或徹底拋棄“實質等同”原則。在此之前,前副總統高爾和現任總統奧巴馬、還有一些國會成員,等等,都提出過轉基因食品標識政策,足以說明美國不少領袖人物也是不承認“實質等同”原則的。

  事實:貨真價實的科學工作,譬如證明某結論,靠的不是羅某所謂的“邏輯”、而是事實的觀察分析。若一定要說“邏輯”,那么,“沒有證據”和“安全”是兩個不同范疇的概念,即不能用前者證明后者成立。而按照羅云波的邏輯說法,那么,公安局沒有證據證明某人有殺人放火的記錄、就可說殺人放火是“安全”的了,哈!羅某那說法的邏輯式就是:“因為A=0,所以B=1”,整個是形式邏輯的欺騙把戲。可見,羅云波口口聲聲“邏輯”,可他的言論說明他根本就不具備邏輯學基礎知識;不然,那就只好說他是明明知道卻故意搞造謠惑眾。

  羅云波的謠言:對于科學來說,是沒有必要且也不可能完全證明任何食品是完全安全的,因為所謂絕對安全的食品是不存在的。如果一定還要質疑萬一怎么辦,那就是在糾纏小概率事件中不可自拔了。我可以負責任地說,批準上市的轉基因食品的不安全概率,遠遠在萬一以下,完全可以忽略不計。這才是理性的人的科學認知和選擇。

  事實:那些言行說明,羅云波不具備起碼的人性人道,也不具備統計學的基礎知識,整個是胡言亂語。

  事實:在美國,食品召回司空見慣。到FDA-的召回列單看看,絕大多數召回理由是發現“潛在”問題,即安全問題還沒發生,其“不安全概率”是零、比羅某所說的“萬分之一”要小得不能再小了。就是說,美國的國家管理,對食品安全問題的容忍,根本不是羅某所說的“萬分之一”的容忍,而是“零容忍”、即要求食品是“完全安全”的。

  事實:美國官方之所以那樣做,基于統計學的一個科學常識:對某事件來說,別說“萬分之一”的存在概率了,就是“億億億萬……分之一”的概率、就可以證明該事件的存在或存在可能。因此,為了保障民眾食品安全, 對食品不安全問題就必須采取“零容忍”即要求“安全安全”的政策,由是,問題還沒發生而僅處于“潛在”狀態、FDA-就實行召回下架處理。

  事實:對照看,中國的農官員和商用學者當中,不但有羅云波的“萬分之一”容忍不安全問題的概率說,還有“千分之一”或其它容忍概率的說法。他們那些說法,一言以蔽之,就是:你吃轉基因毒素農藥還沒吃死呢,所以轉基因食品是安全的(有些官員把不是已經如此說了嗎?)。比方說,他們的安全管理政策就是:殺人犯還沒把你殺死呢,所以殺人和不殺人是“實質等同”的、所以不必證明殺人的安全性、所以殺人是安全的。這就是那幫轉基因利益官員們的“科學”、“理性”和“邏輯”,哈!

  很清楚,羅云波的言論體現的是一批農業和食品管理官員是為利坑民已經到了毫無人性人道的殘忍程度,是根本不把民眾生命安全和健康安全放在眼里的。如此沒起碼人道的官員及其言行能在中國橫行,實在令人目瞪口呆。

  就在那些農業官員不擇手段地誘騙民眾、說轉基因食品如何安全和要民眾大吃轉基因食品的同時,他們自己卻有機關食堂規章制度、保障他們和他們的家人子女能吃到天然有機食品和避免轉基因食品。

  他們的做法,引起全國民憤。就群眾路線和官員作風等問題,國家新領導人也明確發話了,說:“要求別人做到的自己先要做到,要求別人不做的自己堅決不做。”。于是,那些農業官員不得不出來回應民憤問題了。然而,他們的回答是厚顏狡辯。譬如,他們回應說,那規章制度是聽取家長意見而做的、并非他們的本意云云。 可是,那些農官至今沒說他們和他們的家人子女到底吃了什么轉基因食品、其中含有什么轉基因成分和含量多少,更沒有說明他們的食用量。

  還有,小學等教育方面的家長老師們向農業部門提出保障孩子們的食品安全供應和避免轉基因化工食品的要求,農業部門就予以拒絕、不提供那些食品安全保障。嘿嘿,農業部官員的家長和孩子們可以享受天然有機食品的特權待遇,而廣大民眾的家長和孩子們就必須吃含有毒素農藥的轉基因食品、以便那些官員利益者們可以賺錢發財了,哈!

  還有,在外國轉基因黃金大米權利人和利益人偷偷摸摸地到中國、拿中國孩子們搞非法的和法西斯式的轉基因食品飲食試驗的時候,該部門置之不理。迫于全國民憤壓力,他們不得不表態了,卻說那試驗僅僅是不合乎法規手續、而試驗本身是“科學”的和沒問題。嘿嘿,他們的做法整個就是不把民眾孩子當人看:在轉基因食品商業推銷面前,中國民眾的孩子們失去了起碼的作人尊嚴。那就是那些農業官員的國家管理,哈!難怪,中國的食品安全問題層出不窮呢,以至于老美國會已經召集過聽政會、探求如何防止中國的食品安全問題蔓延到美國了呢。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖
双特百亿专题

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實像
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!

记住密码 忘记密码?

亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩一级一欧美一级国产 | 视频思思久久免费国产 | 日韩午夜福利视频100集 | 亚洲欧美精品专区极品 | 老色鬼久久亚洲AV综合 | 中字幕久久久久久久免费 |