謊言終究是謊言——駁鳳凰網(wǎng)“毛澤東談波匈事件：東歐不殺人，我們殺了70萬(wàn)”謬論的原因

　　作者寫此文的意思就是要把毛澤東比作斯大林，要知道斯大林不是毛澤東，毛澤東也不可能學(xué)斯大林。該文作者事實(shí)不清，前后邏輯混亂，根本不了解當(dāng)時(shí)的歷史事實(shí)，那一些蠱惑人心的后人造謠的觀點(diǎn)來(lái)批判毛澤東，只是糊弄那些不明真相的人罷了。

　　作者借助劉鄧二人來(lái)解讀中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)干預(yù)東歐的事實(shí)就是明顯的謠言。中國(guó)當(dāng)時(shí)在國(guó)際上并沒(méi)什么發(fā)言權(quán)，尤其是對(duì)蘇聯(lián)在歐洲的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)政策。但就是從此文看，也看出毛澤東的做法相當(dāng)有國(guó)際戰(zhàn)略水準(zhǔn)的，不過(guò)到了作者那里，就變味了，簡(jiǎn)直臭不可聞。劉作為當(dāng)時(shí)中國(guó)二號(hào)人物，還未當(dāng)上國(guó)家主席，根本不會(huì)提出自己超越毛澤東意見的建議，只會(huì)遵循毛澤東的意見行事;而鄧當(dāng)時(shí)的總書記只不過(guò)是相當(dāng)于現(xiàn)在中央辦公室主任的地位，更不會(huì)有獨(dú)立的建議，何來(lái)解說(shuō)東歐的事情的道理?所有的東歐的事情都是后來(lái)蘇聯(lián)通報(bào)給中方的。此人為劉鄧歌功頌德，罔顧歷史，張冠李戴的拉郎配，為反毛主席拉虎皮扯大旗，劉鄧當(dāng)時(shí)作為中共中央領(lǐng)導(dǎo)層，所有的言行都是遵循毛澤東制定的方針政策行事，實(shí)為其產(chǎn)生謬論原因一。

　　東歐的事情也不是作者所說(shuō)的黨派政治斗爭(zhēng)這么簡(jiǎn)單。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)駐軍東歐各國(guó)，目的是與美國(guó)為首的北約對(duì)抗，卻犯了沙俄大國(guó)沙文主義的錯(cuò)誤，嚴(yán)重干涉了東歐各國(guó)的獨(dú)立自主，成為國(guó)家的太上皇，刺痛了東歐各國(guó)的民族感情，激發(fā)了東歐各國(guó)和蘇聯(lián)的民族矛盾。加上東歐各國(guó)的共產(chǎn)黨勢(shì)力也并不雄厚，是在蘇聯(lián)把他們從納粹德國(guó)的鐵騎下解放的。其政權(quán)也是被蘇聯(lián)扶植上去的，并不是東歐各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，因此也并不反映社會(huì)的政治訴求，內(nèi)亂自然而然產(chǎn)生。毛澤東在革命戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中深受蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際不切實(shí)際的干擾之苦，差點(diǎn)斷送了中國(guó)的革命。中國(guó)共產(chǎn)黨在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中逐漸明白并懂得了堅(jiān)持要在各國(guó)的不同的實(shí)際情況下，不能走蘇聯(lián)的老路，要在社會(huì)主義陣營(yíng)里，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，但要獨(dú)立自主的進(jìn)行革命和建設(shè)。在蘇聯(lián)進(jìn)行的幾次世界各國(guó)工人政黨大會(huì)上毛澤東的中國(guó)黨也屢次強(qiáng)調(diào)要團(tuán)結(jié)、不要分裂;要革命，不要干涉的正確主張，也得到很多其他國(guó)工人政黨的同意和支持。隨著冷戰(zhàn)序幕地拉開，兩大世界的對(duì)立和斗爭(zhēng)越來(lái)也越尖銳，和平演變也越來(lái)越明顯加大;東歐各國(guó)本來(lái)共產(chǎn)黨勢(shì)力就不是很深厚，由于斯大林的強(qiáng)勢(shì)和各國(guó)的戰(zhàn)后恢復(fù)，各國(guó)都相對(duì)平靜。隨著蘇聯(lián)死后，赫魯曉夫等人否定了斯大林，造成世界共產(chǎn)主義陣營(yíng)思想的分裂，加上西方的和平演變和所在國(guó)民眾生活艱難，統(tǒng)一的社會(huì)主義陣營(yíng)出現(xiàn)了裂痕。東歐各國(guó)人民不滿情緒高漲，要求變革的呼聲逐漸加大，反蘇聯(lián)、反政府的勢(shì)力趁機(jī)出現(xiàn)，這點(diǎn)一點(diǎn)都不奇怪了。打著社會(huì)主義旗號(hào)的工人運(yùn)動(dòng)有三大流派：科學(xué)社會(huì)主義;修正主義;機(jī)會(huì)主義。赫魯曉夫?qū)嵭械氖切拚髁x，也是毛澤東所代表的科學(xué)社會(huì)主義所批判和斗爭(zhēng)的;老大哥都修正了，東歐各國(guó)修正主義和機(jī)會(huì)主義者出來(lái)也就一點(diǎn)都不奇怪，這就是毛澤東為什么反修還一邊堅(jiān)持東歐各國(guó)獨(dú)立自主并批判東歐內(nèi)亂的的原因了。毛澤東尊重各民族平等，同時(shí)宣傳各民族國(guó)家平等、和平相處，這與斯大林時(shí)代蘇聯(lián)成為其它共產(chǎn)黨國(guó)家的太上皇相比，更是不可類比。作者對(duì)東歐事件敘述事實(shí)不清、道理模糊、邏輯混亂，這是作者謬論產(chǎn)生的之二了。

　　反毛必先否定毛?？墒青囆∑礁F其畢生還不敢公開否定毛澤東，但其支持者不滿足，總是不斷污蔑毛澤東、丑化毛澤東，達(dá)到混淆黑白、顛倒是非的結(jié)果。其最終的目的還是反中國(guó)的獨(dú)立、反人民的自主，讓中國(guó)重回到半封建半殖民地半資本主義的舊時(shí)代。所有這些人的心，何其毒也!他們從不宣傳毛澤東和其同志們及先烈們?yōu)榱巳嗣竦奈磥?lái)、為了中華民族的未來(lái)，所付出的艱辛努力和卓越貢獻(xiàn)。他們從不宣傳中國(guó)近現(xiàn)代史中中華民族所受到的恥辱和災(zāi)難;他們也從不宣傳西方資本主義和帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略和掠奪是造成中國(guó)及人民貧窮落后的直接原因，反而對(duì)西方和列強(qiáng)抱有好感和幻想，拿什么西方的普世價(jià)值來(lái)糊弄和欺騙人民，向反中國(guó)和反人民的勢(shì)力獻(xiàn)媚，真是死不要臉，喪失了做人起碼的良心和尊嚴(yán)?？纯慈毡厩秩A時(shí)有多少漢奸投敵賣國(guó)就知道他們的遺子遺孫的遺傳基因是多么的可憎?是多么的丑陋?站在反中國(guó)和人民的立場(chǎng)上說(shuō)話是其謬論產(chǎn)生的原因之三。

　　只讀經(jīng)書，不求甚解;只信表面，不究其里;只羨富貴，不尊人民，這些人只看到西方和中國(guó)表面的現(xiàn)象，只看到社會(huì)陰暗的一面，也僅僅學(xué)點(diǎn)知識(shí)的皮毛，就敢攻擊人民的領(lǐng)袖，就敢造謠污蔑。要知道走資派大搞翻案風(fēng)，至死都沒(méi)有否定1957年的反右斗爭(zhēng)的性質(zhì)。為什么反右?作者根本都不甚明了。建國(guó)之前共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命是新民主革命，即共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)革命。1949年新中國(guó)成立到1956年“三大改造”完成這段時(shí)期是實(shí)行的民主資本主義政策;在社會(huì)主義三大改造后，公有制的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)確立，于是實(shí)行的是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。共產(chǎn)黨是馬克思主義政黨，奪取政權(quán)后肯定是要走社會(huì)主義道路，這毫無(wú)疑問(wèn)。那些失去生產(chǎn)資料控制權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)和依附在資產(chǎn)階級(jí)身上的文人、知識(shí)分子，主要是社會(huì)科學(xué)方面的文人墨客，不是自然科學(xué)知識(shí)分子，對(duì)新生的人民政權(quán)和社會(huì)主義制度大肆攻擊，以求恢復(fù)他們失去的天堂、好日子，完全不顧當(dāng)時(shí)占全國(guó)百分之九十幾的絕大多數(shù)人民的支持、擁護(hù)的心聲。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的政府對(duì)他們采取整治措施，難道有什么不對(duì)?任何事情都不可能盡善盡美，但在歷史的大是大非面前，在全民族奮發(fā)圖強(qiáng)、積極向上的時(shí)代，出現(xiàn)一些不和諧的事情，錯(cuò)批了一些人，跟人民獲得的巨大利益面前相比，又有什么不可諒解的呢?這是作者故意夸大事實(shí)，為資產(chǎn)階級(jí)的剝削制度合理背書，為其謬論產(chǎn)生原因之三。

　　作者根本不想正確的分析當(dāng)時(shí)社會(huì)的真實(shí)情況，邏輯不清的敘述黨的八大提出的社會(huì)主要矛盾和反右之間的關(guān)系并得出階級(jí)斗爭(zhēng)是毛澤東分析社會(huì)、解決問(wèn)題不高的結(jié)論。八大提出了社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期社會(huì)的主要矛盾為迫切提高的落后的生產(chǎn)力和先進(jìn)的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)和提高人民的生活水平。不搞好建設(shè)、擴(kuò)大生產(chǎn)，怎么能提高人民的生活水平?但是這里還有個(gè)事實(shí)問(wèn)題：什么是社會(huì)的次要矛盾?當(dāng)時(shí)毛主席提出社會(huì)主義建設(shè)的著名的《論十大關(guān)系》，對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)出現(xiàn)的問(wèn)題和需要解決的問(wèn)題作了精辟論述。這個(gè)問(wèn)題作者故意不說(shuō)，還是作者欲蓋彌彰什么?即使在后來(lái)進(jìn)行文化大革命中，《文革16條》中也沒(méi)有說(shuō)階級(jí)矛盾是社會(huì)的長(zhǎng)期主要矛盾，只是說(shuō)要反修，抓革命，促生產(chǎn)，目的是教育人民走社會(huì)主義道路。毛澤東分析問(wèn)題、解決問(wèn)題高不高?有沒(méi)有水平?不是作者的水平能說(shuō)得清的，而且他也沒(méi)辦法說(shuō)得清。了解毛澤東如何帶領(lǐng)他的同志們奪取了中國(guó)新民主主義革命勝利，就能證明毛澤東的水平和能力在當(dāng)時(shí)所有的中國(guó)共產(chǎn)黨人之上;知道毛澤東領(lǐng)導(dǎo)并指揮了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，洗刷了中華民族近150年受列強(qiáng)侵略無(wú)戰(zhàn)不敗的恥辱和屈辱的歷史，也證明了毛澤東分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力在當(dāng)時(shí)所有的中國(guó)人水平和能力之上。妄評(píng)毛澤東的分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力，作者不覺(jué)得可笑和幼稚嗎?毛澤東對(duì)于新中國(guó)的建設(shè)有個(gè)特別恰當(dāng)?shù)谋扔?，那就?ldquo;打掃好房子搞建設(shè)”，怎么打掃?不用掃帚能行嗎?不清除出垃圾，能住人嗎?還有，房子不經(jīng)常打掃，能干凈得了嗎?

　　還是回過(guò)頭來(lái)說(shuō)反右和八大對(duì)社會(huì)矛盾分析的問(wèn)題。作者對(duì)這兩件事情說(shuō)的籠統(tǒng)而又邏輯不清，把一切問(wèn)題都?xì)w咎到毛澤東的階級(jí)斗爭(zhēng)的問(wèn)題上來(lái)。八大《對(duì)十大關(guān)系》說(shuō)明了社會(huì)的主要矛盾、次要矛盾問(wèn)題，也提出了人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題。那我們看看當(dāng)時(shí)是怎么定義右派的?

　　這個(gè)是一個(gè)歷史概念。1957年10月15日，中共中央發(fā)出《關(guān)于劃分右派分子標(biāo)準(zhǔn)的通知》。

　　《通知》規(guī)定右派分子的標(biāo)準(zhǔn)是：(1)反對(duì)社會(huì)主義制度。(2)反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、反對(duì)民主集中制。(3)反對(duì)共產(chǎn)黨在國(guó)家政治生活中的領(lǐng)導(dǎo)地位。(4)以反對(duì)社會(huì)主義和反對(duì)共產(chǎn)黨為目的而分裂人民的團(tuán)結(jié)。(5)組織和積極參加反對(duì)社會(huì)主義、反對(duì)共產(chǎn)黨的小集團(tuán);蓄謀推翻某一部門或者某一基層單位的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);煽動(dòng)反對(duì)共產(chǎn)黨、反對(duì)人民政府的騷亂。(6)為犯有上述罪行的右派分子出主意，拉關(guān)系，通情報(bào)，向他們報(bào)告革命組織的機(jī)密。

　　《通知》還規(guī)定：有下列情形之一者應(yīng)劃為極右分子：(1)右派活動(dòng)中的野心家、為首分子、主謀分子和骨干分子。(2)提出反黨反社會(huì)主義的綱領(lǐng)性意見，并積極鼓吹這種意見的分子。(3)進(jìn)行反黨反社會(huì)主義活動(dòng)特別惡劣、特別堅(jiān)決的分子。(4)在歷史上一貫反共反人民，在這次右派進(jìn)攻中又積極進(jìn)行反動(dòng)活動(dòng)的分子。中央還規(guī)定了審查批準(zhǔn)的權(quán)限和不應(yīng)劃為右派分子的6種情形。通知還指出，劃分右派分子要有適當(dāng)?shù)氖掷m(xù)。

　　新中國(guó)新生政權(quán)確實(shí)很多是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的，很多制度也是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建立的，但中國(guó)和蘇聯(lián)是兩個(gè)不同基礎(chǔ)上建立社會(huì)主義的，這個(gè)好像只有作者自以為自個(gè)兒最聰明，只有他一能人明曉天下，洞悉世間萬(wàn)物?毛澤東從來(lái)就反教條主義和本本主義這些東東的，新中國(guó)各方面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，是想借鑒蘇聯(lián)成功建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)，少走彎路搞建設(shè)，但同時(shí)也按照中國(guó)實(shí)事求是的情況走中國(guó)的道路，革命時(shí)期如此，建設(shè)時(shí)期就不會(huì)了?笑話。不知道是誰(shuí)無(wú)知罷了?

　　同時(shí)上面可以清楚的說(shuō)明什么是右派?為什么要反右派?作者不分析特定的歷史采取特定的政策，實(shí)際上是攻擊毛澤東時(shí)代的黨中央?否定黨的統(tǒng)治，只不過(guò)是拿這個(gè)反右當(dāng)作毛主席的中共中央無(wú)能罷了。反右派也是政治斗爭(zhēng)，但不會(huì)像蘇聯(lián)時(shí)期的大肅反和大清洗，以消滅肉體的方式來(lái)反右，這跟蘇聯(lián)的斯大林的方法和措施相比要高明得多，也人性的多;這也反映出毛主席的仁心宅厚，與斯大林的暴政更不可同日而語(yǔ)。作者以小人之心度君子之腹，假階級(jí)斗爭(zhēng)之名實(shí)為誣陷毛主席的人格魅力，以其“真小人、偽君子”的假善心態(tài)猜測(cè)人心是其謬論原因產(chǎn)生之四。

　　作者引用史實(shí)卻含糊其詞，想說(shuō)請(qǐng)中蘇論戰(zhàn)，卻又不敢展開，只是強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)的危害，甚至是把中蘇論戰(zhàn)解讀為毛澤東想要取代斯大林成為新的世界共運(yùn)領(lǐng)袖。這是他不懂馬克思的科學(xué)社會(huì)主義，錯(cuò)把修正主義當(dāng)作正統(tǒng)的社會(huì)主義的表現(xiàn)。無(wú)論馬克思還是列寧都強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)的重要性，也特別說(shuō)明了社會(huì)主義國(guó)家制度建立后也要長(zhǎng)期堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)，一句話：在社會(huì)主義國(guó)家里反階級(jí)斗爭(zhēng)、不搞階級(jí)斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期化的做法都是反馬列主義的修正主義的行為。今天的中國(guó)人民，放棄了階級(jí)斗爭(zhēng)，已經(jīng)淪為社會(huì)的弱勢(shì)群體，這不正好反證了毛主席的英明和偉大嗎?

　　歷史不容篡改的。毛主席是人不是神，他也有人的弱點(diǎn)和缺陷，但作為中華兒女，不能昧著良心說(shuō)話，也不能無(wú)中生有地造謠、誣陷和丑化毛主席。反過(guò)來(lái)說(shuō)，其實(shí)就那些謠言也玷污不了毛主席偉大形象的，也不會(huì)抹殺毛主席在人民心目中的紅太陽(yáng)的地位的。每年春節(jié)期間，在民間毛主席的畫像還是被人民請(qǐng)回家，掛在中堂。人民早已經(jīng)在心中給他們蓋棺定論了。

　　因?yàn)?，這就是歷史，人民書寫的歷史!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)