長期以來，有關(guān)中國為什么離不開美國，中國到底應(yīng)不應(yīng)該離開美國的爭論一直很激烈，最近，有關(guān)權(quán)威人士再次莊嚴(yán)宣告，中國在21世紀(jì)上半葉能否成功實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)，中美合作是“一個極重要、不可或缺的條件”，所謂“不可或缺”，其實就是離不開美國的另一種說法，也就是說，中國真的離不開美國。
這一宣告見諸于《環(huán)球時報》9月5日題為《大變動、新覺醒時代，大文章還在后頭》的醒目文章，該文以二“大”一“新”的概括而放言天下，使人觸目驚心，不得不予刮目想看。這篇大作高度凝練地概括了當(dāng)今中國與現(xiàn)實世界的基本特征，并在這一基礎(chǔ)上闡述了未來中國的發(fā)展目標(biāo)，指出了實現(xiàn)這一發(fā)展目標(biāo)所必須的保障條件，核心的落腳點落在了中美關(guān)系上，具體的表述就是：“中國人認(rèn)為自己在21世紀(jì)上半葉能夠成功實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的一個極重要、不可或缺的條件，就是全方位、多層次地發(fā)展國際合作，包括大國合作和周邊合作，尤其是中美合作。這就是說，“中美合作”是一等一的、壓倒一切的前提，沒有這樣一個前提，中國未來的一起就將無從談起。所以，這篇大作的邏輯終點就是中美關(guān)系，文章的最后部分，該文對“中美合作”進(jìn)行了鳥瞰式的描摹與擘畫。
對此應(yīng)該做怎樣的理解呢?
我們說，這首先是對中美關(guān)系的一種宣告，這一宣告既肯定了中國離不開美國這一事實，同時也肯定了這一事實的必要性和正確性，并將其上升到歷史必由之途的高度。
還不能不說的是，這一宣告在一定程度上也是對美國方面提出的“戰(zhàn)略再保證”要求的回應(yīng)，這等于是從另一個角度對美國做出了保證 請放心，中國真的離不開美國。
其次，這還是對改革開放邏輯理念的一種全新的闡釋。未來中國將怎樣演繹改革開放的邏輯，這在很多人的頭腦中還是一個不甚明白的未知數(shù)，這篇文章在中國未來的目標(biāo)之下概括出了“新覺醒”思想的四個內(nèi)涵，即更加市場化、改造現(xiàn)存的體制機(jī)制、建立新的制度體系、與“國際社會”實現(xiàn)“共生發(fā)展”等，這就讓中國人民知道了什么是“新覺醒” 認(rèn)可和認(rèn)同上述四個內(nèi)涵，就是思想新覺新，否則，就是保守僵化，就是固步自封，就是一個歷史糊涂蛋。
這里還不得不提及的是，按照這樣一種邏輯，中國也必須與日本搞好合作關(guān)系。因為在這樣的邏輯原則下，中日關(guān)系雖然不比中美關(guān)系重要，但同樣也是離不開的、不可或缺的。據(jù)此，任何主張與日本斗爭的叫囂都要受到鞭笞，甚至最近一個時期中國高層拒絕與日本接觸，也在不言的譴責(zé)之列。
再次，這等于是放棄了所謂的“自信”。離開美國中國就不行，這樣的中國還有什么“自信”可言呢?這樣一來，所謂的“中國道路”，也只能是中美兩國并肩攜手一起走，如果中國自己走的話，那無論如何也走不通，“中國夢”也是中國+美國一起“夢”，須得美國幫中國發(fā)夢，否則也是做不起來的。這大概就是當(dāng)今中國改革派主流勢力的真實心聲。
那么，最后和最關(guān)鍵的問題是，這一切美國都同意、都愿意配合嗎?美國人歷來講究等價交換，讓美國這樣配合，交換條件又是什么呢?更為嚴(yán)重的是，如果美國政客發(fā)起飆來，有朝一日執(zhí)意與中國分道揚鑣、不予合作，那么該文所謂“后頭”的“大文章”，又該怎樣書寫下去呢?
也許，在有些人看來，沒有美國，一切也就無從談起了，還寫什么文章，所有中國人全都抹脖子上吊自殺算了。
《大變動、新覺醒時代，大文章還在后頭》一文所所闡述的是這個意思嗎?
回答是：也許是，也可能不完全是、不絕對是，但總之還是，中國離開美國真的不行!
這就是中國某些權(quán)威人士基本信念。
附：《大變動、新覺醒時代，大文章還在后頭》
今年6月“習(xí)奧會”的成功，為今后四年乃至更長時期的中美關(guān)系開了一個好頭。但中美關(guān)系能否真正打開一個長期健康、穩(wěn)定發(fā)展的新局面，還將面臨許多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)甚至重大考驗。
當(dāng)今時代特點：“大變動、新覺醒”
我多年一貫、直到今天的全部思考，如果用一句話來概括，就是六個字 “大變動、新覺醒”。說完全一點，就是“以中國和平崛起為主題的中國大變動、新覺醒”，和“以世界和平發(fā)展為主題的世界大變動、新覺醒”。從近代以來中國和世界歷史角度來看，這樣一種“大變動、新覺醒”，乃是一個前所未有的偉大進(jìn)程。而這個進(jìn)程，可以說，從20世紀(jì)70年代越南戰(zhàn)爭結(jié)束后，就開始啟動了。到現(xiàn)在不到40年，中國和世界都發(fā)生了新的巨大變動。這種變動還將持續(xù)下去。也許可以說，真正大文章還在后頭。
當(dāng)然，事情是復(fù)雜的，不只有一面。你說和平發(fā)展，但是，二次大戰(zhàn)后60年間，美國在亞洲就打了四場大戰(zhàn)!這就叫做二重性。蓬勃發(fā)展是一方面，一片混亂是又一方面。圍繞和平發(fā)展的大變動、新覺醒是一方面，繼續(xù)冷戰(zhàn)思維以至局部熱戰(zhàn)是又一方面。那么怎么辦?只能冷靜對待，并且盡一切可能為以和平發(fā)展為主題的大變動、新覺醒開辟道路。
中美各有“兩個大局”問題，“國內(nèi)大局”更重
中國30多年的突出發(fā)展，不僅出乎外國人意料，也出乎中國人自己意料。盡管問題成堆，但是中國經(jīng)濟(jì)總量已成世界格局的重大因素之一。至于美國，本來就是老大，進(jìn)入21世紀(jì)仍是超級大國，具有多方面有利條件。中國人決不把自己估計過高。基本實情是“兩個最大” 美國仍是“最大的發(fā)達(dá)國家”，而中國仍是“最大的發(fā)展中國家”。
現(xiàn)在一個突出的新情況是“兩個大局”，即“國內(nèi)大局”和“國際大局”以全新形式的挑戰(zhàn)，分別提到中美兩國面前。能否清醒把握和成功應(yīng)對“兩個大局”，能否具備合格的對內(nèi)、對外處理能力，這對中國是新的嚴(yán)峻考驗，對美國恐怕也是一樣。對國際問題的處理能力，越來越取決于對國內(nèi)問題的處理能力。
這就叫做“家家有一本難念的經(jīng)”。各有難處，各有自己的“資產(chǎn)負(fù)債表”和“赤字”。這就要求中美兩國，對自己的成就不必過于陶醉，對別人的倒霉不必過于幸災(zāi)樂禍。
中國在21世紀(jì)第二個十年的目標(biāo)
中國的基本目標(biāo)，是要集中全力在21世紀(jì)第二個十年，在生產(chǎn)力再上新的大臺階基礎(chǔ)上實現(xiàn)GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。同時要為中國順利跨越“中等收入陷阱”、進(jìn)入世界高收入國家行列掃除各方面體制機(jī)制障礙。為此，我們要按照促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展的方針，全面深化經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)體制改革，使中國現(xiàn)行制度體系得到全面優(yōu)化，為全面建成惠及中國十幾億人口的更高水平的小康社會奠定制度基礎(chǔ)。
具體來講，我們?nèi)嫔罨母镉兴膫€著力點:一是要以更大范圍、更加健康的市場化促進(jìn)形成公平競爭的市場環(huán)境、全國統(tǒng)一的市場體系，使中國經(jīng)濟(jì)更有效率、更公平、更可持續(xù)發(fā)展。二是要以更大決心和力度打破各方面體制機(jī)制的僵化，打破社會階層和既得利益的固化，進(jìn)一步解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、繼續(xù)充分釋放全社會創(chuàng)造活力。三是要以更完備、更具操作性的各方面具體制度解決當(dāng)前中國多個領(lǐng)域產(chǎn)能過剩、同時又有多個領(lǐng)域供應(yīng)匱乏的現(xiàn)狀，促使中國各方面治理方式更加優(yōu)化。四是要以更完善、更具活力的開放型經(jīng)濟(jì)體系擴(kuò)大同各國各地區(qū)的利益匯合、互利共贏，實現(xiàn)既要讓中國自身過得好，也讓別人過得好的國際社會共生發(fā)展。
我要明確強(qiáng)調(diào)一點:即使達(dá)到這個目標(biāo)，中國仍然處在并將長期處在社會主義初級階段。真正實現(xiàn)現(xiàn)代化，還有很長一段路要走。因為這不簡單是GDP指標(biāo)問題，而是基本國力和基本國情的全面戰(zhàn)略估量問題。我們歷來所說的“最大發(fā)展中國家”、“社會主義初級階段”、到2020年“全面建成小康社會”，這三項關(guān)于中國的最重大提法，都是由基本國情和基本國力的全面戰(zhàn)略估量而來的。
中國人認(rèn)為自己在21世紀(jì)上半葉能夠成功實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的一個極重要、不可或缺的條件，就是全方位、多層次地發(fā)展國際合作，包括大國合作和周邊合作，尤其是中美合作。
將中美新型大國關(guān)系具體化
中美新型大國關(guān)系的具體化，即在擴(kuò)大和深化中美現(xiàn)有利益匯合點的基礎(chǔ)上，不斷發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新的利益匯合點，在各領(lǐng)域構(gòu)建不同形式和內(nèi)涵的利益共同體;同時又共同構(gòu)建危機(jī)管控機(jī)制。從這樣兩個方面著手，就把中美關(guān)系的“兩重性”都估計到了，都覆蓋了。
這樣的“兩重性”既不同于美英在二戰(zhàn)前后的盟國關(guān)系，也不同于美蘇在冷戰(zhàn)時期的兩霸關(guān)系。而是著眼于全球范圍的、地區(qū)范圍的、雙邊范圍的各種利益利害關(guān)系，凡是能夠合作的領(lǐng)域，中美之間就應(yīng)盡量建立合作機(jī)制，把合作落到實處;凡是需要妥協(xié)的領(lǐng)域，中美之間就應(yīng)坦率地提出妥協(xié)的條件和達(dá)成交易的路徑;凡是可能發(fā)生沖突的領(lǐng)域，中美之間就應(yīng)認(rèn)真地建立危機(jī)管控機(jī)制，把潛在危機(jī)控制在可以管理的范圍內(nèi)。
隨著科技水平不斷突破，各大國紛紛進(jìn)入并展開競爭“新疆域”。但這些“新疆域”并不屬于任何一個大國的私有領(lǐng)地，而且沒有既定規(guī)則。同時，各種“非政府、非國家”因素在這些領(lǐng)域異?；钴S，網(wǎng)絡(luò)黑客、網(wǎng)絡(luò)威脅更是沒有國界。網(wǎng)絡(luò)治理本應(yīng)在聯(lián)合國框架內(nèi)構(gòu)建相關(guān)機(jī)制，但在這種治理機(jī)制形成之前，中美兩國理應(yīng)承擔(dān)各自的、也是共同的責(zé)任。還應(yīng)當(dāng)力求在“新疆域”有關(guān)各個領(lǐng)域逐步達(dá)成共識，建立新的規(guī)則雛形。
兩軍關(guān)系可以說是中美關(guān)系的試金石，目前還是雙邊關(guān)系的“短板”。由于戰(zhàn)略互信嚴(yán)重不足，兩軍之間很需要深入交流。我認(rèn)為，經(jīng)過持續(xù)努力，相向而行，中美兩軍關(guān)系將有可能成為世界上最有特點且最重要的軍事合作關(guān)系。
另外，中美發(fā)展投資合作潛力巨大，這是個巨大的利益匯合點。干好了，將把中美經(jīng)貿(mào)合作提升到一個嶄新階段。這方面還有許多障礙，需要我們共同克服。
(作者：鄭必堅。中共中央黨校原常務(wù)副校長、國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會會長)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
