轉基：來自巴西學者的挑戰。 .
歐美再次傳出轉基因食品作物傷害兒童健康和損害生態環境的消息。拉丁美洲也傳出了同類消息。
[1] 巴西學者發表的科學調研報告說：用BT類型轉基因食品作物喂養哺乳動物，短期內無異常，較長期則發現其損害血液、譬如頗似發生白血癥(血癌可能)的現象。那些學者要求BT轉基因食品作物的開發者和核準者提供有有科學證據和有說服力的對該危害風險做出解釋;不然，那就只好說BT類型轉基因食品作物可嚴重損害哺乳動物血液健康(類似白血病癥狀)。詳見：
Hematotoxicity of Bacillus thuringiensis as Spore-crystal Strains Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac or Cry2Aa in Swiss Albino Mice.Bélin Poletto Mezzomo, Ana Luisa Miranda-Vilela*, Ingrid de Souza Freire, Lilian Carla Pereira Barbosa, Flávia Arruda Portilho, Zulmira.
Guerrero Marques Lacava and Cesar Koppe Grisolia*.
Department of Genetics and Morphology, Institute of Biological Sciences, University of Brasilia, Brasilia/DF, Brazil。
連接：http://gmoevidence.com/wp-content/uploads/2013/05/JHTD-1-104.pdf 。
In conclusion, results showed that the Bt spore-crystals genetically modified to express individually Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac or Cry2A can cause some hematological risks to vertebrates,increasing their toxic effects with long-term exposure. Taking into account the increased risk of human and animal exposures to significant levels of these toxins, especially through diet, our results suggest that further studies are required to clarify the mechanism involved in the hematotoxicity found in mice, and to establish the toxicological risks to non-target organisms, especially mammals, before concluding that these microbiological control agents are safe for mammals.
中國搞的BT63轉基因大米也是BT類型轉基因作物，開發者是張啟發及其所在單位。該品種獲得中國農業部的“安全證書”，核準依據之一是該品種做了七天的老鼠動物喂養試驗。
問題：轉基因作物起始者孟山都公司規定相關飼養試驗要90天。法國等國家數次試驗已經證明，90天可能不見異常、而較長時間則出現嚴重病變，因此，相關試驗應該用兩年或更長時間;該學者建議已經得到歐盟官方認可(譬如，歐盟官方出資300萬歐元，資助為期兩年的轉基因玉米飼養老鼠的試驗)。如此，張啟發的BT大米喂養試驗只用七天就獲得了“安全證書”了，那能有什么象樣的科學依據支持嗎?顯然是沒有的;那是連已經岌岌可危的孟山都90天規范之依據都不具備的，卻獲得了“安全證書”。
如此，也請張啟發和農業部審核官員回答巴西學者科研調查提出的問題，不然，只好采納巴西學者的意見，即：張啟發的BT轉基因大米可能損害人類血液健康(譬如導致類似白血病癥的病變)。可是，農業部官員卻是迫不及待和不擇手段地要把那個具有嚴重危害風險的轉基因大米擺到全國民眾的飯桌上。
[2] 據加拿大和中國的合資企業世界農化網報道，在巴西，多年商業化種植BT轉基因玉米后，其抗蟲效能越來越低甚至喪失，結果，新的蟲害更嚴重地損害農田玉米(被損害作物包括設計為具有抗蟲功能的BT轉基因玉米)，形成生態環境和農田的新的嚴重危害。相關報道如下：
巴西出現新蟲害嚴重侵害Bt玉米。世界農化網，2013-07-09。
連接：http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---5473.htm 。
內容：巴西Phytus研究所昆蟲學家及顧問Mauro TADEU Braga博士近日表示，“Bt玉米在巴西種植已有5個年頭，目前除了主要蟲害蠕蟲以外，出現了新的蟲害，并易造成嚴重損失。”
本周，這名專家介紹了這款雜交Bt玉米目前的種植情況。Bt玉米是于2007年引入巴西，當時的主要蟲害為草地夜蛾(Spodopterafrugiperda)的幼蟲。目前Bt玉米已占巴西玉米種植總面積的75%。他說，由于殺蟲劑效用在玉米營養生長期下降，導致蟲害上升。在某些地區，成年巴西葉甲(Diabroticaspeciosa)的幼蟲病害尤為明顯，造成嚴重損失。(摘錄完)。
其實，歐美主要媒體報道，在美國出現了同樣的生態危害狀況;稍有不同的是：在巴西，生態危害狀況是商業化種植五年后出現的;而在美國，則大約是十年多之后。
就此危害可能成為現實，美國國家科學院報告(有孟山都公司資助學者參與)承認過并做過說明，即：轉基因作物商業化種植使用，短期內不見異常、長期則會有生態危害狀況發生。美國紐約時報報道概括其報告說：搞轉基因作物商業化種植使用，長期的結果很可能是事與愿違或得不償失。
顯然，發生在美國和巴西兩個轉基因種植商業化最大國家的生態危害狀況，說明了一個鐵的科學事實：幾年田間試驗根本不能證明轉基因作物對生態環境是“安全”的。
BT轉基因食品作物給人類健康和生態安全都可帶來嚴重危害，已經有了多次多種科學調查報告了。可是，中國農業官員卻不承認、卻還在一直鼓吹轉基因食品作物“安全”和“更安全”，試圖把BT63轉基因大米推上市場和全國民眾的餐桌。想想看，若已經發生在歐美和拉美的健康危害和生態危害、隨著BT轉基因大米商業化而發生在中國，那還不就是遍布全國國土和涉及全國人口的災難性的嚴重危害狀況嗎?目前，人類還不具備預測和糾正彌補轉基因食品作物造成的危害的科技能力。大米是中國的主糧。如此，面對轉基因大米帶來的全國范圍的災難性危害，中國能做什么和怎么做呢?還不就是看著國土淪亡和人口消亡而束手無策嗎?而那時候，從轉基因大米商業化中賺錢賺夠了的權利人和官員，可能早已溜之大吉、帶著全家移民到某個西方國家去花天酒地了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
