盧麒元
以下微博摘自盧麒元微博(8.26-9.7):
請告訴我們,危機(jī)的邊際在哪里?您不能準(zhǔn)確地指出危機(jī)的邊際,您所說的危機(jī)“可控”有何依據(jù)?有幾個美國來的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”說了,有3萬億美元外匯儲備,有20萬億人民幣準(zhǔn)備金,中國有應(yīng)對金融危機(jī)的能力。筆者想罵人了,有能力應(yīng)對危機(jī),就一定要搞危機(jī)嗎?又能穩(wěn)增長,又能控危機(jī),您當(dāng)自己是神嗎?
經(jīng)濟(jì)規(guī)律真的徹底失效了嗎?當(dāng)然不會!任何年復(fù)式回報超過15%年的資產(chǎn),都會成為資本投機(jī)的對象。要知道,中國房地產(chǎn)的年復(fù)式回報超過18%,國內(nèi)外投機(jī)資本蜂擁涌入瘋狂投機(jī)!房地產(chǎn)復(fù)式回報超過15%,將導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)的退出,會提前結(jié)束工業(yè)化。結(jié)束了工業(yè)化,如何穩(wěn)增長?又如何保就業(yè)呢?
在完成了地方債的審計之后,同志們集體得出了一個結(jié)論,危機(jī)“可控”。于是,杠桿可以繼續(xù)增加,結(jié)構(gòu)可以繼續(xù)扭曲。所以,立馬就造出來地王了。地王是一個什麼概念呢?北京的房屋均價很快將上升到每平方米10萬元!十萬元是一個什麼概念呢?那就意味著,北京的白領(lǐng)人均收入很快就要達(dá)到100萬元了!
必須說明,造地王者,并非地產(chǎn)商。當(dāng)然,更不是所謂的“鋼需”。在中國,此時,此地,此價格,唯有政府才能做得到。造地王者,政府也。
李嘉誠同志是李總理的好學(xué)生。他認(rèn)真學(xué)習(xí)了李總理的經(jīng)濟(jì)學(xué),去杠桿,調(diào)結(jié)構(gòu)。去杠桿,就是賣資產(chǎn)還貸款;調(diào)結(jié)構(gòu),就是減地產(chǎn)增實業(yè)。最讓人感嘆的是,李嘉誠同志為了消化中國外匯儲備,不斷減持中國房地產(chǎn),增持歐洲優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。什麼叫貫徹落實領(lǐng)導(dǎo)指示精神?李嘉誠同志總是最好的典范!
說到輿論陣地,絕不是增加幾個管理媒體的官員,或者賦予官員干預(yù)輿論的權(quán)力。我一直搞不懂,既然重視輿論,為什么不修史?清史、民國史、黨史,一團(tuán)漿糊!反而是敵人在篡史,賣國害民的人物,一個個被漂白、被捧紅,自己的民族英雄一個個被污名、被邊緣。國家耗費巨資打造平臺,成為敵人的宣傳陣地?!
最好的狀況,當(dāng)然是皇上圣明,王道的光輝照耀天下;次之,皇上昏庸,還有幾個青天大老爺,偶爾可以為民伸冤;再次之,就只能靠民間的大俠了,用非常規(guī)手法為民除害。如今,互聯(lián)網(wǎng)的時代,時常有網(wǎng)絡(luò)大俠出手,搞得漢奸貪官雞犬不寧。但是,網(wǎng)絡(luò)大俠的方式,畢竟不是長久之計,俠義最終仍要規(guī)于法律。
公知,原本是指代表公眾利益的普通知識分子,在中國應(yīng)該是指代表群眾的草根知識分子。很諷刺,在中國,公知一詞被盜用了,變成了代表官僚、買辦、資本的御用知識分子。中國“公知”在西方一天也活不下去,在港澳臺新也根本混不下去,只能在中國大陸。為什么?因為錢!有人用老百姓的血汗供養(yǎng)“公知”!
檢驗良政與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是稅政。當(dāng)全部稅收指向勞動者和勞動所得,無論貼什么標(biāo)簽都是惡政。在中國,深化改革的唯一出路,就是稅政改革。這既是去杠桿,也是調(diào)結(jié)構(gòu),更是促消費。其他的所謂“深化改革”,不過是王顧左右而言他。稅政的要點,就是天下人一體稅負(fù)。食利者不納稅的野蠻時代應(yīng)該結(jié)束了。
左翼的核心訴求是清明稅政。這是綱,其他都是目。左翼不執(zhí)著于主義路線之爭,因為清明稅政中自有主義路線。當(dāng)然,清明稅政才能制度反腐,左翼反對轟轟烈烈地運動反腐,表演不解決根本問題。另外,清明稅政才能抑強(qiáng)扶弱,才能根本解決老百姓的民生問題。所以,左翼對于小恩小惠的經(jīng)濟(jì)政策不感興趣。
李嘉誠的減持行為,可以理解為分散風(fēng)險。但是,歐美日資金的減持行為,就非常耐人尋味了。要知道,他們不是缺乏現(xiàn)金,而是持有充裕的現(xiàn)金。海外資本雙收益(資產(chǎn)溢價+匯率升值)的時代即將結(jié)束了,他們開始準(zhǔn)備下一個周期了。不要聽信復(fù)蘇的鬼話,流動行刺激的邊際效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)了。投資者要有定力!
我注意到關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的激烈爭論。爭論的焦點,聚焦于轉(zhuǎn)基因食品的毒性。我認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因毒性問題可以繼續(xù)爭論。但是,現(xiàn)實的問題在于金融。美國人吸干中國外匯儲備的工具只有兩個:一個是轉(zhuǎn)基因貿(mào)易;另一個將是碳排放權(quán)。當(dāng)年英國人吸干中國白銀,用的就是鴉片。我們一定要警覺新型的“毒品”貿(mào)易。
我這篇文章的深意,在于提供左右的辯證。威爾遜在政治上很右,在經(jīng)濟(jì)上卻很左,以致於資本家到今天仍然恨他。威爾遜是老謀深算的政治家,當(dāng)然也是成功的政治家,他締造了美國百年繁榮。我... ——看到盧麒元的博文《威爾遜總統(tǒng)與民粹主義》有感而發(fā)的評論。http://t.cn/zTByTeY
六月錢荒,七月放水,八月微刺激,九月見增長。去杠桿,杠桿加杠桿;調(diào)結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)成虛構(gòu)。老大不識愁滋味,一杯毒酒盡余歡。
上星期,香港資本市場有不尋常的多空交手。這個月(九月),整體態(tài)勢將逐漸清晰起來。十月圍城,并非空穴來風(fēng)。我們一直感到驚訝,在暴風(fēng)雨的前夜,不是積極蓄積力量,卻非要拆堤毀壩。此刻,是搞深化改革的時候嗎?臺風(fēng)來了,不進(jìn)港避風(fēng),卻要門戶洞開,卻要大舉出海?有些事情蹊蹺得讓人不寒而栗!
最遲下個月,國務(wù)院就必須作出歷史性的選擇了。保人民幣幣值,亦或是保資產(chǎn)價格,必須要有所取舍了。有人糊弄領(lǐng)導(dǎo),既要穩(wěn)增長,又要調(diào)結(jié)構(gòu),這是在耍蛇。其實,宏觀經(jīng)濟(jì)政策是沒有技術(shù)含量的,這是一個非常簡單的立場問題。所謂穩(wěn)增長,就是想要高位套現(xiàn)走人;死保資產(chǎn)價格,將調(diào)結(jié)構(gòu)變成了一句屁話。
說到照鏡子,就不能不提薛蠻子。一個在政治上、經(jīng)濟(jì)上、生活上都絕對屬于流氓的垃圾,為什麼會在中國大放異彩?當(dāng)一個美籍流氓在中國獲得“垂青厚愛”的時候,這個國家好人的處境是可想而知的。薛蠻子是好樣的,他用自己的身敗名裂,讓人們見識了流氓成功的肥沃土壤。薛蠻子的成功到底鑒證了誰的失敗!
從世界歷史看,自貿(mào)區(qū)意味著分裂和戰(zhàn)爭。美國南北戰(zhàn)爭僅僅是為了解放黑奴嗎?當(dāng)時,南方公然形成自貿(mào)區(qū),直接與歐洲形成貿(mào)易互補(bǔ),甚至公然大規(guī)模流通英鎊,上流社會都到歐洲消費,嚴(yán)重?fù)p害了北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。若不戰(zhàn)爭,國家必然走向分裂。所以,林肯毅然決然一戰(zhàn),并因此成為名載史冊的總統(tǒng)。殷鑒未遠(yuǎn)!
一句“以開放促改革”,歹毒至深足以殺人。試想,老佛爺不改革,所以搞五口通商,削弱皇權(quán)以壓促變。今夕是何夕啊?欲置習(xí)總和黨中央于何地?改革,改革,改誰?革誰?司馬昭之心昭然若揭!
打翻了大謠,就有正能量了嗎?我看未必!假洋鬼子和二狗子是不需要造謠的。況且,他們依舊是主導(dǎo)輿論的大V。互聯(lián)網(wǎng)如今的狀況,一絲一毫也不樂觀,資本比從前更囂張了。自貿(mào)區(qū)的爭論就是一個例子,敢于捍衛(wèi)主權(quán)的言論,自然沒有容身之地。相反,五口通商的輿論充塞了每一個角落。正能量?仍然是夢想!
自貿(mào)區(qū)概念,最早源于五口通商。政治上是喪權(quán)辱國的標(biāo)志,經(jīng)濟(jì)上卻是近代改革開放的起點。今天,所謂以開放促改革,從形式到內(nèi)容與五口通商并無二致。中央政府將積貧積弱,洋行和買辦將無比強(qiáng)大。近現(xiàn)代,無一個國家是靠出賣主權(quán)而成為強(qiáng)國的。我一向蔑視二狗子們,自貿(mào)區(qū)個屁!賣主權(quán)牟取私利而已!
一個淳樸的大哥馱著一爬犁的貨物在冰面上前行。自家的兄弟說,爬犁太重了,冰太薄了,不要走了。外來的“專家”說,只要加快速度就沒問題了,只要不讓大家說話冰就不會破的。大哥于是說,誰也不許大聲說話。大哥決定繼續(xù)向深處去。可是,大哥不知道,河道中心“專家”已經(jīng)裝好了炸彈,冰一定會破掉的!
這幾日,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢波月詭譎,大有山雨欲來風(fēng)滿樓的感覺。奇怪的是,有關(guān)人等突然噤若寒蟬,似乎靜悄悄地在冰面上滑行。
從昨天三中全會的新聞稿來看,確實是上不接天氣,下不接地氣。
用個別人或個別事件來綁架左翼的企圖是徒勞的。左翼運動從來都是人民民主的自覺行動,左翼是屬于99%的老百姓的,左翼的旗幟上沒有姓氏。我們不會忽略攸關(guān)生死的重大現(xiàn)實問題,我們不會被一片浮云遮蔽雙眼。請牢牢記住,我們追求國家獨立和人民幸福。我們有悲喜,卻不會在悲喜中沉淪,我們會一路前行!
百年來的中國左翼運動,出了無數(shù)的明星。但是,唯一成為左翼領(lǐng)袖的,唯有毛澤東。今后,左翼仍然會有明星,但未必會有領(lǐng)袖。或者,左翼已經(jīng)成熟到不需要領(lǐng)袖了。左翼永遠(yuǎn)以人民利益為依歸,絕不屬于任何個人或組織。花開花落應(yīng)有時,人民主體性卻是永恒的。我們有更重要的事情需要思考,我們毅然前行。
左翼是一個歷史概念,在我國存續(xù)了近百年之久。左翼有高潮,也由低潮;左翼有領(lǐng)袖,也曾群龍無首。但是,左翼仍舊是左翼,那是人民主體性的一種歷史追求。從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝,左翼就是覺悟了的人民群眾自己。
相關(guān)文章
- 盧麒元:上海自貿(mào)區(qū)洞穿了共和國政治經(jīng)濟(jì)體制
- 豎琴螺:上海自貿(mào)區(qū)進(jìn)一步加快兩極分化
- 鈕文新:反對人民幣超前自由兌換
- 盧麒元:所有改革都為資本出逃做準(zhǔn)備
- 資本項目開放為何必然導(dǎo)致拉美金融危機(jī)頻發(fā)
- 上海自貿(mào)區(qū)將暫停部分涉外資法律 網(wǎng)友驚呼“租界?”
- 賈根良:對上海自貿(mào)區(qū)的反對者表示敬意和支持
- 左大培微博論利率市場化
- 張庭賓:推進(jìn)利率市場化條件成熟了嗎?
- 各界爭議上海自由貿(mào)易區(qū)
- 余永定PK秦曉:資本項目自由化是經(jīng)濟(jì)改革最后防線?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
